具有Logistic增长的SIRS传染病模型的稳定性及最优控制分析

2020-06-06 13:08许云霞雷学红
关键词:最优控制传染感染者

许云霞,雷学红

(凯里学院 理学院,贵州 凯里 556011)

当前,传染病严重地威胁着人类的健康及生命,对人类生存和国民经济造成了不可估量的损失,因此传染病的研究一直是医学界和生态环境学界关注的主要对象.传染病动力学的建模与分析是研究传染病传播规律的重要方法.自从Kermack与Mckendrick[1]创建了SIR仓室模型后,人们在此基础上做了大量的研究工作.许多学者利用动力学原理建立了SIR、SIS、SIERS等不同的传染病模型.传染率是研究传染病的一个重要的因素,人们根据传染率的特点提出了不同形式的传染率模型.在经典的传染病模型中,常见的是标准型或双线性传染率[2-3].近年来,许多不同形式的非线性传染率相继被引入[4-9],其中,文献[7]提出了发生率为Sg(I)的时滞型传染病模型.本文在此基础上研究了具有发生率为f(S,I)的时滞型传染病模型,具体模型如下:

(1)

其中:S(t)、I(t)、R(t)分别表示在t时刻的易感者、感染者、恢复者的数量,且易感者按照Loglistic方式增长,内禀增长率为r,K为所容纳的最大容量口的常数,μ、α分别表示人群的自然死亡率、因病死亡率,ε、d分别表示为相应的转化率,f(S,I)为疾病的非线性接触率函数;时滞τ表示为潜伏期;e-μτf(S(t-τ)、I(t-τ))表示在t-τ到时间t段时间内感染者的数量.由生态学的意义可知,所有的参数均为非负数.系统(1)满足如下初始条件:

S(θ)=φ1(θ),I(θ)=φ2(θ),R(θ)=φ3(θ);φi(θ)≥0,θ∈[-τ,0].

(2)

(H1)f(0,I)=f(S,0)=0.对∀(S,I)∈Ω,有f(S,I)>0;

1 基本再生数及平衡点的存在性

定理1设(S(t),I(t),R(t))是系统(1)满足条件(2)的解,对任意的t≥0时,其解非负且有界.

证明(S(t),I(t),R(t))是系统(1)满足条件(2)的解,有:

I(t)≥φ2(0)e-(μ+α+ε)t≥0;R(t)≥φ3(0)e-(μ+d)t≥0,

令y(t)=S(t)+e-μτI(t+τ)+R(t);y′(t)+εy(t)≤(r+μ)S(t)-rS2(t)/K.

有:y′(t)+εy(t)≤m,(m=K(r+μ)2/4r),即:

因此系统(1)的解有界.

则:

(3)

e-μτf(S(t),I(t))-(μ+α+ε)I(t)=0,

(4)

I(t)-(d+μ)R(t)=0.

(5)

(d+μ)rS2(t)-r(d+μ)KS(t)+[(μ+α+ε)(d+μ)eμτ-dε]KI(t)=0,

令:

定理2在假设条件(H1)~(H3),当R0≤1时,对于任意τ≥0,系统(1)在E0处局部渐近稳定的;当R0>1时,E0是不稳定的.

证明系统(1)在E0处的特征方程为:

显然,方程的根:λ1=-r<0,λ2=-d<0.其它的根由下面的方程决定:

(6)

假设Re(λ)≥0,代入式(6)可得:

(7)

当R0≤1时,由式(7)可知Re(λ)<0,与假设矛盾,故Re(λ)<0.系统(1)在E0处局部渐近稳定的.

定理3在假设条件(H1)~(H3),当R0≤1时,系统(1)的无病平衡点E0(K,0,0)在Ω内全局渐近稳定的.

证明令lt=(S(t+θ),I(t+θ),R(t+θ)),θ∈[-τ,0].构建如下函数:

v′(lt)=I′(t)+e-μτf(S(t),I(t))-e-μτf(S(t-τ),I(t-τ))=e-μτf(S(t),I(t))-(μ+α+ε)I(t)

在无病平衡点E0(K,0,0)处,

则由假设条件(H2)可知,e-μτf(K,0)=0.得:

在E0处,I→0+,现对I取极限,有:

因此,当R0≤1时,有v′(lt)≤0.且在点E0(K,0,0),v′(lt)=0.由Lyapunov-LaSalle不变原理得,系统(1)在E0(K,0,0)点是全局渐近稳定的.

2 特殊情形的最优控制策略分析

(8)

满足初始条件(2).因模型(8)的控制函数u1(t)、u2(t)随时间而变化.现实中,人们希望通过采取措施取得对疾病最优控制效果,把感染人数降到最低,花费的费用最低.故提出如下目标函数[12]:

(9)

(10)

控制条件为:U={(u1,u2)∈L1(t0,tf)|0≤u1,u2≤1}.为了寻找最优解,令Lagrange函数[13-15]:

(11)

定义该控制问题的哈密尔顿函数为:

(12)

λi(i=1,2,3)为系统的伴随变量,fi为系统(12)中第i方程的右端函数,应用Pontryagin最大值原理可以推导出最优控制的必要条件.

(13)

(14)

证明根据时滞状态下的Pontryagin极大值原理[14-16],得到如下的伴随方程和横截条件:

利用最优控制性条件得:

因为0≤ui(t)≤1(i=1,2),利用控制空间U,有以下几种情况:

故最优控制的特征为式(13)、式(14).

3 数值仿真

下面运用MATLAB软件和龙格-库塔方法进行数值模拟和仿真,其模型参数和仿真参数如下:

r=0.5,K=300,β=0.001;α1=0.02,d=0.03,τ=1,μ=0.04,α=0.02,ε=0.03;S(0)=820,I(0)=110,R(0)=70;B1=100,B2=500,u1=0-1,u2=0-1,t0=0,tf=200.

在数值模拟中,选取接种变量u1、治疗策略u2的取值范围也为0~1,表示采取有效策略的程度.τ=1表示疾病发生1d后立即引起社会的关注,且采取有效的接种和治疗措施.分别采取3种情况(①不采取任何有效措施,即u1=u2=0;②仅采取有效的接种治疗,即u1≠0,u2=0;③采取有效的接种和治疗措施,即u1≠0,u2≠0)下进行比较易感者S(t)、感染者I(t)、恢复者R(t)随着时间t变化趋势图(见图1).

图1中易感者S(t)在2种情况下都迅速下降到平衡状态,在没有控制条件下比在控制条件下更先达到平衡位置,但感染者的数量在控制条件下比没有控制条件下明显的减少.图2中感染者I(t)在没有控制条件下出现迅速上升后又下降达到平衡位置.在控制条件下I(t)迅速下降到平衡位置.所用时间也相对短一些,说明在最优控制下的感染者的数量比没有控制的数量明显降低.图3中,显然在控制条件下恢复者R(t)的量迅速上升达到新的平衡位置,在没有控制条件下恢复者R(t)的量仅能保持在一个比较少的量中保持平衡.

猜你喜欢
最优控制传染感染者
Our Mood Can Affect Others
基于增益调度与光滑切换的倾转旋翼机最优控制
艾滋病感染者就医和就业歧视状况调查
警惕新冠病毒无症状感染者
二阶微分方程最优反馈控制
听说,笑容是会“传染”的
基于随机最优控制的缴费确定型养老基金资产配置策略
传染
一类线性二次正倒向随机最优控制问题