刘丽娜
(陆军八十集团军医院,山东 潍坊 261000)
随着社会的不断发展,当前手术的护理工作对于人们进行手术治疗至关重要,科学的手术护理工作不但能够从心理上减轻患者的不安,也能从实际的治疗效果中体现出来,本文主要通过对于当前甲状腺手术患者围手术期实行优质护理进行试验,从而分析优质护理在甲状腺手术中的优势[1-2]。
1.1 一般资料。本文选取了从2017 年1 月至2019 年1 月期间我院收治的甲状腺手术患者96 例病患进行随机分组试验,对照组人数43 人,观察组人数43 人,对于这96 名病患进行基本信息整理得到如下信息,该96 名病患其中男性51 人,女性45 人,其年龄主要分布在25-55 岁,平均(38.5±5.0)岁,对于这96 名病患进行疾病类型信息整理,最终信息如下:其中甲亢病例20 例,甲状腺癌36 例,甲状腺肿26 例,甲状腺腺瘤14 例,对于该96 名病患进行分组试验,分别为参照组和试验组,参照组人数为48 人,其中男性25 人,女性23 人,年龄分布为25-53 岁,其中甲亢病例10 人,甲状腺癌18 人,甲状腺肿13 人,甲状腺腺瘤7 人,试验组人数与参照组一致,男女性病患分别为26 人和22 人,在这些人数中各病症人数也与参照组一致,从而保证实验的准确性,该实验的病患数据不满足统计学评判标准,即P>0.05。
1.2 方法。对于本次试验的护理方法,其参照组主要采用的是常规护理的方式进行护理,而试验组是在常规护理方式的基础上进行一定的优质护理,其主要表现在三个方面,首先是手术前对于患者进行心理护理,并且对于不同患者定制不同的护理措施,从而达到每个患者都能够缓解自身焦虑,为手术做好准备,其次是在手术中则是时刻关注患者的生命体征以及手术的环境等,最后是在手术之后,根据患者的病症,对患者的康复以及饮食进行相关的指导,并且对于患者切口部位及引流管引流情况进行监测,保证切口的干净、无菌及引流管的通畅[3-4]。
1.3 观察指标。观察两组患者焦虑、抑郁、满意度情况。焦虑、抑郁评分应用通用的SAS 和SDS 自评表进行评估,分数越高,表示焦虑、抑郁症状越严重,反之,表示焦虑、抑郁症状越轻。满意度评分通过患者对于护理情况进行自主评判打分的方式进行,该满意程度的统计通过调查的方式进行,将护理分为四个等级,非常满意,满意,一般,不满意,统计出每个等级患者的人数以及占比,然后将非常满意和满意的占比相加即得到护理满意程度,该满意程度越高,说明护理效果越好。
1.4 统计学分析。本次试验主要采用的是SPSS 22.0 版本的统计学软件继续分析,最终结果以平均数±标准差表示的,采用t 检验的方式进行检验,以百分数表示的按照χ2的方式进行检验,最终的结果需要满足P<0.05,也就是需要满足统计学意义。
2.1 SAS 和SDS 自评表。对比发现无论是护理前还是护理后,对于SAS 和SDS 评分而言,都是观察组小于对照组,尤其是护理后差异十分明显,对于该组表格数据进行统计学分析发现护理前,两组SAS、SDS 评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),但是护理后,观察组SAS、SDS 评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。
表1 SAS 和SDS 自评表
表1 SAS 和SDS 自评表
组别 例数 SAS 评分 SDS 评分护理前 护理后 护理前 护理后参照组 48 33.2±3.5 28.5±4.5 44.2±2.2 38.5±1.5试验组 48 32.2±2.3 19.4±4.3 41.2±2.1 19.6±2.0
2.2 护理的满意程度。经对比,实验组患者满意程度优于参照组,对于该满意程度进行分析发现,差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表2。
表2 护理的满意程度[n(%)]
从最终结果发现护理前,SAS 评分和SDS 评分无统计学差异,护理后SAS,SDS 评分具有统计学差异,并且对比发现无论是护理前还是护理后,对于SAS 和SDS 评分而言,都是观察组小于对照组,尤其是护理后差异十分明显,且患者对于护理的满意程度也有着明显的差异,对照组护理的满意度低于观察组,根据分析发现,其中主要原因在于优质的护理方式为患者提供了更为全面的护理,使得患者能够从正确的方面认识到自身的病症,并且从心理上降低患者的忧虑心理,为患者进行手术提供了一个更加良好的心态[5-6],另外从患者手术之后,也能够科学的进行饮食达到恢复,也从一定程度上消除了患者的顾虑,因此,优质护理对于甲状腺患者对于护理的满意度和缓解负面情绪、提高患者满意度方面都有着良好的效果,可以在甲状腺手术患者上进行推广使用[7-8]。