对肝郁脾虚型腹泻患者使用辩证施护的效果观察

丁 洁，林 静

（南京中医药大学附属南京医院（南京市第二医院）中西医结合科，江苏 南京 210000）

肝郁脾虚型腹泻患者多表现为腹痛即泻，腹泻后症状明显缓解，患者大便呈白色，中医上认为导致肝郁脾虚型腹泻的原因有情志因素、感染外邪等，主张采取泻肝补脾、缓急止泻的手段进行治疗。本次实验选取本院2018年3月～2019年3月期间肝郁脾虚型腹泻患者36例作为研究对象，并将患者随机分为两组，对两组患者分别进行常规护理及辩证施护，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验选取本院2018年3月～2019年3月期间肝郁脾虚型腹泻患者36例作为研究对象，随机将患者分为甲组和乙组，每组患者18人。甲组男性患者7人，女性患者11人，年龄在17岁～60岁之间，平均年龄为（51.80±12.60）岁；乙组男性患者8人，女性患者10人，年龄在17岁至61岁之间，平均年龄为（51.60±11.30）岁，两组患者之间不存在明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。经检验，所选患者均符合要求，且自愿参与本次实验[1]。

1.2 方法

两组患者均接受常规治疗。护理人员定期对甲组患者临床症状进行统计，并对病房进行清洁，确保病房内温度、湿度及光照的合理性，为患者提供较为舒适的环境。而且护理人员应对患者进行知识宣讲，消除患者的心理压力，并对患者的饮食、活动及休息进行严格的规范。护理人员应对乙组患者进行常规护理联合辩证施护，护理人员应进行情志护理，帮助患者明确自身病因，加强患者信心，减轻患者心理负担。而且护理人员应鼓励患者食用莲子、山药等扶脾抑肝的食物，并注重对针灸护理及穴位贴敷的应用，通过刺激患者神阙、肝俞、脾俞及天枢等穴位来缓解患者的痛苦，促进患者的恢复。

1.3 判断标准

统计并记录两组患者治疗效果及护理满意度。将治疗效果分为较好、一般、较差三种，其中较好及一般人数占总人数的比重为治疗总有效率，并将患者护理满意情况分为特别满意、一般及不满意，其中特别满意及一般人数占总人数的比重为护理满意度。

1.4 统计学处理

在SPSS 20.0统计学软件下，（%）为计数资料，检验使用x2进行，当P＜0.05时具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果

相比甲组，乙组治疗效果较好，两组患者之间差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。具体内容见表1。

表1 两组患者治疗效果

2.2 两组患者护理满意情况

相比甲组患者，乙组患者护理满意度较高，甲组特别满意人数为14人，一般人数为2人，护理满意度为88.89%，乙组特别满意人数为14人，一般人数为4人，护理满意度为100.00%，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）

3 讨 论

肝郁脾虚型腹泻会导致患者出现腹泻、腹痛等症状，对患者的生活及工作有着较大的负面影响[3]。随着社会经济的发展，民众生活节奏日益加快，肝郁脾虚型腹泻患者的数量也在逐渐增加。辩证施护是指护理人员以辩证为基础进行施护，通过运用情志护理及针灸等手段来消除患者的心理负担，缓解患者的痛苦，提高治疗效果，促进患者的恢复[2]。本次实验对两组患者分别进行常规护理及常规护理联合辩证施护，意在对肝郁脾虚型腹泻患者使用辩证施护的效果进行研究，研究结果显示，乙组治疗效果明显优于甲组，两组患者之间差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者护理满意度较高，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

本次研究表明，辩证施护在促进患者护理满意度及治疗总有效率的提升方面效果显著，具有一定的现实意义，值得推广。