隔代照料对家庭消费的影响

罗伟恒/文

一、引言

近年来，我国经济快速发展，社会不断变迁，生育率的下降和人均寿命的延长使老龄化程度逐渐加深，家庭老人赡养和子女照料的问题越来越被重视。20世纪80年代以前出生的一代，在父母年龄大后通常可以和多个兄弟姐妹一起抚养老人；而独生子女政策实施以后，我国形成了“421”型的家庭架构，大量处于家庭中间层的独生子女肩负着赡养父母与养育子女的双重压力，迫于经济压力夫妻双方都要工作，从而缺少时间来照料子女，由爷爷奶奶或外公外婆照顾孙子孙女的家庭行为变得普遍起来，这种由祖辈帮助父辈照料孙辈的行为称为隔代照料。

研究隔代照料这种家庭行为具有重要意义。每个家庭在一段时间内都会有照料孩子的行为，且一般来说每隔二十多年就会发生一次。隔代照料方式，在人口老龄化、快速城镇化以及全面二孩政策背景下，变得越来越流行。《中国家庭发展报告2015》显示，在0—5岁儿童的日常生活主要照料者中，约38%为祖（外）父母。隔代照料会对家庭产生深刻的影响，本文探究隔代照料行为对家庭消费的影响。

二、实证方法和数据说明

（一）计量模型和变量选取

本文设定计量模型为：lnY=β0+β1grandchild_care+β2X+ε

被解释变量lnY是家庭消费性支出（consume）的对数值。虚拟变量隔代照料（grandchild_care）是本文主要解释变量，虚拟变量隔代照料（grandchild_care）是本文核心解释变量，由儿童代答问卷中“孩子白天主要由谁照顾？”“孩子晚上主要由谁照顾？”这两个问题生成。只要其中一个问题回答为“孩子的爷爷奶奶/孩子的外公外婆”，则将隔代照料变量编码设为“1”，否则为“0”。X表示影响家庭消费的控制变量，具体包括家庭纯收入对数值（lnincome）、家庭净房产（house_asset）、家庭耐用消费品对数值 （lndurables_asset）、城乡分类 （urban）、家庭规模（familysize）、家庭成人平均受教育水平（edu_ave）、家庭成人平均年龄（age_ave）、家庭 0-15岁儿童占比（child_ratio）、家庭 60岁以上老年人占比（old_ratio）、家庭不健康中老年人比例（ill_ratio）。ε为误差项。

（二）数据描述性统计

本文数据来自中国家庭追踪调查（China Family Panel Studies，CFPS），该项目由北京大学中国社会科学调查中心执行，于2010年正式开展，并于2012年、2014年、2016年分别进行了后续追踪调查。样本覆盖全国25个省（市、自治区），调查内容涵盖家庭人口统计学特征、各项收入与消费支出、资产财富构成等方面的信息。本文选取CFPS2016年截面数据进行研究。变量描述性统计如表1：

表1 变量描述性统计

三、实证结果

本文采用分位数回归有两个目的：①探究不同消费水平下，隔代照料对家庭消费影响的异质性。当解释变量对不同分布的被解释变量产生差异影响时，分位数回归能更加全面地刻画条件分布的大体特征。②尽量消除异方差问题的影响，更好地拟合模型。在干扰项非正态的情形下，分位数估计比OLS估计更有效，估计量不易受到异常值的影响，从而使估计更加稳健。

设定分位数为0.25、0.5、0.75对总消费性支出进行回归。表2报告了分位数回归结果，并列出了OLS回归的结果以方便比较。可以看到，只有在分位数设定为0.25时，隔代照料的系数显著为负。该系数的经济含义是，在总消费性支出为较低水平的家庭中，有隔代照料的家庭总消费性支出要比无隔代照料的家庭低5.57%。当分位数设定为0.5和0.75时，隔代照料的系数均不显著，意味着在总消费性支出为中等水平或较高水平的家庭中，有无隔代照料行为对这些家庭的总消费性支出影响不大。对于那些较低消费性支出的家庭，往往家庭收入也较低，消费是为了满足简单的日常衣食住行需求。当这样的家庭因为隔代照料行为的存在，用比其他家庭更少的支出实现了同等效用之后，通常不会再增加消费性支出。对于那些中等和较高消费性支出的家庭，会将隔代照料“节省”下来的金钱继续用于消费，因此隔代照料对这类家庭消费性支出的负向影响不显著。本文认为，隔代照料引起的家庭消费下降并不意味着家庭效用的下降。相反，隔代照料很可能使家庭效用有所提升，有待进一步深入研究来证明。

表2 OLS回归与分位数回归比较

四、理论解释

隔代照料使家庭总消费显著减少，可以从三个角度解释：一是家庭的代际帕累托改进。隔代照料往往伴随着祖辈和子女同住，在居住意愿和实际居住安排不冲突的前提下，三代人同住时的效用大于各自分开居住的效用，且同住能够实现各自效用的最大化，是一种家庭福利的代际帕累托改进（张苏、王婕，2015）。二是祖辈时间成本对金钱成本的替代。隔代照料降低了家庭抚养孩子的成本（王亚章，2016），相比较由父辈照料孩子的家庭，隔代照料的家庭可以花费较少的金钱达到同等的效用水平。祖辈在进行隔代照料时，可以支配家中一部分金钱，进行消费时，由于时间成本相比年轻人更低，他们会用自己的时间成本替代金钱成本。三是隔代照料对公共照料服务的替代，会很大程度降低家庭消费。