临床护理路径对胫骨平台骨折患者术后康复的影响

2020-04-20 07:14王昌英
反射疗法与康复医学 2020年23期
关键词:胫骨组间膝关节

王昌英

(菏泽市定陶区中医医院,山东菏泽 274100)

胫骨平台在人体结构中的作用是支撑膝关节,维持其承重与活动功能。 胫骨平台骨折(TPF)是常见的骨折类型,其发病年龄无特异性,多为外界压力或暴力致伤。 TPF 多表现为胫骨横断性与粉碎性骨折,当骨折横断面的塌陷幅度超过2 mm, 或骨折部位超过5 mm 时,则需进行手术治疗,目的是恢复膝关节的稳定性与关节面的平整性,及时清除损伤组织[1]。其手术入路根据骨折类型而定,如内侧平台骨折选择内侧入路手术,外侧平台骨折则选择外侧入路手术。 合理选择术式后,应积极预防其术后并发症,确保远期疗效。因此,临床多在术后采用护理服务。 但常规护理不具有系统化特征,护理流程复杂,措施缺乏全面性,效果欠佳。 临床护理路径(CNP)是细致化、连续性的护理模式,其针对性强,划分护理阶段明确,可防止护理遗漏。 该研究选取2017 年4 月—2019 年4 月该院收治的81 例TPF 患者,分析CNP 护理的作用,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为81 例TPF 患者。 研究申请获得医学伦理委员会支持与批准。 纳入标准:经影像学诊断为TPF;符合手术适应证;详细阅读知情同意书后由患者自愿签字。 排除标准:伴有恶性肿瘤或血液系统等重大疾病;难以耐受手术;存在意识或精神障碍。按随机数字表法将患者分组。 A 组42 例,男23 例,女19例;年龄为20~69 岁,平均年龄(35.48±0.41)岁。 B 组39 例,男22 例,女17 例;年龄为21~64 岁,平均年龄(35.31±0.58)岁。比较两组的一般资料,组间差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

B 组行常规护理,包括用药指导、康复知识宣教、饮食指导、并发症预防等。

A 组行CNP 护理,具体内容如下。 (1)护理准备:①组建护理团队:组长为护士长,选拔工作年限超过5 年、护理经验丰富的骨干护士作为组员。 ②护理培训:组长负责人员培训,形式为操作演练,内容为骨折知识、康复训练方法、并发症防治、饮食管理和心理指导等。 每次培训8 h,连续培训10 次。 (2)护理分析:①总结归纳法: 由组内成员对TPF 的护理要点进行归纳总结,以头脑风暴法进行讨论,整理护理问题,有针对性地制定护理方案。 ②实地调查法:护理人员到病房巡视患者,了解其护理现状,询问其护理需求,并整理护理缺失内容,发现护理问题,制定方案。 (3)护理路径表制定与实施:①发放路径表:术后1~3 d,向患者介绍各节段的护理重点,讲解评价方法,使患者与家属掌握路径表内容。 进行健康宣教,讲解骨折诱因、疗程和康复训练等知识,个体化解答其护理问题。结合患者的认知水平进行差异化宣教, 如视频播放、图文讲解和交流群信息推送等。 ②康复阶段:通过面对面交流了解患者负面情绪成因, 并进行心理疏导。通过娱乐释放法引导其宣泄情绪,如听音乐等。 为患者发放食谱,讲解饮食原则和注意事项,根据患者的饮食喜好向其推荐食物。可指导家属为患者炖煮玉米排骨汤,温热饮用,1 次/d。也可炖食鲫鱼豆腐汤,每隔2 d 食用1 次。 指导患者进行康复训练:肌肉训练,嘱患者取站立位,伸直下肢,坚持3 s,而后放松,间隔3~5 s 再次练习,共20~30 次,也可取站立位,抬高下肢,坚持10 s,再放松,每日练习20~35 min;活动膝关节,使用CPM 机练习膝关节,根据患者耐受度调节角度。 或患者取仰卧位,伸屈膝关节,20 min/d;行走与平衡练习,拄拐行走,10~20 min/d。 待膝关节功能基本恢复后,可负重练习,独立行走,30 min/d 以上。③出院指导:回收路径表,统计整理护理问题,给予改进措施。指导患者添加微信公众号,定期进行知识宣教,推送自我管理相关信息。

1.3 观察指标

(1)膝关节功能采用HSS 膝关节评分来测评,包括疼痛(30 分)、肌力(10 分)、功能(22 分)、稳定性(10 分)、屈膝畸形(10 分)、活动度(18 分)等,共计100 分,分数与膝关节功能呈正相关,总评分超85 分为优,总评分介于70~85 分为良,总评分介于60~69分为可,总评分不足60 分为差。 优良率=(评优例数+评良例数)/总例数×100%。 (2)术后3、12 个月,经X线正侧位片对胫骨平台的后倾角 (PA) 与内翻角(TPA)进行测量并记录。 (3)观察并记录是否发生行走不稳、感染和膝关节痛等并发症,并发症发生率=并发症发生例数/总例数×100%。 (4)生活质量以诺丁汉健康调查问卷(NHP)测评,仅统计问卷的第一部分,共38 个条目,包含6 个方面:情绪反应、睡眠、精力、社会孤独感、疼痛、身体活动能力。 分值均为0~100分,0 分表示问卷所列限制均未出现,100 分表示所列限制都出现,生活质量和分数呈负相关。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析,计量数据用(±s)表示,采用t 检验,计数数据用[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比膝关节功能优良率

A 组的膝关节功能优良率为92.86%, 高于B 组的71.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。

表1 对比膝关节功能优良率[n(%)]

2.2 对比膝关节功能评分

干预后,A 组的各项膝关节功能评分均高于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。

2.3 对比胫骨平台解剖学指标

A 组术后3、12 个月的PA 与TPA 均优于B 组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 见表3。

表2 对比膝关节功能[(±s),分]

表2 对比膝关节功能[(±s),分]

分组疼痛肌力功能稳定性屈膝畸形 活动度A 组(n=42)B 组(n=39)t 值P 值24.15±2.15 20.11±2.06 8.622 0.000 7.58±0.64 6.01±0.53 11.973 0.000 16.57±1.16 12.58±1.12 15.726 0.000 6.88±0.62 4.59±0.57 17.265 0.000 6.19±0.37 5.03±0.24 16.599 0.000 11.66±1.06 8.67±1.01 12.975 0.000

表3 对比胫骨平台解剖学指标[(±s),°]

表3 对比胫骨平台解剖学指标[(±s),°]

分组A 组(n=42)B 组(n=39)t 值P 值PA术后3 个月 术后12 个月 t 值 P 值8.77±0.34 7.68±0.27 15.752 0.000 9.28±0.46 8.76±0.37 5.625 0.000 5.702 14.909 0.000 0.000 TPA术后3 个月 术后12 个月 t 值 P 值82.96±2.15 85.43±2.19 5.120 0.000 80.21±2.03 82.87±2.11 5.773 0.000 5.908 5.357 0.000 0.000

2.4 对比并发症发生率

A 组的并发症总发生率为4.76%, 低于B 组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表4。

表4 对比并发症发生率[n(%)]

2.5 对比生活质量评分

A 组的各项生活质量评分均低于B 组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 见表5。

3 讨 论

胫骨平台的生理学作用是负荷膝关节。胫骨平台包括两个凹面, 外侧与内侧半月板对凹面有增强作用,可有效吻合股骨髁[2]。 胫骨平台的关节面中,外侧平台凸起且偏小,内侧平台凹陷且偏大,外侧关节面更高。由于其解剖学结构复杂,且骨性结构单一,因此骨折几率较高。TPF 是运动性损伤,致伤原因较多,以暴力因素为主,需要给予手术治疗[3-4]。 但患者的术后康复时间较长,可能因护理不当导致并发症。 其护理难点为维持关节稳定性,恢复关节功能,改善治疗预后。 CNP 护理是个性化的护理方法,能够针对特定患者给予全方位护理,以时间为护理横轴,以整体化措施为护理纵轴, 从术后1~3 d 开始实施护理服务,直至患者出院[5]。护理内容严格根据路径表进行,以循证医学为基础,制定术后不同时期的护理方案,并提出护理目标,对方案进行持续性改进,可避免护理工作的盲目性。 CNP 护理注重护患沟通,可使患者了解路径表内容,增强其自护意识与能力,获得其高度配合[6-7]。

表5 对比生活质量评分[(±s),分]

表5 对比生活质量评分[(±s),分]

分组情绪反应睡眠精力社会孤独感疼痛 身体活动能力A 组(n=42)B 组(n=39)t 值P 值52.32±4.51 65.85±5.95 11.584 0.000 57.48±8.33 69.54±8.59 6.413 0.000 54.68±8.14 68.15±8.76 7.174 0.000 55.11±5.64 67.13±5.85 9.414 0.000 51.03±4.72 64.75±4.37 13.545 0.000 50.12±3.76 59.68±3.88 11.259 0.000

该研究中,纳入高年资、丰富临床经验的护理人员作为CNP 护理小组成员,由护士长担任组长,可保证护理服务的专业性,明确各自职责,实现护理责任的可追溯性[8-9]。 根据总结归纳与实地调查等方法分析护理问题,编排路径表,可确保护理方案的可行性。结果显示,A 组的膝关节功能优良率高于B 组, 且A组的各项膝关节功能评分均高于B 组, 组间差异有统计学意义(P<0.05)。 原因是CNP 护理可提高护理人员的护理技能,规范护理操作[10],并能通过膳食管理和有序性康复训练改善患者的营养状态,指导其进行科学性功能训练,尽快恢复其膝关节功能。 A 组术后3、12 个月后的胫骨平台PA 与TPA 均优于B 组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 PA 与TPA 的生理学意义是保证膝关节交叉韧带的有效张力,使膝关节屈伸活动时的股骨髁后滚与滑动功能正常,利于膝关节屈曲[11]。CNP 护理以时间维度为基础对患者进行康复指导,可循序渐进地恢复其肌肉与关节功能,最大化保护PA 与TPA 等解剖学指标。A 组的并发症总发生率低于B 组,差异有统计学意义(P<0.05)。 原因是CNP 护理通过娱乐释放法等方式能消除患者的负面心理,且因注重健康宣教和出院指导,可规避并发症高危因素[12-13]。 A 组的各项生活质量评分均低于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 说明CNP 护理可以提升生活质量, 原因是其护理具有系统化特征,以时间轴为基准针对性进行康复训练,可以最大化恢复生活技能,提高患者的生活质量。

综上所述,CNP 护理可促进TPF 的术后康复,具有较高的安全性,应作为其常规护理模式加以推广。

猜你喜欢
胫骨组间膝关节
达格列净对预混胰岛素治疗血糖控制不达标的2型糖尿病患者的疗效和安全性研究
膝关节术后助行器的选配及使用
老年人应注重呵护膝关节
冬天来了,怎样保护膝关节?
数据组间平均数、方差关系的探究
要背沟,不要“虎背熊腰”
户外徒步运动中膝关节的损伤与预防
更 正
前后联合入路内固定治疗复杂胫骨平台骨折
切开复位内固定与有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的对比观察