超声造影在输卵管源性不孕症诊断中的应用价值

林强记

[摘要]目的 探讨超声造影在输卵管源性不孕症诊断中的应用价值。方法 选取2018年2月～2019年7月我院收治的77例疑似输卵管源性不孕症患者（146条输卵管）作为研究对象，均实施超声造影及腹腔镜通液术诊断，以临床中腹腔镜通液术诊断结果为临床“金标准”，比较超声造影诊断输卵管源性不孕症的灵敏度、特异度、准确度。结果 超声造影诊断输卵管源性不孕症的灵敏度为100.00%（109/109），特异度为91.89%（34/37），准确度为97.95%（143/146）。结论 超声造影在输卵管源性不孕症诊断中具有较高的应用价值，准确度较高，安全可靠，值得临床推广应用。

[关键词]输卵管源性不孕症;超声造影;诊断价值;腹腔镜通液术

[中图分类号] R445.1          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721（2020）3（a）-0167-04

Application value of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of tubal-derived infertility

LIN Qiang-ji

Department of Ultrasound， Dafeng Hospital of Chaoyang District in Shantou City， Guangdong Province， Shantou   515154， China

[Abstract] Objective To investigate the application value of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of tubal-derived infertility. Methods Seventy-seven patients with suspected tubal-derived infertility （146 oviducts） admitted to our hospital from February 2018 to July 2019 were enrolled in the study. All patients were diagnosed by contrast-enhanced ultrasound and laparoscopic fluid drainage， and the clinical "gold standard" was based on the diagnosis result of laparoscopic drainage. The sensitivity， specificity and accuracy of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of tubal infertility were compared. Results The sensitivity of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of tubal-derived infertility was 100.00% （109/109）， specificity was 91.89% （34/37）， and accuracy was 97.95% （143/146）. Conclusion Contrast-enhanced ultrasound has a high application value in the diagnosis of tubal-derived infertility， which is of high accuracy， safety and reliance， and it is worthy of clinical application.

[Key words] Tubal-derived infertility; Contrast-enhanced ultrasound; Diagnostic value; Laparoscopic drainage

育龄女性不孕原因多为输卵管堵塞或狭窄，其占比为30%～50%，发病率较高，影响女性的正常生活[1-2]。若该病及早确诊，并实施治疗措施，可提高患者的受孕率，因此，及早确诊对治疗意义重大。目前临床上诊断输卵管源性不孕症的方法较多，如输卵管通气通液术、腹腔镜下通染液实验和输卵管超声造影检查等，每种诊断方式各有优缺点，输卵管通气、通液检查经费较低但确诊率不高，腹腔镜通液检查确诊率较高但有创伤性，且价格昂贵，所以输卵管超声造影是临床常用的一种诊断方式，检测方法是将造影剂置入患者的宫腔中，然后通过观察造影剂于宫腔内流动及分布情况，从而判断出输卵管的疏通情况。超声造影结合了腹腔镜通液检查确诊率较高，输卵管通气、通液检查经费较低的优点，可通过图像显示清晰地观察宫腔及输卵管形态，高效确诊疾病，且易实施推广，因而被临床广泛应用[3-4]。本研究选取我院收治的77例疑似输卵管源性不孕症患者作为研究对象，均行超声造影，旨在探讨超声造影诊断输卵管源性不孕症的价值，为临床诊断提供依据和方法，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年2月～2019年7月我院收治的77例疑似输卵管源性不孕症患者（146条输卵管）作为研究对象，患者年龄22～43岁，平均（29.34±5.32）岁;病程1～7年，平均（3.57±1.23）年，其中8例患者只有1條输卵管。纳入标准：患者均有正常性生活且未做避孕措施。排除标准：①子宫肌瘤、子宫内膜异位症等因素造成不孕;②男方性功能障碍。本研究经医院医学伦理委员会批准，所有患者均自愿签署知情同意书。

1.2方法

所有患者均实施超声造影及腹腔镜通液术进行诊断。告知患者检查前3 d需禁止性生活，且于月经结束后3～7 d才可实施检查。

诊断需配置造影剂，将5 ml注射用生理盐水置入意大利Bracco公司生产的声诺维（SonoVue）造影剂瓶中摇匀，抽取混合液2.5 ml混入25 ml生理盐水中配置成造影剂备用;采用三星WS80A彩色多普勒超声诊断仪对患者实施检查，将频率调至5.0～7.5 MHz，并采用实时三维及实时三维血流显示图像，全程检查均于实时超声下进行。诊断前半小时予以患者0.5 mg阿托品（浙北药业有限公司，批准文号：H20090132，规格：1 ml∶5 mg）静脉滴注，且需告知其将膀胱排空，取截石位并将其臀部抬高，使检测部位完全暴露后，对外阴、宫颈及阴道做消毒处理。先常规检查患者子宫大小、子宫形态及子宫位置，检查完毕后将窥阴器置入阴道，固定好窥阴器并使患者宫颈暴露。将已经膨胀的无菌双腔气囊管置于患者宫颈口，并通过管道将通液缓慢置于患者宫腔内，将20～50 ml造影剂通过导管缓慢置入，观察其于宫腔及输卵管中的显影情况。在推置造影剂过程中，需观察其速度、阻力大小、注入量，并观察患者是否存在不适情况，如过敏、腹痛、血压下降等。全程观察图像的显示情况，并结合宫腔扩张程度、盆腔液体量变化及造影液于空腔内的移动情况，诊断患者输卵管的通畅情况。

诊断结束后，立即实施腹腔镜通液术检查，将亚甲蓝溶液通过宫腔置管缓慢置于宫腔内进行检查，并以临床中腹腔镜通液术诊断结果作为临床“金标准”。两项检查均由两名资深超声师完成，结合其诊断意见，得出最终诊断结果，若出现有歧义病症，则聘请有5年以上经验的超声师进行诊断，结合三者意见，得出最终检查结果。

1.3观察指标及评价标准

以临床中腹腔镜通液术诊断结果作为临床“金标准”，评价超声造影诊断输卵管源性不孕症的灵敏度、特异度及准确度，并观察超声造影下的输卵管、盆腔及卵巢周围情况。

①进行造影剂推注时，输卵管无阻力，液体可快速流动，且输卵管走行柔软，形态规则，双侧输卵管存在环状或半环状围绕造影剂，且其均匀弥散于盆腔周围，则判定为输卵管通畅;推注时有阻力，但加速可推进，且见少量反流及输卵管内有显影、双侧输卵管粗细无规则，造影剂不均匀环绕盆腔，且未包围卵巢，判定为输卵管通而不畅;推注时阻力较大，用力加速则导致患者产生痛感，若停止推注则有液体反流，未置入造影剂或仅有少量，则判定为输卵管阻塞[5]。②灵敏度=超声造影诊断输卵管阻塞条数/（腹腔镜通液术诊断输卵管阻塞+超声造影诊断输卵管畅通）条数×100%;特异度=超声造影诊断输卵管通畅条数/（腹腔镜通液术诊断输卵管通畅+超声造影输卵管畅通）条数×100%;准确度=（超声造影诊断输卵管阻塞+超声造影诊断输卵管畅通）条数/输卵管总数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1腹腔镜通液术的诊断结果

经腹腔镜通液术诊断，77例患者（146条输卵管）中有109条输卵管阻塞，37条输卵管通畅。

2.2超声造影的诊断结果

超声造影诊断输卵管源性不孕症的灵敏度为100.00%（109/109），特异度为91.89%（34/37），准确度为97.95%（143/146）（表1）。

2.3超声造影显示的输卵管情况

超声造影下，输卵管阻塞管道走向柔软的有99条，僵硬的10条;管道形态规则的有95条，扭曲的有14条;管内有积水的25条，无积水的84条。输卵管通畅管道走向柔软的有30条，僵硬的7条;管道形态规则的有27条，扭曲的10条;管内有积水的0条，无积水的37条。输卵管阻塞的超声造影如图1所示。

2.4超声造影显示的盆腔及卵巢周围情况

超声造影下，输卵管阻塞患者中盆腔无造影剂弥散的27例;卵巢有环状造影剂包绕的0条，半环状造影剂包绕的13条，无造影剂包绕的96条（图2）。输卵管通畅患者中盆腔无造影剂弥散的0例;卵巢有环状造影剂包绕的27条，半环状造影剂包绕的10条，无造影剂包绕的0条。

3讨论

输卵管源性不孕症是育龄女性不孕的主要类型，病发率极高，且呈逐年增长的趋势，严重影响女性的身心健康及生活质量。及时、准确地诊断输卵管通畅性对女性不孕的确诊具有重要意义[6-8]。目前，临床常用诊断方法有腹腔镜下通液术、超声造影及输卵管通气、通液术，腹腔镜下通液术确诊率高达100%，因而其检查结果多被作为“金标准”，但其检查需在麻醉下进行，且具有一定的创伤，费用也相对较高。而输卵管通气、通液检查的准确率较低，多用于初筛[9-10]。

超声造影是目前临床应用较为广泛的一种检查方法，且多将第二代超声造影剂应用于检查中，该造影剂对人体无伤害，黏性较低，且不会刺激宫腔内黏膜，经导管进入宫腔后可迅速充盈子宫及输卵管，使子宫及输卵管形态快速展现，可根据三维图像显示出输卵管周围的特征，从而判定输卵管畅通情况。输卵管畅通的表现主要为给患者注入造影剂后几乎无任何阻力，注入速度极快，且可观察到造影剂的强回声从子宫角向输卵管速度移动，以及在卵巢周围、输卵管全段均可以看到造影剂的强回声。输卵管若阻塞，则表现为：注入造影剂时有不同程度的阻力且速度较慢;患者随着注入的压力变大，疼痛感也越大，宫腔也明显有扩张分离的趋势;在停止造影剂加压注入后，造影液有不同剂量的反流，反流越多，表明阻塞程度越明显;患者输卵管显影不完全，或呈团状，或成节段，甚至无显影段位;输卵管伞端无气泡溢出或只有少量气泡溢出;患者卵巢周围无环状带或不环状带不明顯;子宫的直肠窝处无回声区或少见回声区。且超声造影检查的时间较短，效率较高，在本次检查中，患者并未出现不良反应，没有造成额外的负担[11-13]。检查结束后，造影剂会经机体吸收，且经肺部循环进行代谢，不会影响患者受孕。

本研究所使用SonoVue的造影剂微泡稳定性极高，可抑制宫腔周围组织回声，并且自行产生非线性回声，清晰显示宫腔及输卵管的情况，提高诊断分辨率，从而提高诊断结果的准确性[14-15]。本研究中对77例患者（146条输卵管）分别实施超声造影及腹腔镜下通液检查，并以临床中腹腔镜通液术诊断结果作为临床“金标准”，结果显示，超声造影诊断输卵管源性不孕症的灵敏度为100.00%（109/109），特异度为91.89%（34/37），准确度为97.95%（143/146），提示超声造影诊断的灵敏度、特异度、准确度均较高，具有较高的应用价值[16-17]。但因本研究纳入的样本量较少，研究结果存在一定局限性，故临床仍需加大样本量研究，进一步证实结果的真实性。

综上所述，超声造影在输卵管源性不孕症诊断中具有较高的应用价值，灵敏度、特异度、准确度均较高，安全可靠，值得在临床推广应用。

[参考文献]

[1]苏红，吕开红，杨勇.超声造影诊断输卵管源性不孕症的临床应用价值[J].临床超声医学杂志，2017，19（10）：679-681.

[2]乔生梅.超声造影在输卵管源性不孕症中的应用价值[J].中国妇幼保健，2015，30（9）：1421-1423.

[3]刘满荣，黄健源，丁可，等.子宫输卵管四维超声造影在不孕症诊断中的临床应用[J].海南医学，2018，29（14）：83-86.

[4]李盈.子宫输卵管超声造影在输卵管源性不孕症诊断和治疗中的应用[J].临床超声医学杂志，2017，19（2）：46-48.

[5]王晓东，田媛媛，赖雪恩.三维子宫输卵管超声造影在诊断输卵管性不孕症中的临床应用[J].新医学，2018，49（6）：425-428.

[6]张雪棉，李春晖，张佳圆.超声造影对小肝癌的诊断及临床应用价值研究[J].陕西医学杂志，2018，47（6）：755-758.

[7]吕涛，李平新，吕晓玉，等.超声造影对宫颈癌诊断价值的应用研究[J].贵州医药，2016，40（7）：765-766.

[8]邓萍，郭媛媛，杨巧，等.声诺维经阴道子宫输卵管超声造影诊断不孕症的临床应用[J].西部医学，2015，27（5）：789-792.

[9]李琴，金占强，以善佳，等.实时三维子宫输卵管超声造影与X碘油造影在输卵管源性不孕症中的一致性研究[J].当代医学，2019，25（25）：13-15.

[10]李偲琦，劉焕玲，苏小微，等.经阴道实时三维子宫输卵管超声造影改良法在评估不孕症患者输卵管通畅性上的临床价值[J].中国超声医学杂志，2019，35（9）：840-844.

[11]刘昕，沈翠.四维超声造影评价输卵管通畅性的有效性及安全性[J].广西医科大学学报，2019，36（7）：1187-1191.

[12]张君，王伟群.子宫输卵管超声造影伞端溢出时间与妊娠率的相关性研究[J].中国超声医学杂志，2019，35（6）：542-545.

[13]简雅婷，邓冰晴，胡剑.经阴道四维超声造影结合宫腔压力检查对输卵管通畅性的评估价值[J].中国数字医学，2019，14（6）：57-58，64.

[14]陈光强，宣成潇，冯国芳，等.三维超声与X线造影诊断子宫输卵管通畅性的价值对比研究[J].中国性科学，2019， 28（5）：71-73.

[15]石富文，杨敏，顾小宁，等.经阴道四维子宫输卵管超声造影诊断输卵管通畅性漏误诊情况分析[J].山东医药，2019，59（13）：68-70.

[16]朱爱萍，陈霖.经阴道子宫输卵管四维超声造影评估输卵管通畅性分析[J].影像研究与医学应用，2019，3（17）：144-145.

[17]温美艳，寇常梅，善雨馨.超声造影在输卵管源性不孕症诊断与治疗中的评价分析[J].影像研究与医学应用，2019， 3（17）：75-76.

（收稿日期：2019-08-28  本文编辑：闫  佩）