王晓钰
摘 要:随着科技的不断进步,人们生活水平随之提高,人们越来越重视与生活环境的交流互动。景观作为城市建设的重要部分,但大多数景观只是浅层次的景物,人与景观之间缺乏互动性,导致体验者无法融入其中体会设计者的真正意图,大量的景观设计缺乏人文关怀。本文将立足于我国互动景观建设中所出现的一些缺失和不足,结合相关案例,阐述互动性景观在现代景观中的设计原则,使互动性景观成为实用性和审美性的代表。
关键词:互动性景观;现代城市景观;现状;设计原则
1 互动性景观的设计理论概述
1.1 概念
“互动”指的就是两者或多者之间相互交流、相互沟通、相互参与。“互”字代表相互,“动”字代表起作用。从广义上来说,人与周围环境存在着把密不可分的联系,环境中的人、动植物等与城市设施等都成了环境空间的组成元素,与他们一起形成的景观空间是城市的“互动景观”,体现出人与自然共生的状态。[1]从狭义上而言,“互动性景观”指的就是在场地中通过游戏互动、声光电技术、虚拟技术等高科技手段来增加互动性设施的趣味性,满足人们的心理需求,通过人与景的互动,增加景观的功能性设计。
1.2 互动性景观设计的理论依据
景观设计最主要的是遵循以人为本的设计原则。只有从人的角度出发,无论是景观小品、设施装置还是乃至空间环境,才能使人得到满足,通过了解人的本身,才能真正提升景观设计的品质,互动性景观也因此而产生。例如,在城市公园中的互动装置,人们喜欢在其中嬉戏;滨水景观中的硬质驳岸,人们与水亲近等等,这些都体现了人与自然、人与景观互动的依据,也成为营造互动空间的主要因素。
2 城市景观的现状分析
2.1 景观功能形式化、单一化
当今的城市景观最主要的问题就是“华而不实”,这也成为现代景观设计的通病。大多数城市景观只是停留于对城市绿化的关注,忽略了互动景观的重要组成部分。而互动景观大多停留在表面上,过于形式化、人工化,设计者钟情于视觉上的享受,让观赏者体验“望而却步”的形式景观。观赏者对景观只有瞬间的记忆,很难形成心理和行为上的情感互动,使景观没有发挥其正常的功能。这种形式化的景观虽然看似让城市越来越华丽、住所越来越高端大气,但也增加了隔閡。
城市景观除了功能上的形式化,单一化也成另一种普遍现象。大多数景观的营造依然以街边种植绿化、休闲座椅、花坛等为主要手段,千篇一律的城市环境难以使景观发挥作用。只是为了给人们提供一个休息或穿行的场地,没有丰富的设计语言,也没有与人进行情感交流。这种单一的城市景观带给人们的是平淡和无感,难以产生身体和精神上的共鸣。
2.2 文化景观的缺失
文化是一个城市的灵魂,同样这个城市的景观也需要富有文化,只有文化融入景观中,才具有自己独特的魅力,具有识别性是城市的名片。而现代城市景观中恰恰缺少的就是文化景观,其城市的历史文化和独特的地域性无法融入其中,以至于外来文化的冲击使城市景观的“复制品”越来越多,从而城市居民与景观的互动性也会随之减少,无法进行精神上和文化上的交流。城市文化与景观被割裂,景观与人的关系也就疏远了。因此,想要景观与人产生文化上的互动,城市景观就必须富有地域性和文化性,增加城市的知识性、体验性、趣味性。
2.3 景观设施的创新性不足
现代城市景观与人的互动大多是视觉上的互动,景观设施都以“看”为主,缺乏行为上和精神上的互动,创新性相对欠缺。例如,许多城市公园中的水景,设置水池,只是满足了人们视觉上的需求,其价值和实用功能并没有得到很好的体现。如果水池在设计上可以采用与人能够产生良好互动的形式,人们可以有一个亲水区域,促进人与水、人与景观的交流,不仅可以吸引游客,也可以增加人与自然的亲近感。
3 互动性景观的案例分析
3.1 衢州鹿鸣公园
衢州鹿鸣公园位于衢州市西区石梁溪西岸,是高密度城市建筑中的一片“绿洲”。公园在废弃地上大面积种植四季农作物,如油菜花、向日葵、荞麦等。可以让游人亲近自然,了解农作物,同时也形成了很好的植物景观。场地还设计了两处大草坪,为人们提供露营、运动、嬉戏的场地。同时,场地连接栈桥、步道系统,及多处亭台的体验框架凉亭,为游客提供了丰富的景观游赏体验。[2]场地中的步栈道网络设计于场地景观之上,可以欣赏不同层次的景观,设计师通过各种景观装置,将公园打造成集休闲、运动、游乐为一体的城市综合型滨水公园。
3.2 芝加哥千禧公园
千禧公园位于芝加哥,是交互空间设计的代表作,其中的皇冠喷泉被称为世界上最别出心裁的喷泉,具有很强的互动性和鉴赏性。皇冠喷泉位于城市公园之中,人流量丰富,以此为互动交流创造了有利条件,成为著名的“打卡圣地”。皇冠喷泉由两个高达50英尺的玻璃块立方体组成,15米的屏幕通过计算机控制,不断交替播芝加哥的1000个市民的不同笑脸,突出了其地域文化和城市文化,欢迎来自世界各地的游客。[3]每隔5分钟,都会从照片的嘴部位置喷出小型瀑布,喷泉从头像口中流出,像口水,所以也称“芝加哥口水浴”,变幻莫测,令人叹为观止。每个面部表情从微笑到做鬼脸,直到最后嘴唇看起来像一个有趣的当代怪形滴水嘴,水柱就会喷溅出来,造成从嘴中吐水的幻象,所以也戏称口水浴。在空间设计上实现了更有创意的喷泉互动设计。皇冠喷泉不仅成为芝加哥互动性景观的代表,也为观赏者精神层面上提供了互动情感。
4 互动性景观在现代景观中的设计原则
4.1 遵循“以人为本”的设计原则
互动景观的服务对象是人,因此我们在设计景观时,要充分考虑是否符合人的行为需求、精神需求以及情感需求。首先,在设计时,要考虑场地中的设计是否符合人的行为习惯,[4]我们经常在设计中看到人与环境、人与设施不相适应的设计,如在休闲空间设置的大草坪,大面积的草坪缺少遮阳性设施,在夏季完全暴露在阳光下,对于怕黑的亚洲人来说,无疑是一种华而不实的设计方式;并且草坪的维护非常不易,耗时又耗力。其次,“以人为本”的设计,要考虑人的心理需要,如不同年龄段对场地开阔程度的不同需要,设计师就应该考虑在景观设计中划分公共空间与私密空间。相对开阔的公共空间促进了人与人之间的交流,适合儿童和老人,适当的私密空间是为了满足人们的安全需要,适合交谈的年轻人。最后,互动性景观还要满足人们的情感需求,吸引游览者,使人们在情感上产生共鸣,这是互动性景观的最大特色。成功的互动式设计应抓住游览者的情感需求,找到可以吸引参与者的出发点,使两者之间碰撞出火花,也就达到了情感交流的共情点。例如,在儿童互动空间的设计上,设计沙池和花园,让孩子们在其中寻找他们感兴趣的物品,设置各种游乐设施,供他们娱乐,这样让孩子们乐于其中,互动体验自发性游戏扮演各种角色,不仅可以提高儿童探索的乐趣,又能极大地提升景观的互动性。
4.2 遵循“人与自然和谐共生”的设计原则
在景观设计中,环境的保护成了当前的热门话题,人们不应该一味地从大自然中索取,为了一己私利破坏自然环境。人与自然和谐共生成为景观设计的一个重要的设计原则。景观的服务主体是人,但是要在保护环境的基础上遵循可持续发展原则。例如,在废弃场地的改造过程中,针对原有场地良好的植被、设施、生物等,设计师可以采取保留利用的方法,将其改造成与新景观相适应的空间形式,既没有破坏原有的生态体系,也成为设计中的可持续性景观。同时,对于城市景观中的自然环境,我们可以设计亲水走廊、小面积的阳光草坪、生态花带等景觀节点,让人们充分融入自然,在与自然亲密接触的基础上保护自然,让人们意识到与自然和谐共生的重要性。
4.3 遵循“多样性”的设计原则
多样性设计原则在互动性景观中主要体现在两个方面:一个是景观功能的多样性;另一个是互动方式的多样性。首先,景观功能的多样性指的是场地中要有满足不同年龄、不同生活习惯的人的需求。例如,在城市公园的设计中,既要有满足儿童游乐的互动设施,也要有符合年轻人休憩聊天的场地,更要有老年人锻炼、下棋的空间。只有实现景观功能多样化,才能吸引不同层次的人进去游览。其次,互动方式的多样性指的是要突破传统景观的设计思维,创造性地从人的角度出发,探索更加符合人的互动方式,增加互动方式的多样性。例如,在滨水公园设计中,不再是让人们在围栏外用眼睛去看景,而是在考虑安全性的基础上设计亲水区域,人们可以尽情嬉戏,与水做伴。在设计中,景观功能和互动方式的多样性可以使场地更加富有趣味性,增强活力,为快节奏的生活方式增添乐趣。
4.4 遵循“本土性”的设计原则
城市景观是城市居民活动的主要集散空间,除了注重人的行为活动、历史文化要素、生态设计要素,特色文化的挖掘对其空间的营造和吸引居民也有重要意义。还要根据景观主题、当地的历史地域文化、景观的塑造等这些内容,使每个城市景观内在要素得以区分开来,这也就要求我们在设计城市景观时要强调本土性原则。例如,西溪国家湿地公园的设计展现了它的城市文化和民俗文化,在保留水乡文化的同时,将戏曲、建筑、古老的村落空间、历史文化故事融入其中,提炼当地的文化精华,为游人提供别样的体验,也成为城市的互动景观的名片。因此,互动性景观是要与人产生文化情感上的共鸣,让城市景观留下最独特的印记。
4.5 遵循“预见性”的设计原则
互动性景观设计是非常考验设计者预见性的发挥的,预见性必须建立在大量的实际研究和观察体验者需求的基础上。在了解体验者的行为习惯、心理需求、文化情感需求等多方面后,结合自己的设计理念,作出有预见性的互动景观方案。
由此设计出来的互动性景观符合体验的物质形式和空间形式,其设计才是成功的。
5 结语
城市景观不仅仅是一个装置,更体现的是一个城市的精神文化,互动性景观的产生也为城市居民提供了更为人性化的互动体验,通过人与自然的和谐共处和互动,人们可以尽情放松,享受自然带给我们的愉悦,放松身心、宣泄情绪、缓解压力,人与景观的互动逐步增强。通过互动式景观设计,城市景观也呈现出更加丰富的空间和极具个性的现代公园风格形式。相信在未来,互动性景观能够呈现出更多的形式,可以从更加新颖的角度去探索。
参考文献:
[1] 李可.公园互动性景观设计分析[J].现代园艺,2019(22):110-111.
[2] 刘晓莎.高原城市滨水空间景观设计研究[D].重庆大学,2016.
[3] 温全平,詹颖.交互性景观设计理论与方法初探[J].设计,2018(3):70-72.
[4] 王红奕.园林建设中的互动性设计研究[D].浙江大学,2010.