IF 钢DC06 冲压隐裂分析及其整改

2020-03-05 06:07杨望华李朝辉杨西鹏贾彩霞
中国金属通报 2020年6期
关键词:拉延钢厂粗糙度

杨望华,李朝辉,杨西鹏,贾彩霞

(河钢股份有限公司邯郸分公司,河北 邯郸 056015)

1 背景

某客户使用邯钢DC06,规格为0.7mm*1200mm,用于某内板零件,零件变形较为复杂,先后经过多序冲压才能完成,分别为落料、拉延、二次拉延、修边冲孔、修边冲孔翻边、翻边整形等。冲压大约有10%~30%隐裂率,隐裂位置相对固定,增加检验的频次和难度,影响客户生产效率和零件质量。客户表示前期使用国内某钢厂同牌号厚度,偶尔也会存在一定隐裂,但是邯钢比例稍高。

图1 零件隐裂

本文利用力学性能、组织、表面形貌和粗糙度等检测手段,结合零件成形工艺和模具进行分析,确认隐裂产生的原因,并且对产生原因予以分析,同时有针对性采取了措施,基本消除此问题,减少客户质量异议的产生。

2 缺陷分析

根据顾客反映,从现场分别取回邯钢隐裂钢板和现场剩余的国内某钢厂样板,进行力学性能、粗糙度、显微组织和表面形貌等对比检验。

2.1 厚度测量

根据实测厚度,国内某钢厂和邯钢DC06 均为负公差控制,基本相当,差异非常小。

表1 厚度检测(单位:mm)

2.2 力学性能检测

r 值是板料抵抗变薄能力的度量。R 值越大材料抵抗减薄的能力越强。对比可以发现,抗拉强度、延伸率、n 和r 等性能指标基本相当。从r 值方面和屈服强度上,国内某钢厂产品深冲性能略优于邯钢。

表2 性能检测对比

2.3 粗糙度

粗糙度在要求范围内,邯钢粗糙度略高于国内某钢厂,根据姚贵升等使用车轮轮罩内板进行了生产试验,随着压边力逐渐增加,高粗糙度优先起皱开裂,待压边力增大到一定程度低粗糙度才起皱开裂,低粗糙度的钢板具有最宽的成形范围,高粗糙度钢板的成形范围低于比低粗糙度[1,2];粗糙度偏高会造成材料与模具之间摩擦系数变大,进料阻力增大,冲压时材料流动性变差,在变形相对复杂处容易造成开裂或者隐裂。

冷轧钢板表面粗糙度主要影响钢板与模具之间的摩擦因数、储油条件,因此用于冲压成形的板料表面要具有适当的粗糙度。

表3 粗糙度检测

2.4 成分

成分检测DC06 均为Ti-IF 钢,成分体系一致。其余元素相当,差异点在于邯钢Ti 含量最高,达到0.07233%,高出国内某钢厂0.008%。较多的Ti元素,可以达到完全固定钢中C、N等杂质,使钢更加纯净。

2.5 组织

组织为正常铁素体,退火均匀。但是相比国内某钢厂,邯钢DC06 组织晶粒度偏小,等轴化程度不强。国内某钢厂晶粒非常纯净,宏观可以看出,国内某钢厂样品中夹杂物较少。国内某钢厂组织更利于冲压。

图2 组织对比

2.6 小结

国内某先进钢厂DC06 的屈服强度、r 值、粗糙度和显微组织等指标,均优于邯钢,相对更利于成形。同等冲压条件下,粗糙度相对较高,容易造成零件在变形最大处发生隐裂问题。

3 冲压工艺分析

3.1 零件冲压过程

该形状复杂,共需经过7 个加工工序,先后进行裁剪落料,然后进行两次拉延,两次裁边冲孔,最后整形及翻边。零件形状见图3 所示。

图3 零件形状

跟踪发现,材料一般在二次拉延后出现隐裂,然后隐裂在后工序放大,形成明显隐裂。

3.2 现场试冲

将国内某钢厂与邯钢材料安排同时试冲对比。邯钢DC06 并没有出现冲压隐裂,但是在材料变形最大处,国内某钢厂及邯钢材料均存在缩颈,但是邯钢稍微严重。通过对比及分析,观察零件成形和模具设计,发现模具设计存在瑕疵,主要体现在:第二序拉延模具设计思路不合理。第一序为正向拉延,此模具第二序为反向拉延,模具闭合后,变形最大的地方(隐裂处)没有定位,处于自由状态,在材料发生微小变化时,这样会导致变形不稳而出现缩颈,甚至隐裂。结合模具设计经验,如果第二序设计为正向拉延,效果会比较好。

3.3 小结

模具设计存在瑕疵,第二序反向拉延设计不合理,变形最大处没有定位,对材料质量较为敏感。

4 整改措施

隐裂产生原因在于材料粗糙度偏大,模具设计不合理,对材料质量的敏感度较高。为此主要进行产品质量改进,以达到来适应模具,保证客户正常冲压生产。

(1)模具调整。在不影响装配的情况下,尽量放大隐裂处(无搭接处)的圆角;放松拉延筋,保证材料流动顺畅,材料局部减薄率会得到缓解,减少冲压隐裂的发生。

(2)定制化开发。为客户开发专有使用牌号,提高产品质量和稳定性。降低屈服强度和提高R 值,屈服强度均值控制在145MPa 以下,r 均值提高2.6 以上。

(3)表面质量控制。对该客户该规格的产品表面进行严格要求,体现在粗糙度适当降低,均值控制在1.1μm 以下,材料厚度按照0.66mm ~0.7mm 下公差控制,以此来提高材料流动性。

通过积极采取措施和监控,客户后续反馈使用良好,隐裂发生率降低到5%以下,基本满足客户大生产需要。

5 结论

通过材料和模具分析,确认隐裂主要系模具设计不合理,对材料较为敏感所致,后通过采取专门产品定制化性能开发、表面粗糙度和厚度优化控制等措施后,客户隐裂得到明显改善,达到基本消除此缺陷目的。

猜你喜欢
拉延钢厂粗糙度
青藏高原高寒草甸的空气动力学粗糙度特征
框架材料表面粗糙度控制工艺研究
德国萨尔锻钢厂
旧厂区在城市更新改造中的思考——论团山钢厂土地盘活
德国萨尔锻钢厂
覆盖件型面拉延筋参数化设计系统
冷冲模磨削表面粗糙度的加工试验与应用
CFRP槽的表面粗糙度预测
钢厂污水的现代处理技术探究
拉延筋浅谈