谓语“是了”相关问题分析

■昂梦瑶

（安徽大学研究生院文学院,安徽 合肥 230039）

一、引言

学界对于“是了”被归为“×了”式话语标记甚少争议。“是了”常见的用法是作为表示“强建议”的句末语气词出现。本文搜集语料发现，“是了”还可以充当句子的谓语成分。如下例（1）中“是了”即句子谓语，表示突出强调，强调“是什么”。

（1）李文秀摇头道：“不知道，啊，是了……”老人厉声问道：“是了什么？”

袁钦钦[1]指出在现代汉语中，“是了”有三种语用功能，有作为补语或谓语表示判断的“是了1”，有作为语气词具有加强语气功能的“是了2”，以及作为话语标记在语篇和交际中起到语用功能的“是了3”。李小军[2]分析了语气词“是了2”的语气功能，即表“强建议”和“随意”，以及“是了 2”可与“算了”“好了”“得了”“行了”互换。学界对于“是了2”“是了3”以及作为补语的“是了1”的研究颇多，而对于“是了1”作谓语的这种情况却鲜有人关注。本文将以非语气词“是了”为研究对象，并结合“便是了”“就是了”作谓语的情况，在论证“是了”作谓语合理性的基础上，分析、判断“是了”的词性以及探讨“是了”一词的主观性意义。

二、谓语“是了”

（一）“便是了”“就是了”与“是了”

在现代汉语中，“是了”同“便是了”“就是了”一样，常作为准语气词出现于句末。而语料显示，“便是了”“就是了”也可以充当句子其他成分，并且具有实义。例如：

（2）朋，自有一股活泼泼的神力，在炎夏，他便是了清风；在沙漠，他便是了绿荫；在翠柳，他便是了黄鹂；在樽中啊，他便是了醇酒。

（3）高速公路一通车，没有动员，呼拉一下子就是了8家饭馆、6家旅馆。

（4）喜欢上了她，爱上了她，那就是了爱情。

例（3）和例（4）“就是了”与例（2）“便是了”意义相近，都表示判断和强调，应读成“jiù/biàn shìle”，其中“是”应重读。汪如东[3]曾提及“就是了”结构是在“是了”的前面添加“就”来表示强调。徐以中、杨亦鸣[4]提出交际中的句子都有一个“句重音”作为交际重点。而现代汉语中“受副词修饰的成分一般要重读”。故，此处重读的“是”受副词“便”“就”修饰。此三例谓语成分皆由“是了”充当，起判断、强调的作用。

梅祖麟（1984）、李宗江（1997）认为自元代产生副词“就”后，开始了对“便”的替换[5]。汪如东指出“就是了”的成词过程是先有“是了”，然后再是“就”与“是了”组合，并提出“就是了”可以充当谓语的情况。[3]“便/就”与“是了”的黏合性不强。另一方面，根据语音节奏感，在上述“便是了”“就是了”作谓语的例子中，发现“便/就”与“是了”的语音结合较为松散。因此非语气词“便/就是了”应拆读为“便/就+是了”。

从语法角度而言，动词受副词修饰，是被认为区别名动词唯一的、最可靠的特征[6]。因此可以接受副词“便/就”修饰的“是了”是动词；从语音角度而言，“便/就是了”被拆分为“1+2”式，其中“是了”要重读，是交际句中的焦点。这两个特征都证明了“便/就是了”中的“是了”实际充当句子的谓语成分。

（二）非语气词“是了”的词性具体解析

语料显示，非语气词“是了”充当谓语有两种情况：

（5）朱森林看到朱秉衡面露苦笑，知道是嫌少了，便在“一”字上又是了一横，成为二万元。

（6）《另一种生活》中没有尖锐的社会冲突,也看不见富有戏剧性的情节,展现在读者面前的是了个普普通通的知识分子家庭,是平凡的家庭生活。

例（5）（6）中“是了”都处于谓语位置，且是动词性质的。例（5）“是了”含有的动作意义比较具体，表示“添加了”；例（6）“是了”则属于判断动词，“判断动词‘是’后边一般带名词或名词性短语”[7]，此处“是了”后面带的是定中偏正短语“普普通通的知识分子家庭”，主要突出强调《另一种生活》展现的不是形式方面的内容，而是一种“平凡的知识分子家庭生活”。

“是了”重心在“是”，其谓语功能也是由“是”赋予，目前语法界除了认为“是”是判断动词外，还认为“是”是形容词、动词。而“是”之所以比其他动词更加适合充当小句谓语，也是在于其“及物性、动态性等明显的动词性特征”。谓语“是了”中的“是”显然是动词，那“是了”中的“了”词性又为何呢？

学界对于“了”的形成发展过程可以概括为：完成动词—动态助词—语气词。赵元任[8]认为“了”可分为表示完成态的后缀“了”，以及表始现的句末助词“了”。邵敬敏[9]将“了”划分为用在动词、形容词后面的时态助词和表陈述语气的句末语气词这两类。汪如东认为“就是了”作谓语时，其“了”应视为表示动作完成时态的动态助词“了1”[3]。本文认为“是了”作为语气词或话语标记时，如“是了，就是这样！”“你去是了！”等句中，这里的“了”是语气词，表示陈述、肯定语气的。而非语气词“是了”作谓语，一种是判断动词，一种是实义动词。这时“是了”中“了”的词性判断则需要分情况来进行讨论分析。

第一种情况，如例（5），当非语气词“是了”作谓语表示实际的动作意义时，动词“是了”是一个实义动词。

例（5a）.朱森林看到朱秉衡面露苦笑，知道是嫌少了，便在“一”字上又是了一横，成为二万元。

例（5b）.朱森林看到朱秉衡面露苦笑，知道是嫌少了，便在“一”字上又是一横，成为二万元。

前文分析“是了”是表示“添加了”这一动作，是一个含有实际动作意义的标准动词。通过删除比较，可以发现a句是完成时态，朱森林已经在“一”上添了一横；而b句则可能是进行时态，表现动作的进行。这里的“了”显然是跟在动词“是”后表示完成态的后缀“了”，也即动态助词，表示某个动作的完成。

第二种情况，如例（6），这里的非语气词“是了”作谓语时是判断动词。

例（6a）.《另一种生活》中没有尖锐的社会冲突,也看不见富有戏剧性的情节,展现在读者面前的是了个普普通通的知识分子家庭,是平凡的家庭生活。

例（6b）.《另一种生活》中没有尖锐的社会冲突,也看不见富有戏剧性的情节,展现在读者面前的是个普普通通的知识分子家庭,是平凡的家庭生活。

比较发现，“是了”和“是”都是判断动词，都表示判断、强调意义，a、b两句中，有“了”无“了”句子意义几乎无差别。因此，可以得出：一是此处’了”无实际意义，二是“了”的位置位于句中，故不可能是句末语气词。这种情况下的“了”只是一个无实义的音节。与例句（2）（3）（4）中情况相同。

既然判断动词“是了”和“是”意义无差，根据语言的简洁原则，为何要用“是了”而不用“是”呢？以例（2）为例，比较：

例（2a）.朋，自有一股活泼泼的神力，在炎夏，他便是了清风；在沙漠，他便是了绿荫；在翠柳，他便是了黄鹂；在樽中啊，他便是了醇酒。

b.朋，自有一股活泼泼的神力，在炎夏，他便是清风；在沙漠，他便是绿荫；在翠柳，他便是黄鹂；在樽中啊，他便是醇酒。

从语音节奏方面而言，a句比b句节奏、韵律感更强，读起来更加朗朗上口，语言诗化，更符合散文文体对语言的要求。判断动词“是了”与“是”意义虽相同，但朗读发现“是了”更加诗化、散文化。

综合这两种情况，得出结论有二：一是实义动词“是了”充当句子谓语成分时，“了”为表完成的“动态助词”；二是判断动词“是了”充当句子谓语成分时，“了”是无实际意义的音节，起加强语言音乐性、诗化的作用。

三、谓语“是了”的主观性分析

主观性是语言的一种特性，它在话语或语篇中的体现多样而丰富。邵敬敏定义语言的“主观性”为“留在语言中的包括感情、态度、立场、视角等说话人个性的印记。”[11]作为句末语气词的“是了”，表示强建议和随意，本身就具有一定的表示语气、情态的功能，而语气、情态反映的都是说话者的主观态度，例如：

（7）这条路近，而且风景好，你从这条路走是了！

例（7）中“是了”表达了说话者站在听话者的角度，对听话者所提出来的建议，让他从风景好的“这条路”走。“是了”突出了说话者希望对方采取自己建议的强烈愿望。可见，在陈述命题的同时，句末语气词“是了”也显示了说话者的感情、态度等主观性成分，主观性意味浓烈。

作谓语的动词“是了”，不仅具有表现完成时态和强化语言诗性特征的作用，在实际的运用中，它往往也含有“说话者‘自我’的表现成分”，具有一定的主观性意义。谓语成分上“是了”的基本功能是陈述、肯定与强调，它的主观性意义则是从其基本功能发展而来的扩展功能。

从“说话者的情感”而言，即“移情”。当“是了”为实义动词时，如例（5），它所陈述的主要是“是了一笔”这个动作的时态，所传达的说话者的主观情感轻微，而判断动词“是了”则不然，如例（2）（3）（4）（6），表达的则是说话者情感上的肯定与强调。因此，判断动词“是了”的“移情性”比其作为实义动词的更强。

从“说话者的判断”而言，例（5）中，实义动词“是了”作谓语时表示“加一笔”这个动作的完成，说话者用“是了”而非“是”，就是说话者在观察客观情状后的一种自我判断，即对时态的判断，强调的是动作的完成。判断动词“是了”是联系主语和宾语的桥梁，表达的是主语和宾语之间的某种关系，自然是从说话者的角度出发来进行的某种主观性的判断或强调，例（2）说话者便是在认识、判断的基础上，将“朋”与“清风”“绿荫”“黄鹂”“醇酒”产生联系。因此，从“说话者的判断”这个角度而言，动词“是了”具有一定的主观性。

从“说话者的认识”而言，无论是实义动词还是判断动词“是了”作谓语，都表达了说话者在叙述时的某种心理和认识，都是通过突出“是了”之前所提及的人或事及其后的对象，加强说话者想要表达的观点。例（5）说话者是通过实义动词“是了”强调“是了”一笔是已经完成了的动作，例（6）叙述者想强调的是《另一种生活》虽然情节平淡，主要展现的只是一种“普通的知识分子生活”。这些都是基于说话者认知之上而发出的言论。

一言以蔽之，当动词“是了”充当句子谓语成分时，可以体现说话者的某种情感、态度和认识，具有一定的主观性。一切的判断都是基于主观认识的基础之上，因此当“是了”作为判断动词时，其所蕴含的主观性要比实义动词的“是了”更强。

通过对“便是了”“就是了”和“是了”作谓语时情况的考察，我们发现谓语上的“是了”既可以是实义动词，也可以是判断动词。实义动词“是了”是由表具体动作的动词“是”与表完成的动态助词“了”组成，判断动词“是了”则是由判断动词“是”与无实义的音节“了”组成，且二者都含有一定的主观性，其中判断动词“是了”的主观性强于含有动作意义的“是了”。