谭理礼
摘要:目的:突发公共卫生事件护理预案管理模式及其应用效果。方法:在2018年1月到2020年9月以我院处理的突发公共卫生事件相关患者200例作为案例进行研究分析。200例患者基于不同的处理方式划分为两组。常规组未采取应急预案。实验组采用突发公共卫生事件护理预案管理模式。统计对比抢救时间、治疗开始时间、住院时间以及成功率。结果:实验组的抢救效率以及住院时间均优于常规组,P<0.05。结论:突发公共卫生事件护理预案管理模式具备较高的应用价值,可以显著提升应对效率以及质量,值得普及。
关键词:突发公共卫生事件;护理预案;管理模式
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2020)10-140-01
突发公共衛生事件本身具备不可确定、不可预见以及情况复杂等综合特征,对于医疗救援的处理要求相对较高,同时救援效果也是直接体现医疗救援机构综合水平与能力的直接体现。突发公共卫生事件的医疗应对属于非常关键的环节,同时预案管理属于提高应对能力以及强化应对效率、质量水平的重要途径[1]。预案主要是基于以往的经验以及预测过程,对潜在以及可能发生的突发公共卫生事件预先指定应对方案及流程,从而提高应急处理的整体效率。基于预案实现对突发公共卫生事件的组织与实施,从而让应急处理更加规范和合理[2]。对此,为了进一步提高突发公共卫生事件的应对能力,本文简要分析突发公共卫生事件护理预案管理模式,希望可以为相关工作者提供帮助。具体研究如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2018年1月到2020年9月以我院处理的突发公共卫生事件相关患者200例作为案例进行研究分析。200例患者基于不同的处理方式划分为两组。常规组患者80例,男女患者分别46例、34例,年龄平均数(38.64±4.24)岁,烧伤34例、撞击伤20例、中毒16例、其他10;实验组患者120例,男女患者分别76例、44例,年龄平均数(37.94±5.02)岁,烧伤48例、撞击伤36例、中毒22例、其他14。两组基础资料对比无意义,P>0.05。
1.2方法
常规组未采取应急预案。
实验组采用突发公共卫生事件护理预案管理模式,具体措施如下:1、救护流程。首先,在医院接到急救电话后由急诊科预检护士上报,并通过应急护理小组做好准备,各个护理小组接到通知后快速组织并安排人员达到现场,其他人员在急诊科等待。现场救护小组需要基于患者受伤程度以及类型进行分类,并做好不同标记处理,安置在不同救护车上,指挥轻伤患者自行进行处理,同时借助电话方式通知医院现场情况并做好急诊、手术室等准备工作。同时基于现场做好呼吸机治疗与心肺复苏等处理,对失血严重患者提供血容量补充支持;3、注重具体应用。在突发公共卫生事件应对期间,需要注重黄金1h、白金10min的急性创伤宝贵时间段做好急救护理和治疗,最大程度降低伤残率。另外,在救护期间需要注重对患者心理层面上的应急处理,提高护理综合质量。
1.3观察指标
统计对比抢救时间、治疗开始时间、住院时间以及成功率。
1.4统计学方法
本次研究基于SPSS20.0软件完成数据的检验处理,检验方法为均数T值检验、百分比X2检验,检验结果进行核算,检验操作至少为2次,结果不一致时针对性处理。P值计算结果<0.05时定义为数据对比有统计学意义。
2.结果
实验组的抢救效率以及住院时间均优于常规组,P<0.05,详情见表1。
3.讨论
护理预案管理模式的实施可以有效提高突发公共卫生事件的应对能力以及质量,护理预案管理模式的实施都是基于提前制定好的方案以及现场具体情况调整并实施,在救护期间医护小组可以更好地维持通畅的沟通,对于临床不合理的地方可以及时进行调整与优化[3]。在不明确事件具体其情况时,医院也可以最大程度的降低事故伤亡以及伤残的发生率。除此之外,在护理预案管理模式实施期间,因为所有操作都可以直接决定救护局面的秩序以及稳定性,所以在日常工作中医院需要随时进行人员抽检,及时掌握医院应对突发公共卫生事件的能力,从而保障医院的经济效益以及社会效益[4]。
护理预案管理模式本次研究结果显示,实验组的抢救效率以及住院时间均优于常规组,P<0.05。该结果证明借助有效的护理应急预案可以显著提升突发公共卫生事件的应对质量,可以显著提升医院的社会效益,可以作为常规应对方案。
综上所述,突发公共卫生事件护理预案管理模式具备较高的应用价值,可以显著提升应对效率以及质量,值得普及。
参考文献
[1]鲍丹艳,李尊江,周红,等.基于六西格玛法对突发公共卫生事件危机处理流程的优化研究[J].中国社区医师,2020,v.36;No.801(03):181-182+184.
[2]朱智鸿.突发公共卫生事件应急审计探究——以新冠肺炎疫情为例[J].财会月刊,2020,21(7):41-42.
[3]杨英彩,刘春雷,顾枭成.突发公共卫生事件应急处理机制建立及应用效果评价[J].家庭医药:就医选药,2019,2(14):155-156.