卢嘉俊 徐丽敏 梁惠全
(广州市从化区中医医院,广东 广州 510900)
肱骨近端骨折多发生于中老年群体中,其发病机制多为间接暴力,且与骨质疏松存在密切关联[1]。治疗该疾病的方法可分为非手术及手术治疗,前者适用于无移位患者,后者包括肩关节置换及髓内钉、钢板、克氏针内固定等。由于肱骨近端骨折靠近患者肩关节,故如何在有效的治疗方法下,改善其肩关节功能,防止术后并发症,是该疾病治疗过程中应高度重视的问题[2]。基于此,本研究对我院51例患者采用经皮微创钢板置入内固定术治疗,旨在探讨该术式对患者肩关节功能的影响。报告如下。
1 一般资料:选择2014年7月-2016年12月在我院治疗的肱骨近端骨折患者102例,随机分为2组,各51例。观察组中男21例,女30例;年龄45-83岁,平均年龄(64.27±3.08)岁;骨折原因:交通事故9例,砸伤11例,摔伤31例。对照组中男22例,女29例;年龄46-83岁,平均年龄(64.53±3.11)岁;骨折原因:交通事故10例,砸伤11例,摔伤30例。统计学比较2组基线资料,差异无统计学意义(P>0.05),可对比。患者及其家属均自愿签署知情同意书,本研究已通过我院伦理委员会审核。(1)纳入标准:①确诊为肱骨近端粉碎性骨折者;②肱骨近端骨折AO分型[3]为A2型、A3型、B1型;③伤前双侧肩关节功能良好者。(2)排除标准:①关节脱位者;②凝血功能障碍者;③开放性、病理性骨折者;④合并类风湿性关节炎或骨关节炎者。
2 方法:对照组采用切开复位钢板置入内固定术治疗,手术步骤如下:麻醉,取仰卧位,常规消毒,铺无菌巾,在胸大肌与三角肌间隙间做一弧形切口,分别切开皮肤、皮下组织以及深筋膜,剥开三角肌,促使肱二头肌藏头肌腱显露,牵引复位骨折端,使用克氏针固定,复位满意后,在结节间沟外侧约2-4mm,大结节下约5-8mm处放置肱骨近端解剖性锁定钢板,拧入螺钉,透视复位情况,固定,冲洗切口,放置负压引流,并逐层缝合。观察组采用经皮微创钢板置入内固定术治疗,手术步骤如下:臂丛麻醉,取平卧位,协助患者头部偏向左侧,垫高右肩,常规消毒,铺巾。在肩峰前外侧做约4cm长的切口,分别切开皮肤、皮下组织与深筋膜,劈开三角肌,将肩袖基底部缝合,依据患者实际情况复位肱骨头,复位后,临时使用克氏针固定。随着大结节向下顿性剥离,开通软组织通道,将4孔肱骨近端解剖性锁定钢板放置在结节间沟外侧约5-15mm处,其近端在大结节顶下约5mm处。随后在钢板尾端做一约2cm切口,使钢板暴露,并使用克氏针固定两端,透视观察骨折及钢板位置,使用普通螺钉固定远端,使钢板接近骨面,肱骨头部需锁定5-7枚锁定钉,再用2枚做远端固定,确认解剖复位情况后,固定,冲洗切口,放置负压引流,并逐层缝合。
3 评价指标:(1)记录2组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨性愈合时间。(2)术后12个月,患者肩关节功能恢复情况的评估需参照Neer肩关节功能评分标准[4],包含4个项目,即疼痛(35分)、功能(30分)、运动范围(25分)、解剖(10分),共计100分,分为4个等级:优(>90分)、良(80-90分)、可(71-79分)、差(≤70分)。(3)治疗8周后,记录2组血管损伤、出血、感染、骨筋膜间室综合征发生情况。
5 结果
5.1 2组临床情况对比:2组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出血量少于对照组,切口长度及骨性愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者临床情况对比
5.2 2组肩关节功能对比:术后,观察组肩关节功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 2组患者肩关节功能对比(n,%)
5.3 2组并发症对比:观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 2组患者临床情况对比(n,%)
肱骨近端骨折为常见骨折类型之一,且女性发病率较高。就发病机制而言,肱骨上端多由网状松质骨骨小梁结构组成,在青壮年时期,其肩部外伤多为肩关节脱位,但随着年龄的增长及自身机体素质的逐渐下降,则易出现该疾病[5]。相关研究表明,平衡能力下降、外伤、肱骨骨质量急剧下降是肱骨近端骨折的独立危险因素,经有效的复位及固定治疗后,大部分患者可以愈合,但若术中处理不当,极易产生多种后遗症,进而影响其康复效果[6]。
肱骨近端骨折患者若想骨折块获得良好的复位效果,则需通过手术得以实现。其中,在切开复位内固定治疗中,虽效果明显,但不可避免的会广泛暴露软组织,且经剥离、放置内固定物等操作步骤,均易对患者肱骨头血运情况造成不同程度的破坏,致使患者术后产生多种并发症[7]。而经皮微创钢板置入内固定术具有疼痛轻、创伤小等优势,现已被临床广泛使用[8]。该术式可帮助患者于早期进行相关功能锻炼,利于其早日康复。本研究结果显示,观察组出血量少于对照组,切口长度及骨性愈合时间均短于对照组,肩关节功能恢复情况优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,提示对肱骨近端骨折患者采用经皮微创钢板置入内固定术治疗,具有减少出血量,缩短切口长度,加快骨性愈合速度,改善肩关节功能,减少术后并发症的积极作用,但该手术通过小切口入路,在一定程度上限制了医师的操作空间,进而增加了手术难度,导致手术时间较长,致使2组在手术时长方面无明显差异。经皮微创钢板置入内固定术符合人体工学的特点,且不强求解剖复位,可有效减小术中出血量,且复位时不易对骨膜造成压迫,可有效避免组织伤害,确保骨折部血液正常供应;该术式可多方向、多角度的固定骨折断端,且术中使用的螺钉具有较强的把持力,可有效减轻应力遮挡,并给予适量应力刺激;术中可减少骨膜剥离现象,避免直接暴露骨折端,不仅可保留血运,同时还可减少术后出血、感染等并发症,缩减骨折愈合时间,利于骨块复位及骨折愈合[9-10]。
综上所述,较切开复位内固定术而言,对肱骨近端骨折患者采用经皮微创钢板置入内固定术治疗,可促进患者骨折复位,减少术中出血量,提高肩关节功能,且术后并发症较少,利于病情转归。