孔 双 管建英 高彩霞 韩贵芝 王晓玲 陈荣荣
河南省安阳市妇幼保健院(455000)
引产是临床处理中晚期妊娠常用方法,而引产成功与否与宫颈成熟度有较大关联[1-2]。传统引产方法是应用小剂量缩宫素静滴引产,但无法促进宫颈软化,会引起软产道损伤,且操作不方便,需由专人管理及定时调节剂量,引产成功率不高[3]。欣普贝生(地诺前列酮栓)为前列腺素E2类促宫颈成熟制剂,是一种控释的亲水基质阴道栓剂,通过局部给药、缓慢释放而促进宫颈变软成熟,提高引产成功率[4]。本文分析欣普贝生、缩宫素两种药物引产方案应用于中晚期妊娠效果及安全性。
选取2015年4月—2018年1月本院妇产科收治的中晚期妊娠妇女。纳入标准:①均为单胎妊娠中晚期初产妇,符合妊娠引产指征,且胎儿头位,胎膜完整;②引产前产妇宫颈Bishop评分≤6分,临产前未使用促宫颈成熟治疗方法。排除标准:①存在阴道分娩禁忌证或前期使用过促宫颈成熟治疗方案;②胎位异常或前置胎盘、胎盘早剥、合并急性生殖道炎症;③既往有子宫手术史、宫颈手术史、宫颈撕裂史;④存在严重心、肝、肺等功能障碍或合并哮喘、精神意识障碍而无法配合。本研究经本院伦理会审核通过,入组对象均签署知情同意书。
采用随机数字表法分为观察组、对照组各125例。①观察组:采用欣普贝生引产。于孕妇阴道后穹窿处放置1枚地诺前列酮栓(欣普贝生,英国 Ferring Pharmaceuticals Ltd,10mg),给药后监测胎心变化与宫颈扩张程度,每4h听一次胎心,出现宫缩后每2h听一次胎心。用药期间出现强直宫缩、自然破膜、低血压、胎心异常等立即将药物取出。用药后未见异常者则放置24h后取出药物,对宫颈成熟度评分并进行胎心监护,取药后1h仍未临产者加用催产素,必要时选择剖宫产术。对照组:采用缩宫素引产。静滴缩宫素注射液(成都市海通药业有限公司,0.5ml:2.5U),2.5U缩宫素注射液+250ml 0.9% NaCl,静滴速度<0.001U/min,每30min可增加0.001U。用药期间密切监测产妇生命体征及胎心变化,必要时行剖宫产术。
①采用宫颈Bishop评分[5]比较两组用药前及用药后6h、12h促宫颈成熟情况,评分内容涉及宫口开大、宫颈管消退、先露位置、宫颈硬度、宫口位置,总分13分,得分越高促宫颈成熟效果越好。②引产效果评定:以宫颈Bishop评分作为引产效果评定标准[6],成功,用药24h内自然临产进入产程,或用药24h后宫颈Bishop评分提高3分以上;有效,用药24h内未临产或用药24h后宫颈Bishop评分提高2分以上;无效,用药24h内未临产或用药24h后宫颈Bishop评分提高<2分。引产总有效率=(成功+有效)/总例数×100%;③分娩与产后结局,包括阴道流血时间、用药至临产时间、总产程、阴道分娩率、产后24h出血量、月经复潮时间、产褥感染率、宫颈裂伤率、宫内妊娠物残留率。④新生儿情况,包括Apgar评分、胎儿窘迫率、新生儿窒息率。
两组一般资料比较无差异(P>0.05),见表1。
表1 两组一般资料比较
用药后6h、12h宫颈Bishop评分两组均增加,且观察组评分均高于对照组(P<0.05)。见表2。
观察组引产总有效率高于对照组(P<0.05)。见表3。
表2 用药前后两组宫颈Bishop评分比较(分,
*与本组用药前比较P<0.05
表3 两组引产效果比较[例(%)]
观察组阴道流血时间、用药至临产时间、总产程短于对照组,阴道分娩率高于对照组,产后24h出血量、宫内妊娠物残留率、月经复潮时间均少于对照组(P<0.05),产褥感染率、宫颈裂伤率两组比较未见差异(P>0.05)。见表4。
表4 两组分娩及产后结局比较
观察组新生儿Apgar评分高于对照组,胎儿窘迫率、新生儿窒息率低于对照组(P<0.05)。见表5。
表5 两组新生儿结局比较
妊娠中晚期产妇具有引产指征,但宫颈条件不成熟时应采用促宫颈成熟方法,而宫颈成熟度是引产是否顺利成功的关键因素,若宫颈成熟度欠佳,在引产过程中会延长产程、增加剖宫产与胎儿窘迫发生率,对母婴结局造成不利影响[7-8]。现代医学研究认为,最理想的促宫颈成熟方法需与宫颈自然成熟过程相似,不会引发子宫收缩、刺激子宫,不会增加子宫出血量及胎膜破裂,目前常采用缩宫素引产,但其疗效有进步空间[9-10]。近年来较多研究证实欣普贝生促宫颈成熟效果较好,作为新型控释前列腺素E2制剂的促宫颈成熟阴道栓剂,逐渐应用在国内产科临床,但关于欣普贝生、缩宫素对中晚期妊娠效果对比研究较少[11]。
在促宫颈成熟及引产效果方面,本研究结果显示,采用欣普贝生引产观察组,用药后6h、12h宫颈Bishop评分均高于对照组,引产总有效率也较对照组高,与罗霞等[12]报道结果相近,证实欣普贝生应用于中晚期妊娠引产,可有效促进宫颈成熟,提高引产有效率。考虑是因为欣普贝生置入阴道后穹窿后,经控释系统保持0.3mg/h恒速逐渐释放前列腺素E2,对内源性前列腺素的产生起到激活作用,发挥促宫颈成熟作用;而应用缩宫素引产孕妇大多数在夜间发动规律宫缩,进入产程,并在夜间分娩,孕妇未能充分休息易导致疲劳,体力消耗,产程延长甚至停滞,欣普贝生促宫颈成熟效果及引产效果较好[13]。此外欣普贝生取药简便,孕妇用药后可自由活动,不会增加精神负担,易被产妇所接受。
本研究用药后观察组阴道流血时间、用药至临产时间、总产程均短于对照组,阴道分娩率高于对照组,产后24h出血量、宫内妊娠物残留率、月经复潮时间少于对照组,产褥感染率、宫颈裂伤率比较两组未见差异,与何秋[14]研究结果相近。证实欣普贝生用于中晚期妊娠引产,可较好改善临床结局。缩宫素至临产直到分娩需要较长时间,会增加阴道流血时间、总产程,同时缩宫素引产输液造成孕妇生活不便,加重心理负担,多数孕妇静滴3d缩宫素仍不能有效发动宫缩,使产妇对阴道试产失去信心,最终选择剖宫产终止妊娠。而欣普贝生引产时经阴道给药所释放的前列腺素E2可直接作用于子宫颈,释放大量胶原溶解酶与水分含量,降解宫颈胶原纤维,促进宫颈变软,宫颈顺应性增加,有利于子宫成熟;此外欣普贝生也能直接作用于子宫平滑肌引发宫缩,放置后产妇依从性好,增加分娩自信心、提高阴道分娩安全性[15]。但因欣普贝生具有严格适应证和禁忌证,并可能导致宫缩过强,因而在予以产妇一般护理基础上,应掌握欣普贝生的正确使用方法,加强用药时护理,用药后由专人看管,密切观察宫缩与产程进展。
本研究观察组新生儿Apgar评分高于对照组,而胎儿窘迫率、新生儿窒息率低于对照组,证实欣普贝生引产对改善中晚期妊娠新生儿结局也有积极作用。考虑是因为缩宫素静滴过程中需专人观察,严密监护宫缩及胎心变化,而基层医院孕产妇较多,助产士相对较少,引产期间易发生监护不到位情况,发生胎儿宫内窘迫、新生儿窒息的机率增加;而欣普贝生引产使用方便,在药效满足引产需求时可立即取出,操作简便、使用安全,对促宫颈成熟及引产效果均较好,有助于改善母婴结局[16]。但欣普贝生也存在发热、胃肠道反应等轻微副作用,可能不利于产程进展,因而在引产中应严密观察胎心,防止母婴不良结局,增强用药安全性。如出现胎儿窘迫需行剖宫产术终止妊娠,同时因欣普贝生价格昂贵,一旦用药失败或因不良反应取出可能造成产妇经济损失,因而在应用欣普贝生前需征得产妇或其家属充分知情同意。
综上所述,欣普贝生应用于中晚期妊娠妇女引产,促宫颈成熟及引产效果较好,可缩短阴道流血时间、月经复潮时间,降低宫内妊娠物残留率,明显改善母婴结局。