肖玉琴, 冯立娅
(九江市第一人民医院重症医学科, 江西九江 332000)
近年来,随着医疗水平的完善发展,临床发现除了常规治疗之外,应选择有效康复管理方案效果更好,可促进病情快速康复,降低对患者的伤害,提升生活质量,保障预后〔1〕。随后临床开展多次研究发现,多学科协作+营养管理效果更好,在缓解病情的基础上增强吞咽能力,进而改善营养状况,为预后提供保障〔2-3〕。因此本文进行实验,报告如下。
选择我院2018年2月-2018年12月纳入的96例重症脑损伤后吞咽障碍患者作为实验对象,遵照随机数字表法分成两组各48例。研究组中男性患者28例,女性患者20例,年龄38~75岁,平均年龄(56.58±2.37)岁,病程4~18 d,平均病程(10.69±2.30)d,基底节病变20例,脑干病变12例,皮质损伤16例;对照组中男性患者29例,女性患者19例,年龄35~75岁,平均年龄(56.79±2.14)岁,病程5~18 d,平均病程(10.77±2.15)d,基底节病变21例,脑干病变10例,皮质损伤17例。两组基本资料相比无差异(P>0.05)。
研究组:给予多学科协作+营养管理,创建多学科协作团队,其中成员包含护师、放射科技师、营养师、语言康复治疗师、神经康复医师等,提前组织相关知识培训,并要求组内成员全面掌握患者具体病情,根据不同时间点制定针对性、顺序化干预,并由护师作为组长进行监督管理。(1)营养师应全面了解患者的既往史、身高体重、运动状况及饮食习惯等,为患者制定合理的能量要求,其中非卧床患者需要能量供给25~35 kcal/kg/d,而急性应激期患者需要20~25 kcal/kg/d。每日脂肪量不得超过总能量摄入的35%,膳食纤维摄入应保持在25~30 g/d之间。另外还应注重食物粘稠程度,其中液体可调制成蜂蜜状、花蜜状或者布丁状,固体食物制备成细剁碎、细泥状。(2)严格控制进食量及速度,其中进食量以一口量为准,每口控制在3~4 ml左右,应嘱咐患者缓慢进食,完全咽下后再食用下一口,每口应咀嚼30次左右,同时保证食物处于健侧舌后部或者咽峡部位。(3)为患者提供舒适整洁的病房环境,进食时将卧床患者床头抬起30°~40°,而坐位平衡可高达两级者,协助其采取坐位进食,并保证其头部向前倾。(4)由语言康复治疗师利用棉签蘸取冰冻柠檬汁对患者口腔黏膜、舌根、软腭以及咽后壁进行刺激,随后指导其进行吞空气动作。嘱咐患者将食物放入口腔后,可适当利用汤匙压其舌面,尤其是肉丸等感觉较强的食物,每次练习时间3~5 min左右,3次/d。 对照组:给予常规管理方案,密切关注患者体征及病情变化,严格遵照医嘱进行用药,必要时可给予鼻饲管进食,加强预防并发症护理,全面掌握患者内心真实想法,提供心理疏导,尽可能满足合理要求,给予健康教育,指导饮食,选择合适的吞咽康复锻炼,提供出院指导等。
管理后评估两组疗效,记录两组管理前后BMI(体质指数)、血清白蛋白、总蛋白、血红蛋白水平,并在管理前、管理后一周、一个月及三个月进行SSA(标准吞咽功能评估表)、SF-36(生活质量)评分调查,对比两组管理结果。总有效率〔4〕:治疗后经饮水实验检查显示吞咽能力恢复为显效;治疗后经过饮水实验检查显示吞咽能力明显好转为有效;治疗后未获得以上结果为无效。总有效率=显效率+有效率。
研究组总有效率95.83%明显高于对照组81.25%(P<0.05)。见表1。
表1 对比两组总有效率〔n(%)〕
管理前两组的BMI、血清白蛋白、总蛋白、血红蛋白水平相比无差异(P>0.05),管理后研究组各项指标均高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 对比两组管理前后营养状况
管理前两组的SSA评分相比无意义(P>0.05),管理后一周、一个月及三个月研究组评分均低于对照组(P<0.05)。见表3。
管理前两组的生理职能、躯体疼痛、健康状况、社会功能、精神健康评分相比无差异(P>0.05),管理后研究组各项评分均高于对照组(P<0.05)。见表4。
表3 对比两组不同时间段SSA 评分变化(分)
表4 对比两组管理前后SF-36评分变化(分)
吞咽障碍属于重症脑损伤后常见的并发症之一。若未尽早给予有效干预,可能使患者出现胃肠道出血、肺部感染等严重并发症,同时增加致残率及病死率〔5-7〕。因此选择合理有效的管理至关重要,在快速稳定病情、减轻患者痛苦上存在重要作用。
临床既往多选择常规管理方案进行干预,部分患者可通过鼻饲管进食,同时由护理人员指导常规吞咽康复训练,虽然取得过一定的应用价值,但管理程序并不规范,一旦出现过早拔管或者食物性状选择不合理时,可直接造成误吸、口腔内食物残留等现象,同时延长进食时间,直接影响后续肢体训练康复的进程,不利于病情快速恢复〔8-10〕。随后临床对此进行深入研究,结果发现多学科协作+营养管理效果更好,不仅提升患者营养状况,同时增强吞咽能力,减少康复时长,促进早日康复。本文对此进行实验,结果表明:研究组总有效率95.83%明显高于对照组81.25%(P<0.05)。管理前两组的BMI、血清白蛋白、总蛋白、血红蛋白水平相比无差异(P>0.05),管理后研究组各项指标均高于对照组(P<0.05)。管理前两组的SSA评分相比无意义(P>0.05),管理后一周、一个月及三个月研究组评分均低于对照组(P<0.05)。管理前两组的生理职能、躯体疼痛、健康状况、社会功能、精神健康评分相比无差异(P>0.05),管理后研究组各项评分均高于对照组(P<0.05),提示研究组管理后吞咽能力明显提升,同时改善营养状况,保证每日营养均衡,增强抵抗能力,促进病情快速稳定,提升生活质量〔11〕。
综上所述,多学科协作+营养管理运用于重症脑损伤后吞咽障碍中效果显著,可有效提升患者营养状况,同时促进吞咽功能恢复,提升生活质量,为预后提供保障。