杜 健,王 洁,李 滨,张 丰,黄桂朋,朱煜冬,袁怀波
(合肥工业大学食品与生物工程学院,安徽合肥 230009)
芡实,又名鸡头子,为睡莲科(Nymphaeaceae)芡属植物芡(Euryale ferox Salisb.)的干燥成熟种仁[1]。芡实种仁中含有碳水化合物、蛋白质、矿物元素、维生素等多种营养成分,营养价值较高,其中碳水化合物含量最高,一般在77%左右,同时也是很好的膳食纤维及能量来源[2-3]。芡实具有益肾固精、补脾止泻、除湿止带的疗效[4],素有“水中人参”“水中桂圆”的美誉,是珍贵的天然补品[5]。但是其味道偏干与涩,即使经历长时间熬煮口感仍较硬,不方便食用。
近些年流行即食方便休闲食品,试验通过将芡实炒制并粉碎成粉,与甘草粉、荷叶粉和微晶纤维素等混合之后压制成片剂。甘草和荷叶具有消除芡实涩味、增加营养与产品功效的功能,微晶纤维素等成分作为一种结构辅料,能够维持片剂的结构稳定,通过复合配方压片能够消除芡实口感的缺陷,且为芡实开发为休闲即食产品提供新的思路。
芡实,淮南湖鑫水产养殖有限公司提供;荷叶粉,晋江市焕容堂贸易有限公司提供;甘草粉,盐城陈氏食品有限公司提供;硬脂酸镁、微晶纤维素,湖州市菱湖新望化学有限公司提供;甘露糖醇,青岛明月海藻集团有限公司提供。
TDP-0型单冲压片机,德工机械有限公司产品;DCCZ 3-4型微型电磁炒货机,许昌智工机械制造有限公司产品;CG-9160型多功能粉碎机,中山市长柏电器实业有限公司产品;LQ C20002型电子天平,五鑫衡器有限公司产品;FA 1204B型电子分析天平,上海佑科仪器仪表有限公司产品。
将芡实米经炒货机炒制熟化,再经粉碎机粉碎过60目;按照原料配比,将芡实粉、甘草粉、荷叶粉及其他辅料充分混合搅拌成为均匀的料粉;使用压片机进行压制,干法成型制得片剂;咀嚼片直径12 mm,厚度3 mm,质量200 mg。
采用百分制评分法[6]:选定10位品评员对产品进行风味、外观和口感3个方面的感官评价,其中风味40分,外观30分,口感30分,总分100分。
芡实咀嚼片感官评定标准见表1。
表1 芡实咀嚼片感官评定标准
1.5.1 芡实粉用量单因素试验
以芡实粉为单因素研究对象,用量分别为6,8,10,12,14 g。其他原辅料的添加,按荷叶粉、甘草粉、甘露糖醇、硬脂酸镁、微晶纤维素为0.4,0.4,4.0,0.2,5.0 g的比例补加,充分混匀后压片,观察压片效果并对其进行感官评价。
1.5.2 荷叶粉用量单因素试验
以荷叶粉为单因素研究对象,用量分别为0,0.4,0.8,1.2,1.6 g。其他原辅料的添加,按芡实粉、甘草粉、甘露糖醇、硬脂酸镁、微晶纤维素为10.0,0.4,4.0,0.2,5.0 g的比例补加,充分混匀后压片,观察压片效果并对其进行感官评价。
1.5.3 甘草粉用量单因素试验
以甘草粉为单因素研究对象,用量分别为0,0.4,0.8,1.2,1.6 g。其他原辅料的添加,按芡实粉、荷叶粉、甘露糖醇、硬脂酸镁、微晶纤维素为10.0,0.4,4.0,0.2,5.0 g的比例补加,充分混匀后压片,观察压片效果并对其进行感官评价。
1.5.4 甘露醇用量单因素试验
以甘露糖醇为单因素研究对象,用量分别为2,3,4,5,6 g。其他原辅料的添加,按芡实粉、荷叶粉、甘草粉、硬脂酸镁、微晶纤维素为10.0,0.4,0.4,0.2,5.0 g的比例补加,充分混匀后压片,观察压片效果并对其进行感官评价。
1.5.5 硬脂酸镁用量单因素试验
以硬脂酸镁为单因素研究对象,用量分别为0.1,0.2,0.3,0.4,0.5 g。其他原辅料的添加,按芡实粉、荷叶粉、甘草粉、甘露糖醇、微晶纤维素为10.0,0.4,0.4,4.0,5.0 g的比例补加,充分混匀后压片,观察压片效果并对其进行感官评价。
1.5.6 微晶纤维素用量单因素试验
以微晶纤维素为单因素研究对象,用量分别为1,3,5,7,9 g。其他原辅料的添加,按芡实粉、荷叶粉、甘草粉、甘露糖醇、硬脂酸镁为10.0,0.4,0.4,4.0,0.2 g的比例补加,充分混匀后压片,观察压片效果并对其进行感官评价。
在单因素试验的基础上,根据各因素对芡实咀嚼片的影响程度,选取4个主要影响因素,以感官品质评分为考查指标,甘草粉和硬脂酸镁分别添加0.4 g和0.2 g,进行L9(34)正交试验,确定制备芡实咀嚼片的最佳工艺条件[7-9]。
咀嚼片配方的正交因素与水平设计见表2。
表2 咀嚼片配方的正交因素与水平设计/g
2.1.1 芡实粉用量对咀嚼片品质的影响
芡实粉用量对咀嚼片感官品质有很大影响。用量过少时,芡实风味不够浓郁,保健功效不够突出;用量过多时,咀嚼片黏性较大,口感不佳,且影响成型效果。
芡实粉用量对咀嚼片品质的影响见表3。
表3 芡实粉用量对咀嚼片品质的影响
由表3可知,选择芡实粉用量为10 g较合适。
2.1.2 荷叶粉、甘草粉用量对咀嚼片品质的影响
荷叶粉用量对咀嚼片品质的影响见表4,甘草粉用量对咀嚼片品质的影响见表5。
表4 荷叶粉用量对咀嚼片品质的影响
荷叶粉和甘草粉的作用是去除芡实的涩味,提高咀嚼片风味,用量偏高或偏低都会影响其风味。由表4,表5可知,选择荷叶粉用量0.8 g、甘草粉用量0.4 g较合适。
表5 甘草粉用量对咀嚼片品质的影响
2.1.3 甘露糖醇用量对咀嚼片品质的影响
矫味剂甘露糖醇对咀嚼片品质影响较大,适量添加可改善咀嚼片口感和营养配比。
甘露糖醇用量对咀嚼片品质的影响见表6。
表6 甘露糖醇用量对咀嚼片品质的影响
由表6可知,甘露糖醇最佳用量为4 g。
2.1.4 硬脂酸镁用量对咀嚼片品质的影响
硬脂酸镁用量对咀嚼片品质的影响见表7。
表7 硬脂酸镁用量对咀嚼片品质的影响
由表7可知,硬脂酸镁对芡实咀嚼片感官品质影响不大,最佳用量为0.2 g。
2.1.5 微晶纤维素用量对咀嚼片品质的影响
微晶纤维素是压片中常用到的一种填充剂,对于压片成型有着重要作用。
微晶纤维素用量对咀嚼片品质的影响见表8。
表8 微晶纤维素用量对咀嚼片品质的影响
由表8可知,微晶纤维素最适宜的用量为7 g。
为进一步优化芡实咀嚼片工艺配方,在单因素试验的基础上根据表2进行L9(34)正交试验。
芡实咀嚼片工艺配方正交试验结果见表9。
极差分析显示,影响芡实咀嚼片品质因素的主次关系是C>D>B>A,即甘露糖醇>微晶纤维素>芡实粉>荷叶粉。咀嚼片配方最佳工艺条件为A2B2C3D1,在此基础上进行验证试验,得到感官评分均值为89.3分。因此确定芡实咀嚼片的最佳配方为芡实粉用量10 g,荷叶粉用量1 g,甘露糖醇用量5 g,微晶纤维素用量5 g,甘草粉用量0.4 g,硬脂酸镁用量0.2 g。该配方下咀嚼片风味独特、色泽均匀,口感细腻,不掉粉,具有芡实的营养保健功效。
表9 芡实咀嚼片工艺配方正交试验结果
通过单因素试验和正交试验进行优化,确认芡实咀嚼片的最佳配方为芡实粉50份,甘露糖醇25份,微晶纤维素25份,荷叶粉5份,甘草粉2份,硬脂酸镁1份。芡实咀嚼片风味独特、色泽均匀、口感细腻、食用方便,为芡实即食休闲食品开发提供良好研究基础与借鉴思路。