城市社区公共设施设计

摘要：人们对社区公共设施的要求伴随生活水平的提高而逐步攀升，公共设施所提供的不仅仅是一个物理的满足人们日常需求的空间，应更多地构建一个让居民共同参与的平台，以带来精神满足并提升居民的归属感。本文先从公共设施的分类入手，而后探讨不同类型的公共设施的设计特点，以期通过对不同设施的关注优化我们的社区公共空间，激发社区活力。

关键词：公共设施;共同参与;社区环境

一、社区公共设施的分类

伴随可持续发展战略的进一步推进，城市空间环境的调整多是在更加环保、更加生态化的微调整入手，而非大刀阔斧的进行改造，趋向于在既有城市空间的基础上，实现空间品质的提升。一般来说公共设施的品质与其所应对人们的不同活动类型息息相关，选择性活动与社交性活动由于更关注人们的精神层面因此与其相关的设施品质相对较高，必要性活动设施品质则相对较低。同时在公共设施与人们互动直接的关系层级这一角度，我们又将公共设施划分为日常性设施、协作性设施和介入性设施这三个层面。

二、各类公共设施的设计特点

（一）日常性设施

日常性设施是为人们日常生活服务，因此功能性为其第一要义，服务于社区的必要性和选择性活动，包括垃圾箱、休息椅、路亭等，这些公共设施的最大特点是材质环保，由于与人接触的频繁性和使用人群的复杂性，必须符合人机工程学要求。多用到循环利用的材质，如木、石、铁丝等，既顾及生态性，这些天然材质又不会对人体产生太大影响，设计过程中并不需要刻意结合具体的场地，可以根据社区空间的场地做调试介入，在此过程中可以充分鼓励居民参与再设计，因为调查显示，当一件物品与居民发生过深切关联的时候，能够大大激发归属感。因此，日常性设施的设计理念就是利用设施取材的日常性，充分挖掘材料组织加工后在功能与形式上的可能性，并通过居民参与促发归属感。

（二）协作性设施

公共空间顾名思义是社区内所有居民的共享空间，这些共享设施的服务对象就是本社区内所有居民，因此除去功能要义外，共享设施也承担着激发居民对日常生活的参与、共享的精神，这也是其所担负的另一个重要使命，即通过创设美好的物理环境促发大家共同打造和谐、融洽的精神享受空间。不同于日常性设施，协作性设施的设计需要结合具体的空间条件和要求来设计，这就决定了这类设施不能通过批量生产来完成，它更像是在一个社区范围内搭建的协作平台，是对空间各利益关系者诉求的回应，而不是武断地给出具体的、终极的设计形态。如很多社区均能看到的居民共同搭建的社区园艺、社区编织等形式，既美化了环境，又提升了大家的协作性。其设计理念在于构建一个所有居民皆可参与协作的基础界面或基础构筑物，就像是铺设好画布，居民以艺术家的身份在画布上尽情发挥即可。因此这样的平台，往往不需要复杂的操作，从材料到技术都十分简洁方便，以使更多人能够参与其中，并获得满足感。在此过程中设计师需要完成的，是在居民开始创作前，带头示范，为后续的全民参与起引导和指明创作方向的作用，从而实现社区的“共建、共治、共享”。

（三）介入性设施

介入性设施多数涵盖的是居民的选择性活动，正是由于其选择性的关注特点，因此与之相关的公共设施其品质要求、与社区居民的关联程度均十分严格。这类设施更多是从产品设计、景观设计的角度进行规划，以吸引社区居民的关注，具有传达信息，延续文脉，营造情境体验，激发社区活力的作用，通常从构思到落地全程由设计师与相关生产商家介入，居民几乎不参与设计与生产过程。介入性設施的设计，需要充分的方案调研，包括潜在使用人群的行为分析、心理分析，场地分析、文脉分析，以及科学的量化测算，如最终呈现的视觉吸引力，使用承载力等内容。因此，介入性设施的产生不同于日常性设施与协作性设施，需要专业的策划与科学数据的支撑，同时配合相关厂商的定制化加工来实现设施的落地，这也是介入性设施通常具有较高品质的原因。

公共设施的使用对象是社区内的全体居民，由于涉及人员的年龄段、学历背景等均存在较大差异，因此对其设计、使用、共同参与等环节背后的诉求需要注重多方利益的平衡与协调，需要照顾多数居民的生活习惯与行为方式，需要更深层次的挖掘历史传承性和趣味的相结合，从而真正达到社区的和谐、创意发展。

参考文献：

[1]侯晓蕾，郭巍.社区微更新：北京老城公共空间的设计介入途径探讨[J].风景园林，2018（4）：41-47.

[2]刘悦来，魏闽.共建美丽家园：社区花园实践手册[M].上海科学技术出版社，2018.

[3]章丹音，李慧希，熊承霞.城市社区微更新语境中的公共设施设计研究[J].包装工程，2020，04（20）：1-8.

作者简介：马志伟（1993-），男，汉族，内蒙古锡林浩特市，硕士，北京工业大学，研究方向为工业设计。