刘 鸣
河南省登封市中医院影像科磁共振室 452470
肺内淋巴结(Intrapulmonary lymph nodes,IPLNs)是肺四级支气管平面以下、肺实质内正常淋巴结反应性增生形成的淋巴结,其作为一种肺实质内少见的良性病变,整体发生率偏低,在1.5%~7%之间[1]。IPLNs多发于中老年男性患者,临床表现缺乏特异性,其形成原因似乎与吸烟因素有关,确切致病机制尚不明确。近年来,随着肺癌低剂量CT筛查的普及越来越多的IPLNs被检出,但有关IPLNs的影像学研究较少,临床上缺乏必要的鉴别诊断经验,容易将其误诊为恶性肺结节进而导致不必要的手术治疗,给患者带来痛苦。大部分IPLNs高发于叶间裂或胸膜下区域[2],但国内缺乏较大样本量IPLNs的CT特征与肺内其他微小结节鉴别诊断的报道。笔者收集了多家医院经病理证实的IPLNs患者的临床及影像学资料,与胸膜下经病理证实的良恶性肺结节进行对比分析,为今后IPLNs的诊断鉴别提供参考。
1.1 一般资料 选择2012年5月—2018年4月在河南省登封市多家大型三甲医院收治的76例IPLNs患者为研究对象,所有患者均行CT检查且经组织病理学检查确诊。纳入标准:(1)手术切除且病理诊断明确者;(2)影像学资料完整;(3)发生于胸膜下≤1.0cm肺周边区域;(4)肺内淋巴结直径不超过1.5cm;(5)术前CT扫描后均有1mm标准薄层后处理重建图像。排除标准:(1)临床资料不完整者;(2)免疫功能缺陷者;(3)合并其他恶性肿瘤者;(4)器官移植者。76例IPLNs患者中男42例,女34例;患者年龄36~75岁,平均年龄(57.3±7.2)岁。临床症状表现为:发生咳嗽、咳痰、胸痛10例,其余患者均无明显症状,其中存在明确主动吸烟史者6例,吸烟时间 20~50年,平均吸烟20支/d。同期收集位于胸膜下≤1.0cm、结节直径≤2.0cm且经病理确诊恶性结节患者150例(160个)、良性结节患者56例(66个)进行对照。其中恶性结节组男50 例、女100例,平均年龄(58.3±9.8)岁,病理类型:浸润前病变50个、浸润性腺癌104个、小细胞肺癌4个、类癌2个;良性结节组男16例、女40例,平均年龄(61.7±11.5)岁,病理类型:纤维化44个、肉芽肿样16个、炎性假瘤2个、错构瘤4个。本研究经伦理委员会批准进行(CJYD-20161659J),患者家属对此次研究表示知情并签署知情同意。三组患者性别比较差异有统计学意义(P<0.05),年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 所有患者均采用64层CT机(西门子 SOMATOM Definition AS)常规扫描,取仰卧位,自胸腔入口向肋膈角进行扫描。扫描层厚6mm,间隔5.0mm,矩阵512×512,常规扫描结束后行1.0mm标准薄层后处理重建。调整肺窗窗宽:1 600~2 000Hu,窗位:-800~-600Hu;纵隔窗窗宽:250~350Hu,窗位:30~50Hu。选择2名影像科室高年资医师阅片,依据1.0mm薄层后处理重建图像全面观察。观察特征包括:结节位置、形态(包括类圆形、不规则形)、最大直径、密度、边界、边缘(分叶征、毛刺征),结节内(空泡征、空气支气管征),胸膜凹陷征、血管集束征;在1.0mm薄层图像上测量CT值,ROI置于结节中央>80%,注意避开血管,共测量3次后取平均值。
1.3 统计学方法 用SPSS19.0统计软件分析处理数据,计量资料用均数±标准差表示,采用t检验;计数资料用[n(%)]表示,用χ2检验,组间比较用方差分析,两两比较用LSD-t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 肺内淋巴结CT表现 本研究纳入的76例共98个IPLNs。(1)部位:所有肺内淋巴结发生于气管隆突以下,其中左肺34个(34.7%)全部位于左肺下叶;右肺64个(65.3%)中位于右肺下叶36个(36.7%)、右肺上叶4个(4.1%)、右肺中叶24个(24.5%)。(2)形态:类圆形68个(69.4%),不规则形15个(30.6%),直径范围:0.26~1.28cm,平均直径(0.66±0.23)cm,其中结节直径≤1.0cm的90个(91.8%),结节直径≤0.6cm的23个(46.9%)。(3)数量:单发结节56例(73.7%),多发结节20例(26.3%),其中2例为3个结节;98个结节中实性结节96个(98.0%)。(4)边缘:98个结节中实性结节96个(98.0%)呈边界清楚、光滑,未见分叶征,3个可见少许毛刺征;距胸膜≤1.0cm的结节90个(91.8%),其中紧贴胸膜的40个(40.8%),紧贴叶间裂的5个(10.2%)。(5)周围病变:92个结节(93.9%)周围肺野清晰,发生肺气肿4个、间质性肺炎2个。见图1、2。
图1 右肺下叶IPLNs
(A)示右肺下叶外基底段距胸膜下6mm 处见不规则结节影,周围有细线样影,且与胸膜相连;(B)示结节上下缘的细线样影;(C)病理切片黑色星号示IPLNs生发中心,白色星号提示大量黑褐色炭末沉着,黑箭表示边缘增生的纤维组织
图2 左肺下叶IPLNs
(A)示左肺下叶外基底段距胸膜下1mm处见不规则结节影,周围有细线样影,邻近胸膜无凹陷;(B)白箭处提示结节边缘的细线样影;(C)黑色星号示IPLNs位于正常的肺小叶,黑箭提示增厚的小叶间隔发生纤维组织增生
2.2 部位、直径和CT值比较 IPLNs组患者肺下叶结节发生率高于恶性结节组、良性结节组,与良性结节组比较差异有统计学意义(P<0.05);IPLNs组患者结节直径小于恶性结节组、良性结节组,差异有统计学意义(P<0.05);IPLNs组患者CT值高于恶性结节组、良性结节组,与恶性结节组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.3 CT征象 由表2显示,三组CT征象上在形态、边界、毛刺征、分叶征、胸膜凹陷征、血管集束征比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 部位、直径和CT值比较〔n(%)〕
表2 各组CT征象比较〔n(%)〕
3.1 IPLNs临床与病理 临床研究[3]显示,IPLNs大多无特异性症状,本研究所纳入的76例IPLNs患者仅10例以咳嗽、咳痰、胸痛为主诉就诊,与既往研究[4]结果一致。但IPLNs组患者平均年龄与先前研究相比偏大,三组患者在性别上的差异有统计学意义(P<0.05)。有学者提出,吸烟是诱发IPLNs的重要因素,由于肺淋巴系统是清除吸入尘粒的重要途径,因此被动吸烟或雾霾可能也是诱发IPLNs疾病发生的因素。本研究中有3例男性存在主动吸烟史,98个IPLNs病理标本总体呈暗褐色,结节质韧偏硬,通过显微镜观察可见炭末沉积。有研究[5]发现,小儿IPLNs病理形态呈灰红色,质地偏软,而在成人患者中则多呈黑色、质硬,且随着年龄增大IPLNs细胞内炭末沉积增多,这提示炭末沉积可能是诊断IPLNs的重要病理特征。
3.2 IPLNs CT征象 本研究中IPLNs多发生于右肺,且集中于气管隆突水平之下区域,这可能与流体学或淋巴液分布状况不同有关[6]。IPLNs多呈类圆形,偶见多角形,但Wang等[1]发现IPLNs主要为多角形,分析可能与病例纳入标准不同有关,但其边缘均呈清晰,直径≤1cm,本研究显示结节直径(0.66±0.23)cm,与Wang等[1]研究结果一致。在厚层CT上IPLNs表现为磨玻璃样,但在薄层1.0mm图像上显示为实性,本研究中98.0%IPLNs患者结节发生实性改变,平均CT值(32.9±66.2)Hu,考虑可能与炭末沉积导致肺组织致密有关。另外,本研究IPLNs边缘光滑未见分叶征、毛刺征等,这是与其他肺结节鉴别的重要特征,可能与IPLNs具有完整包膜不易浸润周围肺组织有关,同时IPLNs组胸膜未出现增厚或凹陷,这在Ishikawa等[7]研究中也有报道,Ishikawa认为这与小叶间隔增厚和淋巴组织增生导致淋巴管回流受阻有关,该征象也是鉴别其与恶性肺结节的重要特点。
3.3 IPLNs与其他结节鉴别 本研究91.8%的IPLNs距胸膜或叶间裂≤1.0cm,因此选择同期位于肺周边区域的其他肺结节进行对比分析。在发生部位上,IPLNs高发于肺下叶,考虑与肺淋巴管网及病理生理机制有关。Takenaka等[2]研究证实气管隆突水平下、肺下叶是IPLNs发生独立危险因素,这提示肺下叶、胸膜下部位可以作为IPLNs与其他结节鉴别的重要特点。形态上IPLNs多呈类圆形、边缘锐利清晰,平均直径和平均CT值与良恶性结节组比较差异有统计学意义(P<0.05)。分析其可能原因:(1)IPLNs在1mm薄层图像上呈边缘清晰的实性结节,结节内部未发生钙化,细胞内可见炭末沉积[8];(2)恶性结节多为磨玻璃密度,部分结节可见空泡征;(3)良性结节为磨玻璃密度,少数实性结节内部可见钙化。肺结节边缘中细毛刺征和分叶征是恶性结节的诊断依据[9],本研究仅3例IPLNs见毛刺征和分叶征,与恶性结节组比较差异有统计学意义(P<0.05),因此判断有无毛刺征、分叶征改变对于鉴别两者具有重要意义。虽然IPLNs发生部位距离胸膜较近,但本研究中IPLNs组未发现胸膜凹陷征和血管集束征,与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
IPLNs的CT表现有相对特异性,多分布于气管隆突水平之下,形态多为类圆形,质硬,边缘清晰锐利,一般无毛刺征、分叶征、胸膜凹陷征和血管集束
征,通过薄层CT可以提示诊断,重点与胸膜下肺腺癌进行鉴别。