中、日集体街舞啦啦操成套动作编排的对比研究

乾美美

摘要：啦啦操竞赛在全球范围的发展和推广，促进了啦啦操竞技能力的提高，但各参赛队伍之间的竞技能力仍存在较大差异。在集体街舞啦啦操评分规则中，编排分值占较大比例，因此，为了在比赛中占据得分优势进而获得比赛胜利，我们在成套动作完成过程中应重视编排的部分。总结啦啦操世界强队在集体街舞啦啦操成套动作编排上音乐的使用、难度等级的选择及编排效果等的经验，可以为中国啦啦操队伍提高自身能力提供借鉴，有利于提高成套动作的编排水平。

关键词：集体街舞啦啦操;成套动作;编排

一、研究对象

以集体街舞啦啦操成套动作的编排为研究对象，以2018年啦啦操世界锦标赛冠军日本队和中国队的成套动作为调查对象。

二、结果与分析

（一）竞赛规则中集体街舞啦啦操成套动作编排比重的分析

集体街舞啦啦操是一项节奏感强、舞蹈元素多样、风格各异的高观赏性高竞技性的运动项目，成套动作中除街舞元素外不能混入其他舞蹈风格。因此该项目编排的音乐性、创造性、原创性，编排的效果和难度动作的选择对成套动作内容的表达和结构层次的展现起着至关重要的作用。因此，教练员在初期的准备阶段，为提高成套动作质量要重视集体街舞啦啦操成套动作中的编排分值，合理、高效、创新的进行动作的编排。

（二）中、日集体街舞啦啦操成套动作音乐性、创造性、原创性编排的对比分析

啦啦操是一项以音乐为伴奏的难美项群运动，因此其音乐的选择是成套动作编排的核心。在成套动作编排过程中，教练员应根据运动员的个人特色、实际竞技能力选择适合运动员个人风格的音乐和动作难度，以便于做到运动员与音乐表达内容、情感相互融合和贯通，动作技术与表达主题思想相一致。成套动作的选择与音乐所表达的内容相一致，不仅可以体现成套动作完成质量的高低还能反映参赛队伍的整体竞技实力。

从表1中我们可以看到，中国队的音乐在选用上主要以英文歌曲为主，歌曲风格较为接近，除开场短暂的钢琴曲以外，没有特别的记忆点，而且所选音乐除做变速处理以外，没有很彻底的变化或颠覆;从比赛视频可以看到，日本队在音乐的选择和处理上比中国队要更为多元和成熟，除2首原创音乐外中间段落的《Bang Bang》还做了变速和特效化处理，音乐风格特色较为强烈。在创造性方面，中国队在成套动作中除队形变化外，还有2处较为有特色的记忆点，分别是弹琴和唱歌这两个定点造型;而日本队在成套动作中采用了在前两届比赛中較为有特色的大风车动作，同时整体街舞动作的编排和队员之间的配合十分默契，动作整齐划一，整齐度较高。在原创性方面，中国队在音乐的选择和处理上原创性不明显，动作有特色的记忆点较少且缺少具有中国特色的音乐元素;日本队音乐原创性程度较高，动作编排上既有继承又有创新，原创程度较高。由此可看出，中国队成套动作在音乐性、创造性和原创性上仍处于学习和探索的阶段，而日本队的编排已经有一个较为系统的成熟的模式，中、日两队之间存在较为明显的差距。

（三）中、日集体街舞啦啦操成套动作舞台效果和视觉效果的对比分析

集体街舞啦啦操成套中难度动作多且难度系数不一，为提高成套动作及难度动作的完成质量，成套中的难易动作应的合理分布，保持成套中难易的均衡。这样不仅有利于增强动作变化的视觉冲击力，还能增强成套动作展示的层次感;在队形变化方面，根据编排的需要变换调度性较高，移动更加灵活的队伍组织形式，这样为最后的舞台呈现增强了质感。同时，成套动作也需根据舞台效果和视觉效果的表现来进行安排。舞台效果包括了地面和空间的运用、同伴间的配合、队员的托举、队员们在成套动作中的流动等。视觉效果主要与灯光、背景板的色彩设计、地板颜色、赛台的高低及运动员和裁判距离等因素相关。在竞赛中，参赛队伍为了呈现较好完成质量，必须要使各编排要素之间协调配合，才可以营造出不一样的视觉感受。

在舞台效果方面，中国队成套动作在竞赛区域内都有体现，场地运用程度较高;参赛队员在完成动作过程中相互配合，托举和配合类动作完成程度良好;同时在确保难度动作和配合动作保质量完成的前提下，动作完成的流畅度也较高。日本队利用队形变换和层次变化将竞赛场地合理运用，不仅将难度动作、托举配合和队形流动和谐的同时进行，还展现了整体动作和队员位置变化的高度流畅性，舞台效果整体良好。从舞台效果来看，日本队完成质量高于中国队。

在视觉效果方面，2018年啦啦操世界锦标赛的背景板以红、黄、灰等组成，中国队的竞赛服是以红、黑、绿等深色系为主，在整个舞台上不容易出彩，容易与背景板融为一体，日本队以白色为底，在衣服下摆和胸口等位置设计有黑色的图案，服装样式简单，但在深色背景板的衬托下，显得更立体。从视觉效果来看，日本队的视觉冲击感更强一点。

（四）中、日集体街舞啦啦操成套动作难度等级的对比分析

连接有多种类型，联合难度的组合形式也是多样的。从表2中可以看出，两队在联合难度总体数量上没有明显的差异。2018年世锦赛中国队在成套动作编排中有4种组合类型，且没有重复，在难度动作选择上偏向于翻腾类难度动作。日本队在成套动作编排上总共运用了4种组合类型，共计6个联合难度。其中翻腾类和地板类联合难度动作均出现了两次。日本队在难度动作选择上侧重翻腾类和地板类难度动作。通过联合难度类别和数量的比较，我们可以发现中国队虽然在数量上不占优势，但其联合难度的多样性与日本队并没有出现较大差距。

三、结论与建议

（一）结论

1.中国队成套动作在音乐性、创造性和原创性上仍处于学习和探索的阶段，而日本队已经有一个较为系统的成熟的模式，中、日两队存在较为明显的差距。

2.中国队在舞台效果方面，成套动作完成的流畅度较高，但整体动作完成质量上稍逊于日本队;从视觉效果来看，日本队的视觉冲击感更强一点。

3.中国队虽然在难度动作数量上不占优势，但其联合难度的多样性与日本队并没有出现较大差距。

（二）建议

1.中国啦啦操队伍在音乐的选择上可以考虑加入具有中国元素的音乐，不仅可以增强参赛队伍的辨识度，更有利于推广中国文化走向国际舞台。

2.中国啦啦操队伍在竞赛中除了注重成套动作完成质量外，还应关注舞台效果的呈现和观众及裁判员的视觉体验，做到集体街舞啦啦操运动与美学的相互融合和贯通。

参考文献：

[1]许琛.啦啦操编排理论研究[D].首都体育学院，2010.

[2]黄楚姬.啦啦操的概述与编排[J].体育科技，2003，24（2）：40-43.

[3]韩爱玲.流行街舞的元素类型研究[D].武汉体育学院，2015.