唐文娟, 石贞仙, 张彩云, 胡喆
谵妄[1]被定义为意识障碍,其特征是突然发作(数小时或数天)和波动的注意力过程伴有感知或认知的改变,谵妄损害了患者接收、处理、存储和回忆信息的能力。重症监护室(ICU)患者发生谵妄很常见,发病率在32%~87%之间,接受机械通气治疗的ICU患者中谵妄发病率最高可达80%以上[2]。谵妄是ICU患者死亡率增加的预测因素。谵妄患者住院时间延长,机械通气时间增加,再插管风险增大,转移到长期医疗机构治疗、花费负担加重[3]。有研究指出,ICU期间出现谵妄会增加39%的治疗费用[4],6个月死亡率增加3.2倍,住院时间延长2倍[5]。本研究通过文献计量方法,对我国ICU谵妄的危险因素文献进行分析,目的在于了解ICU谵妄危险因素研究的发展现状,为临床提供参考与借鉴。
计算机网络检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang Data)、维普数据库(VIP),检索2008年1月1日至2018年12月31日国内发表的有关ICU谵妄危险因素方面的研究文献。在预检索的基础上最终确立的检索策略为:ICU或监护或危重或重症,谵妄或ICU综合征,危险因素或影响因素或相关因素或高危因素。初步检索出1 362篇文献,再导入EndNoteX8,依据纳入和排除标准进行筛选。纳入标准:在ICU或重症监护室发生谵妄的危险因素为主题的文献;排除标准:术后出现谵妄但未入住ICU的患者,内容重复发表的文献,会议论文、学位论文,与本研究主题无关的文献。最终筛选出144篇文献,文献筛选流程见图1。
图1 文献筛选流程
文献的基本信息:包括文章题目、作者信息、发表机构、发表年份、期刊来源、基金资助等;文献的主要内容:包括研究方法、研究对象、危险因素等。对以上各项指标进行界定和编码;对文献数据资料的收集、整理、录入,均由双人查对。
汇总的资料在Excel软件中建立统计数据库,使用SPSS 23.0软件进行统计分析,采用描述性分析,计数资料用频数和率(%)表示。
从文献发表时间看,2008—2010年基本稳定,2011—2018年总体呈上升趋势,文献发表的年度总体变化呈现上升(见图2)。文献在98种期刊上发表,其中40篇(27.8%)文献发表在21种护理专业期刊上,剩余104篇(72.2%)发表在非护理类期刊上。护理专业期刊中载文量≥2篇的分布情况见表1。根据第一作者所在地区统计,分布在27个省、直辖市、自治区,发文数量排名前五的地区分别是江苏21篇(14.6%)、北京14篇(9.7%)、河南13篇(9.0%)、四川13篇(9.0%)、广东10篇(6.9%)、浙江10篇(6.9%)、湖北8篇(5.6%),五地区的发文量占到总发文量的61.8%。
图2 2008—2018年我国ICU谵妄危险因素文献数量变化趋势
期刊文献数量(篇)构成比(%)当代护士74.87中华现代护理杂志42.78实用临床护理学杂志42.78护理学报32.08护理研究21.39中国实用护理杂志21.39齐鲁护理21.39全科护理21.39
2.2.1 文献类型 144篇文献中属于经验总结、病例报告类文献33篇,占22.9%;综述类文献20篇,占13.9%;病例对照研究82篇,占56.9%;队列研究9篇,占6.3%。
2.2.2 研究对象 除去经验总结和综述类文献,剩余91篇文献,按ICU收治患者种类分,不做限定的选取重症监护室或ICU病房患者的文献(57篇),占62.6%;选取机械通气的老年ICU患者的文献(4篇);选取急诊重症加强病室的患者的文献(4篇);ICU收治的老年患者(2篇);手术后转入ICU的文献(24篇),依次是心脏术后、髋部术后、非心脏术后等转入ICU患者。研究样本来自同一单位的研究文献有88篇(96.7%),仅有3篇(3.3%)文献是多中心的研究。ICU患者谵妄发生率为7.5%~75.8%。
2.2.3 危险因素 91篇文献研究中得到的有统计学差异的ICU谵妄危险因素有41个,累计出现总频次为533次。对其含义相同的进行合并,出现频次在10次以上的危险因素有16个,累计出现频次428次,见表2。
表2 ICU谵妄的危险因素
2.2.4 文献被引用情况和基金资助 144篇文献中84篇(58.3%)文献被引,累计被引565次,其中19篇(13.2%)文献累计被引≥10次,单篇文献最高被引32次。未被引用的文献中,2013年3篇,2014年4篇,2015年3篇,2016年11篇,2017年18篇,2018年21篇。从论文受基金资助情况看,有15篇(10.4%)文献受基金资助,其中1篇受国家自然科学基金支持,2篇受2个及以上基金项目资助。
本研究显示,国内临床对ICU谵妄危险因素的研究呈上升趋势,近5年的文献数量占到文献总量的72.2%。文献数量的增多反映研究力度的加强,表明ICU谵妄发生的危险因素逐渐引起医护人员的重视。近年来关于ICU谵妄处理指南的更新[6],对ICU谵妄预防策略的临床实施[7],均表明对ICU谵妄发展更加科学与规范。从期刊发表种类上看,文献发表较为分散,护理核心期刊发表文献数量较少,文献质量有待提高。
从文献类型来看,经验总结、综述类文献占36.8%,观察性研究文献占63.2%,经验总结、病例报告文献只是对样本资料的简单描述,对ICU谵妄危险因素进行概述,均未采用统计方法。队列研究均属高质量的研究,有严谨的研究设计,对样本的纳入、剔除、随访、实施过程的质量控制等、统计分析都做到全面的阐述,而且发表的期刊影响因子均较高。观察性研究均有提及纳入的样本量,但对样本量的估算基本未予详细阐述。
文献中研究对象年龄段基本是大于18岁患者或者老年患者,重点是选取机械通气患者、老年患者、术后转入监护室的患者,对其发生谵妄进行研究。机械通气是ICU常用的监护手段,机械通气患者未能有效表达身体不适以及身体受约束的不愉快经历,导致谵妄高发[8]。在ICU监护室,谵妄会影响到60%~80%的机械通气患者和20%~50%的非机械通气患者[6]。老年患者是谵妄高发群体,相比年轻人,年龄大于65岁的患者术后精神障碍发生率会增加4~10倍[9]。术后患者谵妄发生机制可能为术后机体处于长期应激状态,炎症因子的产生、交感神经的兴奋等可能诱发[10]。流行病学研究得出术后谵妄的发生率为45%~50%[11]。
ICU谵妄的危险因素较多,同一危险因素在不同的研究中得出的统计学意义也有所不同。国内一项针对ICU谵妄的危险因素系统评价[12]分析结果认为高龄、缺氧、感染、急性生理及慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)≥16分、机械通气、镇静止痛剂、留置ICU时间是ICU患者发生谵妄的独立危险因素,而本文前五位多发的危险因素依次为年龄、呼吸机/机械通气、APACHEⅡ评分、入住ICU天数、文化层次,得到的高频危险因素与该系统评价结论较为一致。高龄和机械通气/呼吸机是ICU谵妄的高危因素。APACHEⅡ评分[13]能够反映患者的疾病严重程度,对疾病结局评分有预测作用。孙丹丹等[14]的研究得出APACHEⅡ评分是ICU谵妄持续时间的危险因素,考虑与疾病严重程度高,会有缺氧情况,使用机械通气时间延长,自身内环境紊乱相关。患者病情越严重,入住ICU时间越长,各项治疗越多,APACHEⅡ评分越高,越容易发生ICU谵妄[15]。文化层次越低,发生谵妄的风险就越高[12]。文化程度低的危重症患者对周围环境、疾病认知不足,容易产生焦虑情绪,睡眠障碍等[16]。
文献被引频次共565次,被引论文共84篇,说明ICU谵妄危险因素研究方面的关注度一般。在未被引60篇文献中,2017年(18篇,占30%)和2018年(21篇,占35%)未被引篇数最多。发文量排名前五位的地区中,湖北、北京、江苏、浙江受到基金支持,有基金资助的区域会推动对该项研究的进展。但总体上对研究的基金资助文献量还是处于较低比率(10.4%),科研经费的不足一定程度上影响了对该研究深度和广度方面的发展,应激励科研人员积极申请资助,扩宽研究发展。
前瞻性队列研究对因果关系探讨证据级别较高,在分析危险因素方面,应多采用队列研究进行研究。研究样本基本局限在单中心,需要大样本、多中心合作研究的开展。发表核心期刊的文献数量较少,要在研究的深度和广度方面进一步的扩展。本文分析的文献仅限于国内数据库,今后将要扩展外文数据库的检索,得出更为科学化的循证证据结果,为预防ICU谵妄的发生提供更科学的依据。