西药结合平衡针疗法治疗老年高血压效果分析

赵中元，董继烈

（阳朔县人民医院，广西 桂林 541900）

高血压为常见慢性疾病，人口老龄化趋势下，老年群体数量逐渐加大，老年高血压患者数量也随之上升，高血压患者需长期使用药物以控制血压，但长期用药具有一定副作用，且难以迅速控制患者血压[1]。笔者采用西药结合平衡针疗法治疗老年高血压，取得理想效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

经本院伦理委员批准后，选取2016年11月～2018年11月老年高血压患者100例作为研究对象，患者知情同意入组，将其随机分为对照组（马来酸依那普利片）与观察组（对照组基础上再给予平衡针疗法），各50例。其中，观察组男26例，女24例，年龄65～80岁，平均（73.43.2）岁；对照组男28例，女22例，年龄66～79岁、平均（73.63.3）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：患者符合2005年修订版原发性高血压的诊断标准[2]；患者年龄在65岁及以上；患者依从性良好。

排除标准：合并重要脏器以及造血系统严重疾病；精神病患者；存在晕针史；无法配合针刺疗法；继发性高血压；1月内存在手术史。

1.2 方法

对照组患者给予西药治疗，马来酸依那普利片（依苏；扬子江药业集团江苏制药股份有限公司生产；国药准字H32026567；规格为10 mg×16 s）20 mg/次qd口服。

对照组治疗基础上给予观察组患者平衡针疗法，主穴取降压穴（足弓十字交点），患者主诉伴有头痛时副穴取头痛穴（足背第1、2趾骨结合前凹陷），常规消毒后取针直刺降压穴1寸，伴头痛者取针斜15°～45°刺入1.5-2.0寸。患者局部胀、麻、酸后出针。平衡针疗法共1次。

1.3 观察指标

观察治疗30 min后两组患者的治疗总有效率，疗效评价标准参考[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组总有效率对比 [n（%）]

3 讨 论

高血压为当前常见心脑血管疾病，对患者的身心健康造成严重威胁，患者普遍使用降压药物控制血压，但长期用药难以避免地出现副作用，且药物对高血压导致的焦虑、失眠、眩晕以及头痛等中医证候作用不理想。针灸作为非药物疗法，不仅能有效控制血压，其副作用也较少，还能有效改善患者的临床症状，因此其作为辅助治疗的疗效已经得到肯定。

平衡针的理论基础为经络学说、生物全息学说、神经交叉学说以及阴阳整体学说，按照下病取上、上病取下的原则进行针刺，通过针刺对神经支、神经干造成刺激，给予机体良性信号，信号以最佳路线、最快速度输送至高级中枢系统，经自我修复达到平衡。

马来酸依那普利片为常用血管紧张素转换酶抑制剂，口服后水解为依那普利拉，对血管紧张素转换酶造成强烈抑制作用，患者体内血管紧张素Ⅱ含量降低进而对全身血管发挥舒张作用，从而降低血压。

曾庆寿等[4]发现，高血压伴焦虑抑郁患者接受平衡针治疗后，患者的HAMD、HAMA评分更优，TNF-α、hs-CRP指标更优，且疗效更高。本次研究中，经马来酸依那普利片联合平衡针疗法治疗后，老年高血压患者在30 min内的降压效果优于单独接受常规西药治疗，提示该治疗方案有助于在短时间内控制患者血压，基本与相关研究达成一致。

综上所述，老年高血压患者接受西药结合平衡针治疗疗效显著，能在短时间内取得理想血压效果，值得推广。