人性化护理在精神分裂症患者中应用的临床效果观察

潘维娜，马宁

（青岛市精神卫生中心，山东 青岛 266034）

0 引言

精神分裂症是临床常见的精神类疾病，临床具有高发病率、高复发率和高致残率等特征，治疗周期较长，经济压力较大，严重降低患者生活质量，给予此类患者有效的护理措施具有重要的临床意义[1]。临床对神经分裂症患者多采取药物治疗，治疗周期长，治疗具有保守性，患者治疗过程中，由于疾病导致情绪不甚稳定，治疗依从性较差，临床疗效反馈不佳[2]。有临床研究显示，有效的护理干预可以提高精神分裂治疗质量，提高患者治疗配合度，利于精神分裂症患者恢复健康，较比传统护理优势显著，为此本文笔者特选取118例精神分裂症患者，旨在观察人性化护理在精神分裂症患者护理应用中的临床效果，现将观察情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月至2018年7月于我院治疗的118例精神分裂症患者，按照随机数字表法分为对照组和研究组，研究组患者59例，其中男26例，女33例；年龄在24-58岁，平均（33.86±5.18）岁，病程在1-12年，平均（4.19±1.24）年；对照组患者59例，男28例，女31例；年龄在26-55岁，平均（32.61±5.42）岁，病程在1.5-11年，平均（4.27±1.18）年。

1.2 方法

对照组患者给予常规的精神分裂药物治疗配合常规护理，研究组患者在对照组的基础上叠加人性化护理干预，具体护理措施包括：①健康教育：对患者开展精神分裂疾病的健康教育宣传，加强患者对自身疾病的认识，提高患者治疗配合度；②针对性的健康指导：需要护理人员根据患者的病情资料和临床表现，考虑个体差异，针对性制定的健康指导，制定有效的护理措施，有利于护理工作的开展，根据制定的护理的内容对患者进行讲解，有利于搭建良好的医患关系；③舒适的环境干预：为患者提供温馨舒适的治疗环境，对患者病房进行定时消毒和通风，消除患者环境陌生感，给予患者舒适感和安全感；④心理支持：要求护理人员态度和蔼，要坚持人文关怀的理念，与患者建立良好的沟通模式，由护理人员的角色向朋友的角色转变，加强沟通的技巧；建议患者家属多陪伴，对患者的消极的情绪进行疏导，鼓励患者打开心结，家属的心理支持对患者的治疗具有巨大的影响[3-4]。

1.3 评价标准

本项研究采用统一的问卷调查两组患者护理满意情况；采用精神病评定表（BPRS）作为评估指标，对两组患者焦虑抑郁、思维障碍、缺乏活性、激恼性和敌对性五个方面进行评分。采用住院病人护士观察量表（NOSIE-30）作为评分指标，对两组患者护理干预前后的积极因素和消极因素进行评分[5]。

1.4 统计学分析

本组研究采用SPSS 21.0统计学软件进行数据的分析和处理，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理满意度调查

如表1，给予人性化护理干预的研究组患者护理满意度高达100%，给予常规护理的对照组患者护理满意度为66.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者护理满意度调查[n（%）]

2.2 两组患者BPRS评分情况对比

如表2，给予人性化护理干预研究组患者在焦虑抑郁、思维障碍、缺乏活性、激恼性和敌对性的评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组患者BPRS评分情况对比（±s，分）

表2 两组患者BPRS评分情况对比（±s，分）

组别 焦虑抑郁 思维障碍 缺乏活力 激恼性 敌对性研究组 3.58±1.14 5.27±1.22 5.96±1.63 3.37±1.29 3.29±1.08对照组 6.07±1.68 8.34±1.86 7.85±1.84 5.91±1.64 6.24±1.43 t 9.420 10.601 5.906 8.246 12.645 P 0.000 0.000 0.014 0.000 0.000

2.3 两组患者干预前后NOSIE-30评分情况对比

如表3，干预前评分具有一致性；护理干预后，研究组患者积极因素评分上升，消极因素评分下降，较比对照组优势明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

随着人们生活压力的不断增大，精神科疾病的发病率呈现上升趋势，严重威胁人们的生命健康，常规的护理干预不再满足临床需求，不断完善护理模式符合医学进步的要求，人性化护理模式被确认起来。较比传统的护理的模式，人性化护理工作更加全面，坚持以患者为中心，以人文关怀为出发点，满足患者身体、心理、精神和社会多方面的需求，有效提高患者护理质量，提高护理疗效[6]。本项研究结果显示，给予人性化护理的研究组患者护理满意较高，患者临床认可度高；研究组患者在焦虑抑郁、思维障碍、缺乏活性、激恼性和敌对性的评分均低于对照组患者，人性化护理有效改善了患者精神情况；给予护理干预后，研究组患者积极因素评分上升，消极因素评分下降，护理干预临床疗效显著。

表3 两组患者干预前后NOSIE-30评分情况对比（±s，分）

表3 两组患者干预前后NOSIE-30评分情况对比（±s，分）

组别 积极因素 消极因素干预前 干预后 干预前 干预后研究组 33.67±12.85 56.91±15.84 75.18±16.43 44.62±10.17对照组 34.07±12.95 40.16±13.46 74.29±15.28 62.51±12.44 t 0.168 6.190 0.305 8.552 P 0.867 0.000 0.761 0.000

综上所述，人性化护理在精神分裂症患者护理应用中具有良好导向，可以有效改善患者的精神状况，提高患者护理满意度，适用于临床推广，让更多的精神分裂症患者受益。