辽宁省装备制造业与现代服务业耦合发展

徐兴尧 何欣 李媛 刘振

摘 要：随着经济环境的改善，群众的消费需求发生重大变化，辽宁省的产业结构必须要向后工业化时期转型升级。论文通过构建评价指标体系和产业耦合评价模型，测算了两大产业的耦合水平，结果发现生产水平、就业规模因素对装备制造业的贡献度较大，生产水平对高技术产业的发展贡献度较大，两个产业处于较好的协同状态。

关键词：装备制造业；现代服务业；耦合发展

吕慧文指出，由新一代信息技术所驱动的新一轮信息化正在从根本上颠覆现有的产业发展格局，制造业信息化成为世界主要国家提升国家竞争力的重要内容。赵奚在认为现代服务业集聚区是服务业集约发展的有效载体。姜永昊通过分析现阶段辽宁省高端装备制造业与现代服务业的现状，认为在经济全球化背景之下，高端装备制造业已经成为国民经济提供技术装备的重要组成部分。段海燕发现信息技术的快速发展，使不同产业之间出现了融合发展的趋势，现代装备制造业与生产性服务业融合发展趋势日益明显，生产性服务业已经成为现代装备制造业不可或缺的重要环节。因此，研究辽宁省装备制造业与现代服务业耦合发展具有重要的意义。

一、数据选取

为了保证数据选取的真实性、有效性、实用性。数据主要是《辽宁省统计年鉴》（2009-2018）、《辽宁省政府公报》（2009-2018）、辽宁统计信息网中关于两产业的相关数据，同时，参考省统计局数据发布网站和一些相关文献。

二、指标构建

在通过大量的文献阅读与专家询问得出，论文选取了企业规模，就业情况，投入水平和产出水平这四方面为一级指标论文在结合了对两个产业协同发展分析，在综合评价指标基础上，构建指标如下：装备制造业指标包括一级指标企业规模（X1）、就业情况（X2）、投入水平（X3）、产出水平（X4），二级指标生产总值X11、生产总值增长率X12、企业数X13、企业数增长率X14、就业人数X21、就业人数增长率X22、固定资产投资额X31、固定资产投资额增长率X32、主营业务收入X41、主营业务收入增长率X42、利润总额X43、利润总额增长率X44。现代服务业指标包括一级指标企业规模（X1）、就业情况（X2）、投入水平（X3）、产出水平（X4），二级指标生产总值X11、生产总值增长率X12、企业数X13、企业数增长率X14、就业人数X21、就业人数增长率X22、固定资产投资额X31、固定资产投资额增长率X32、主营业务收入X41、主营业务收入增长率X42、利润总额X43、利润总额增长率X44。

三、耦合模型的构建

1.序参量计算

指标对整个体系的贡献程度主要用功效函数来反映。具体计算公式如下：

在公式（8）中CI为协调系数，T为整体综合评价函数，T为反映现代服务业与装备制造业两者整体协同效应或贡献的综合评价指数，a、b分别代表装备制造业与现代服务业的贡献系数，论文为分析两者相互影响的程度，各取0.5；θ表示系统的调节系数，一般取θ=0.5。D（t）数值越大，说明协同度就越大，表明此时装备制造业与高技术产业之间的关联性较高，两产业协同发展的程度也较高，反之亦然。

四、模型计算

运用公式（2）、（3）、（4）、（5）计算出装备制造业与现代服务业的评价指标权重见下图。根据下图可知，企业规模和产出水平对辽宁省装备制造业和现代服务业的贡献度都很大。就业情况对辽宁省装备制造业的影响比较大，而投入水平对现代服务业的贡献度更大一些。

用公式（6）、（7）、（8）計算出2008年-2017年间辽宁省装备制造业与高技术产业协同发展评价的相关指标数值：综合序参量值、协调度值与协同度值。2008年-2017年装备制造业的综合序参量值分别为0.4440、0.4124、0.5135、0.6800、0.4814、0.6791、0.6697、0.5691、0.2593、0.1734，2008年-2017年现代服务业的综合序参量值分别为0.5745、0.6493、0.6776、0.5078、0.4345、0.5660、0.4200、0.2863、0.2518、4.3685。2008年-2017年装备制造业的综合序参量值变化的趋势较小，而现代服务业的综合序参量值在平缓的下降之后在2017年剧烈上升，达到4.3685。2008年-2017年辽宁省装备制造业与高技术产业协调度值（CI）分别为0.9428、0.9449、0.9476、0.9491、0.9522、0.9512、0.9526、0.9 538、0.9547、0.9485，2008年-2017年辽宁省装备制造业与高技术产业协同度值（D（t））分别为0.7924、0.7611、0.8452、0.9707、0.8124、0.9665、0.9575、0.8809、0.5938、0.4907。在协同度方面，近十年辽宁省两产业的协调度方面处在较为稳定的状态，其数值均在0.95附近，这说明两产业之间处于较好的协同状态。而两个产业的协同度趋势则出现较为曲折的波动，总体是下降的趋势。

五、研究结论

1.装备制造业与现代服务业协调发展受企业规模影响比较大。装备制造业作为资金密集型产业，需要较高的资金和技术的投入，形成较大的产业规模以降低产品成本，提高产品附加值。现代服务业作为高文化，高技术的新兴服务业同样需要较高的资金技术投入，以提高其服务水平，更好地适应不断发展的消费需求。同时现代服务业需要较多的从业人员，能够为辽宁省的经济发展提供更多的就业岗位，带动区域经济的发展。

2.投入水平低。装备制造业与现代服务业的投入水平都出现了下降，对两个产业的协调发展贡献水平较低。投入水平低在一定程度上对企业规模对两产业的协调发展是不利的。

3.低水平的协调发展受到经济低迷的影响，协同度值较低，并呈现下降趋势。受到经济危机的影响辽宁省近几年的经济发展水平较低，装备制造业投入不足，转型升级困难，现代服务业政策支撑力不够，消费需求低，研发投入不足等问题导致现代服务业的发展出现瓶颈。2015年到2017年协同度更是出现了较大的下降，说明受到经济发展持续低迷的影响，两大产业的发展都出现了退步，协同发展也出现问题。

参考文献：

[1]吕慧文，王英.装备制造业与现代服务业融合绩效研究[J].广义虚拟经济研究，2016，（4）：66-73.DOI：10.3969/j.issn.1674-9448.2016.04.008.

[2]赵奚.东北三省现代服务业集聚区发展研究[J].合作经济与技，2018（03）：15-17.

[3]姜永昊.辽宁省高端装备制造业与现代服务业融合发展研究[J].大连民族学院学报，2015，（2）：122-125，133.DOI：10.3969/j.issn.1009-315X. 2015.02.006.

[4]段海燕，赵瑞君，佟昕.现代装备制造业与服务业融合发展研究——基于“互联网+”的视角[J].技术经济与管理研究，2017（01）：119-123.