系统性护理对重症脑出血患者肺部感染的影响研究

2019-05-18 09:17张晓瑜虞剑丽
心电图杂志(电子版) 2019年2期
关键词:系统性气管脑出血

张晓瑜,虞剑丽

(中山大学附属第八医院(深圳福田)神经外科,广东 深圳 518000)

重症脑出血是神经外科常见疾病,据官念等[1]学者报道,全球脑出血每年新发病例为200万-300万,占新发脑卒中的10.0%-15.0%;我国每年脑出血发病率在60/10万-80/10万,其脑出血1个月病死率高达40.0%。肺部感染是脑出血患者死亡的主要原因,与患者卧床时间、意识障碍、侵入性操作等因素有关[2,3]。因此对重症脑出血患者,应加强患者临床护理干预,但重症脑出血患者多处于昏迷状态,护理难度增加。而常规护理的实施,护理人员需被动进行,仅对患者疾病进行护理,难以调动护理人员的主动性。笔者根据此研究,对重症脑出血患者行系统性护理,旨为探讨对肺部感染的影响,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我科在2016年1月-2018年12月期间收治的100例重症脑出血患者,按数字随机表法分为两组,对照组50例,男19例,女31例;年龄24岁-63岁,平均(37.82±6.49)岁;基底节区出血43例,脑叶出血7例;观察组50例,男20例,女30例;年龄24岁-65岁,平均(38.02±6.51)岁;基底节区出血40例,脑叶出血10例;两组患者基线资料比较,无统计学差异(P>0.05),可进行比较。

1.2 纳入及排除标准

1.2.1 纳入标准 ①入组患者经临床症状、CT、MRI等综合检查,均被确诊为脑出血;②患者病历资料完整;③患者家属或法定监护人对本调研结果、方法等知情,自愿签署同意书;④本研究符合医学伦理委员会审批标准。

1.2.2 排除标准 ①病历资料不完整者;②患者家属或法定监护人无法自主沟通,拒绝参与本研究;③参与研究前合并肺部感染者;④中途退出研究者。

1.3 方法

1.3.1 对照组 常规护理 由护理人员做好患者的基础护理,加强患者营养支持,强化卫生宣教,积极并发症预防。

1.3.2 观察组 常规护理基础上行系统性护理 ①组建系统性护理小组,实施护理风险评估。由经验丰富、技术娴熟、责任意识高的责任护士及1名主治医师组成系统性护理小组。由小组成员评估肺部感染发生因素,仔细筛选高危人群:长期卧床、意识障碍、气管切开等患者,开展规范、有序护理措施。②口腔清洁度评估及护理。重症脑出血患者意识障碍、病情严重,每班护理人员应评估患者口腔清洁度,口腔护理操作轻柔,使用无菌生理盐水棉球仔细清洁口腔分泌物,昏迷者头偏向一侧,以免误吸。重度粘痰者持续湿化,稀释痰液,使气管或肺内分泌物吸引通畅;鼓励清醒者咳痰,定时雾化吸入,稀释痰液,并消除呼吸炎症。③强化呼吸道管理。呼吸机辅助呼吸时,观察机械通气各参数,及时吸出气管插管内分泌物,注意气道内持续湿化,以免分泌物阻塞导管。帮助昏迷患者翻身,对背部进行叩打,头偏向一侧,及时清除呼吸道及口腔分泌物,以免发生坠积性肺炎。频繁呕吐及明显意识障碍者,密切监测患者血氧饱和度,发现异常后需对症治疗。④遵医嘱使用抗生素。若患者发热、肺部啰音、咳痰、咳嗽等感染征象,应遵照医嘱进行经验用药,早期联合大量有效抗生素使用,及时正确留取血、痰标本,行痰细菌培养及药敏试验,注意用药不良反应及配伍禁忌。⑤气管切开护理。保持病房清洁、干燥,温度在18oC-20oC,湿度在60%-70%。室内定时通风换气,用双层生理盐水浸湿纱布覆盖切管切开套管,或使用气管切开专用雾化器持续气道湿化。专人负责气管切开患者,严格无菌操作,多重耐药菌感染者相应隔离及单独护理,加强细菌学监测,一旦发现细菌阳性,立即上报医院管理部门,切断可疑感染源及感染途径。

1.4 观察指标 ①统计两组患者肺部感染发生率;②统计两组患者发热、咳嗽咳痰、肺部啰音等症状消失时间以及住院时间;③采用健康促进生活方式量表-II(health promoting lifestyle profile-II,HPLP-II)[4]评价患者健康行为,该量表总48个条目,采用1级-5级评分法,分数在48分-240分,评分越高,患者健康状态越高。

1.5 统计学方法 采取SPSS 20.0统计学软件包处理本次研究内相关数据。计量资料以均数±标准差(Mean±SD)表示,采取t检验;计数资料以百分比率(%)表示,采取χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组肺部感染发生率比较 观察组肺部感染率2.0%(1/50),对照组肺部感染率16.0%(8/50),两组差异存在统计学意义(t=4.396,P=0.036)。

2.2 两组患者发热、咳嗽咳痰、肺部啰音等症状消失时间以及住院时间比较 观察组发热、咳嗽咳痰、肺部啰音等症状消失时间以及住院时间较对照组缩短(P<0.05),见表1。

2.3 两组护理前后健康状态比较 两组护理前HPLP-II评分比较无差异(P>0.05);护理后HPLP-II评分明显增加,观察组护理后健康状态改善程度高于对照组(P<0.05),见表2。

3 讨论

医院感染是现今预防医学、临床医学等领域重点关注课题,预防及控制医院感染及影响感染发生的相关因素是重点研究内容。肺部感染是重症脑出血患者常见并发症,因手术操作、呼吸道反复侵入等,使患者细菌感染几率增加[5];同时重症脑出血患者术后长期卧床,容易导致痰液坠积,引起肺部感染;另外重症脑出血患者卧床期间误吸、气管切开或插管等侵入性操作,破坏呼吸道正常结构,使肺部感染发生几率增加[6]。重症脑出血患者合并肺部感染后,不仅会延长患者住院时间,治疗难度增加,也会增加患者治疗费用,给患者、家庭带来沉重的经济负担。因此对重症脑出血患者,应采取有效措施控制肺部感染发生,明确肺部感染发生因素,采取干预性操作。系统性护理干预是全面、规范、系统性护理干预,通过制定一套符合重症脑出血患者肺部感染预防干预护理方案,以此减少肺部感染的发生,为患者早日康复创造有利的恢复环境[7]。在重症脑出血患者系统性护理干预中,由护理人员明确肺部感染发生原因及发生风险程度,基于护理风险评估,为患者提供预见性护理,及时发现患者病情变化,评估危险因素,通过一系列规范操作:口腔清洁护理、气管切开护理、呼吸道通畅护理及经验性抗生素使用等,以此杜绝危险因素对患者恢复质量的影响,提高患者恢复质量[8]。同时系统性护理的开展,要求护理人员具备精湛的专业技能及扎实的专科知识,掌握脑出血及肺部感染的危险程度及风险评估方法,以此能提高护理人员的专业能力,为护理学领域的发展起到促进意义。本研究中,观察组肺部感染率2.0%低于对照组的16.0%,发热、咳嗽咳痰、肺部啰音等症状消失时间以及住院时间短于对照组,护理后HPLP-II评分高于对照组,差异有统计学意义。研究结果说明,系统性护理在重症脑出血患者中的应用,规范患者住院期间护理环节,可减少肺部感染的发生,促进患者尽快恢复,缩短患者住院时间;同时帮助患者建立良好的恢复状态,形成健康生活行为,对于疾病恢复具有十分重要的意义。

表1 两组患者发热、咳嗽咳痰、肺部啰音等症状消失时间以及住院时间比较(Mean±SD,d)

表2 两组护理前后健康状态HPLP-II评分比较(Mean±SD,分)

综上所述,系统性护理在重症脑出血患者中的应用,可减少患者肺部感染的发生,缩短患者住院时间,应用价值高,值得推广应用。

猜你喜欢
系统性气管脑出血
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
系统性红斑狼疮临床特点
对于单身的偏见系统性地入侵了我们的生活?
扩大翼点入路改良手术治疗基底节区脑出血并脑疝疗效观察
新型多功能气管切开堵管器的制作与应用
超声引导经直肠“10+X”点系统性穿刺前列腺的诊疗体会
气管镜介入治疗并发大咯血的护理体会
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
探讨早期气管切开术对防治重型颅脑损伤术后并发肺部感染的作用
脑出血微创置管吸引术对老年脑出血患者血清IL-6、TNF-α和hs-CRP的影响分析