危险因素分析运用于老年冠心病护理中的价值评价

王丽娜

（沈阳市第五人民医院，辽宁 沈阳 110023）

冠心病容易造成心肌缺血缺氧的症状[1]，严重威胁着患者的生命健康，已然成为人们关注的热点。此病多见于50岁以上的男性以及55岁绝经期的女性中，常伴胸闷、阵发性呼吸困难等症状[2]，需要进行及时的治疗，为了患者的快速康复，临床上提出将危险因素分析运用到患者的护理中，能获得极佳的治疗效果[3]。我院为探究危险因素分析运用于老年冠心病护理中的临床效果，做出了以下的研究，下面是详细的报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2016年2月至2017年10月在我院收住的老年冠心病患者126例，均符合老年冠心病临床诊断的标准。女性患者和男性患者各63例；患者年龄在72～90岁，平均年龄（76.0±5.0）岁；患病时间4～7年，平均（4.5±2.5）年；将患者随机分成试验组与对照组，每组各为63例，比较两组患者性别和年龄等资料，两组的一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法：给予对照组常规的护理措施：①指导患者食用高能量、易消化、富含维生素的高蛋白食品。②指导患者进行适量的锻炼，不宜过度劳累。③鼓励患者家属陪伴患者，帮助患者度过难关。④观察病情变化，提供舒适的住院环境。

试验组在对照组的治疗基础上，运用危险因素分析，对可能出现的危险因素进行分析：①院内的设备要经常进行检修，防止因为机器的不正常运转导致治疗效果不好，耽误患者的治疗时间，造成不必要的麻烦。②院内病床紧张的情况下，注意提供良好的住院环境，及时疏导患者的不良情绪。③减轻护理人员的护理任务，采用弹性休整的模式进行护理，防止因护理人员的工作压力过大造成的护理失误事件。④对护理人员进行合理的调配，进行科学管理，健全护理人员的管理体制。

1.3 观察指标：观察两组患者的心绞痛、心功能障碍和心梗等并发症发生率。

1.4 统计学方法：数据用SPSS20.0统计分析，计量资料（±s）表示，组间比较用t检验，计数资料用例数（n，%）表示，χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者康复情况比较：经过两组的对比分析，可以得出试验组的康复效果明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者康复情况比较[n（%）]

2.2 两组患者护理满意度的比较：对照组十分满意20例，满意18例，不确定10例，不满意10例，非常不满意5例，总满意度为60.32%；试验组十分满意41例，满意19例，不确定2例，不满意1例，非常不满意0例，总满意度为95.24%。对比发现，试验组的护理满意度也显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

当下越来越多的老年人经受着冠心病的折磨，其极易造成心肌缺血缺氧的症状，严重威胁着患者的生命健康，已然成为人们关注的热点。此病多见于50岁以上的男性以及55岁绝经期的女性中，常伴胸闷、阵发性呼吸困难等症状，需要进行及时的治疗，为了患者的快速康复，临床上提出将危险因素分析运用到患者的护理中[4-5]，能获得极佳的治疗效果。我院为探究危险因素分析运用于老年冠心病护理中的临床效果，做出了以下的研究，将在我院进行治疗的126例老年冠心病患者为研究对象，进行随机分组，将其分为试验组和对照组，每组各为63例；对照组：对患者应用常规护理措施；试验组：在对照组的治疗基础上，辅以危险因素分析进行针对性治疗，治疗后比较组间的治疗效果差异。研究结果如下，试验组的康复效果明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；对比发现试验组的护理满意度也显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，危险因素分析运用于老年冠心病护理中能取得较好的临床效果，可显著提升临床疗效，值得临床推广应用。