尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的对比分析

王国双

（辽宁省金秋医院，辽宁 沈阳 110000）

随着社会经济的发展，人们身体的各类疾病也随之而来，在各大医院中，多数疾病均需要采用尿常规检查而进行诊断或治疗。在当下医学治疗中，如何提升尿常规检查结果的准确性已成为当前的研究重点。常用的两种检验方式是尿干化学分析法及显微镜手工法，其中前者的优势主要在于可重复进行、检查速度较快、尿液用量较少等，后者主要是通过显微镜对样本沉淀物进行检测，进而得到尿液检查项目的异常结果。本次研究中，对216份尿液样本均进行两种不同方式的检验措施，对比两种检查方式的检验结果的差异性，报道如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象一般资料：将我院于2017年6月至2018年12月收集的216份尿液样本作为本次研究对象，所取样本的患者年龄分布在19～72周岁，平均年龄为（46.19±6.73）周岁，男女比例为98∶118。

1.2 方法：每位患者的尿液样本均取自晨尿，且样本取自尿液中段，采用清洁的容器进行存储，女性避开月经期，且在检查前一天需进行阴部清洁处理。将216份尿液样本均等的分为两份，一份做尿干化学分析，一份做显微镜手工法检验。

尿干化学分析法，尿液样本混合均匀处理，取10 mL至离心管中，将试纸浸入到尿液中，需注意确保试剂部分完全接触到标本，静置2 s后取出，在试管顶部边缘轻轻刮拭，并用滤纸轻轻擦拭表面残留的尿液样本，使用化学分析仪加以检验，得出检验结果。

显微镜手工法，取10 mL尿液样本经均匀混合处理后，放置离心管中进行5 min离心处理，待有沉淀物形成后，取0.2 mL残渣轻轻混匀，用吸管将尿沉渣放置显微镜观察板上，得出检验结果。

1.3 观察指标：将两种检验结果进行统计分析，观察化验单中白细胞、尿糖、酮体及尿红细胞的阳性表达结果。

1.4 统计学方法：应用SPSS20.0统计软件进行结果分析，计数资料以%表示，χ2检验，α=0.05作为数据的检验标准，P＜0.05为具有统计学差异。

2 结 果

两种分析方法的结果对比，见表1。

表1 两种检测方法中检查项目的阳性率对比（%）

3 讨 论

尿常规在医学临床治疗及诊断中是不可忽视的一项重要检查，尤其对于肾病患者的早期发现与治疗具有重要作用，同时对于其他脏器影像尿液成分变化的疾病也有明显的参考价值，如血液疾病、肝胆疾病等。在当前尿常规检查中常用的检测手段有尿干化学分析法及显微镜手工法，前者可对大批量的尿液样本进行检查，同时检查项目也可在一条试带中进行检测，极大程度的节约了检查时间，提高了检测效率，且具有较高的精准性，但是对于病理性尿液样本的检查仍需要显微镜检查辅助，显微镜手工法检测可通过对尿残渣的监测，对于样本中白细胞、尿蛋白的含量进行观察，但是其阳性检测精度较差。据相关学者研究表明，两种方式对于尿液中成分含量的检测结果均有一定的准确度，联合使用可提高尿常规的检测结果的精准率。

本次研究表明，采用尿干化学分析仪与显微镜手工法检验尿常规，其检验结果在白细胞、尿糖、酮体及尿红细胞的阳性率分析对比中，无统计学差异（P＞0.05）。

因此，在患者尿常规检验中，两种检测方式均有一定的临床应用价值，可联合使用，针对不同患者的需求，采用合理科学的检测手段。