辨析古今字、异体字、通假字之间的关系

摘 要：在裘锡圭先生的《文字学概要》第十二章节提到一些有关的术语，而术语的规范化是学科门类深入研究的客观要求。书中虽然都提到这几种术语，却并没有对其进行区分，本文主要探讨古今字、异体字、通假字之间的关系，希望能对读者理解这几个术语的含义与作用有所帮助。

关键词：古今字；异体字；通假字

在古文字学习中，我们经常会遇到古今字、异体字和通假字，然而目前对这几个术语的使用情况还比较混乱，是古汉语学习中的一个难点，我们不能混为一谈，本文将对这几个术语进行辨析。

1 古今字、异体字、通假字的含义

1.1 古今字

“‘古今字是跟一词多形现象有关的一个术语。一个词的不同书写形式，通行时间往往有先后，在前为古，在后为今”。指出古今字的关系，一般用“A，古B字”或“A、B，古今字”等寫法，比如：

《国语·吴语》韦注：“北，古之背字。”（“背”是表示“北”字本义的分化字）

1.2 异体字

裘锡圭在《文字学概要》中指出“异体字就是彼此音义相同而外形不同的字”。蒋绍愚先生界定异体字又增加了构形方面的条件，他在《古汉语词汇纲要》中指出“异体字是人们为语言中同一个词造的几个形体不同的字，这些字意义完全相同，可以互相替换。”多用“A与B同”来表示一字异体，近人多用“A同B”来表示，这是其的简化。如：

《乐府诗集·孤儿行》“孤儿淚下如雨”中“淚”同“泪”，泪水

1.3 通假字

裘锡圭在《文字学概要》中指出“‘狭义的通假指借一个同音或音近的字来表示一个本有其字的词”，本文采用《古代汉语教程》中的定义：“古汉语书面语中，借用一个音同、音近的字来代替另一个字的现象，就是通假现象，其中这个借用的音同、音近字叫通假字，而这个被代替的字一般习惯上称之为本字。”表示通假字的关系，一般采用“某”通“某”。其中，被借用的字叫通假字，被替换的字叫本字，第一个“某”表示通假字，第二个“某”表示本字，如：

《史记·项羽本纪》（鸿门宴）“愿具言臣之不敢倍德也”中“倍”通“背”。

2 古今字、异体字、通假字的辨析

2.1 古今字与通假字

古今字与通假字二者读音都相同或相近，但是二者也存在明显不同，主要表现在以下几个方面：

一是在存在时间关系来看，古今字是历时现象，其着眼于时代的先后，在先为古，在后为今；而通假字是共时现象，着眼于音同或音近，是同一个时代用甲字代替乙字。例如《韩非子》“善持势者蚤绝其奸萌”中“蚤”为“早”义，又考察《左传·郑伯克段于鄢》中“不如早为之所”得知“蚤”、“早”同时存在，所以两者是通假字。

二是从字形上来看，古今字能看到有造字关系，字形一脉相承；而通假字在字形上很难找出联系，主要是读音能够相同或相近。例如古今字“北”和“背”、“取”和“娶”字形相承；通假字如上列“倍”通“背”字形上没有联系。

三是在读音上来看，虽然读音相同或相近是二者的共同特点，但是古今字相同或相近是不一定的，而通假字确是必须的，通假字着眼于读音相同或相近。

四是在意义上来看，古今字的字义一脉相承，在意义上是有联系的，而通假字和本义之间没有联系，只是临时“借用”关系。如古今字“取”和“娶”是古字记录本义，今字记录引申义，意义之间是有联系的；而通假字“蚤”、“早”二者之间意义毫无联系。

五是从职能来看，古今字着眼于字的分化，今字的产生是为了分担古字的义项，可以说是分化字。很多汉字往往是一个字常常表示几个意义，后来新产生的字来表示其中一个或几个的意义，这是一种积极的语言现象。通假字是临时借用，二者在意义上毫无关联，作者因为临时需要而借用，主要是一种消极作用，不规范。

2.2 古今字与异体字

二者之间大多读音相同，存在着一些复杂的交叉关系，二者之间的区分主要在于以下几个方面：

一是存在时间关系来看，古今字着眼于时代的先后，凡是用来写同一个词的不用形体，产生时间都有先后的区别；而异体字是同一个时代的不同写法，可以共用，主要着眼于字形的差别。比如古今字“北”本义是两个人背对背，后来被借为方位词，所以又造“背”字表示两人背对背，这样在表示“背对背”这个意义时“北”和“背”成为一对古今字。异体字的“淚”和“泪”是同一时期出现的。

二是在字形上，古今字能看到有造字关系，字形一脉相承；而异体字在字形上十分复杂，有的有联系，有的没有。比如古今字“然”和“燃”字形相承，而异体字需要具体问题具体分析，有些异体字是加不加偏旁的不同，如“兒”和“貌”，这时字形上是有联系的，有的异体字是表意和形声等结构性质的不同，如“涙”和“泪”，这时在字形上没有联系。

三是在字音上，古今字的读音不一定要相同，而异体字的读音必须要相同，因为异体字在任何条件下都能替换，用法必须完全相同。

四是在意义上，古今字只是某些意义相同，具有一脉相承的关系，但意义多少会有变动；而异体字意义和用法完全相同，两个字必须在任何情况下都可以互相代替。如上列“北”和“背”只在“背对背”这一意义上形成古今字，在方位词意义上不通用，不能完全替换，而异体字“淚”和“泪”的意义完全相同。

五是在应用领域上，辨识古今字主要是古代汉语方面，而异体字不仅在古代汉语层面，而且还运用于古代汉语规范化领域。

六是在作用上，古今字起积极作用，减轻了古字的负担，使得表义越来越明确，减少了一形多音义现象；而异体字是一种消极的语言现象，是不规范的，增加了认识汉字的难度，增加了一词多形的现象。

2.3 异体字与通假字

异体字和通假字都是文字的异化，都是以形体不同来书写同一个词，不过二者也有明显的区别，主要为以下几个层面：

一是在字形上，异体字之间呈比较规则的对称关系，大多是偏旁不同、配置方式不同、省略字形上的差别以及简体与繁体不同等的差别，而通假字在字形上毫无规律可言，字形上很难找出关系。如异体字“体”、“躰”是偏旁不同；“翅”、“翄”是配置方式不同；“对”、“對”是简体繁体不同，通假字字形完全不同，无联系。

二是在读音层面，异体字之间的读音必须相同，而通假字既可以音同，也可以音近。

三是在意义层面，异体字字音与字义完全相同，在任何情况下都可相互转换；而通假字只是临时在一个意义上相通，它们各有自己独立的意义。比如《史记·吴王濞列传》“士卒多饿死，乃畔散”中“畔”通“叛”也只是在“背叛”一义相同，在“畔”的“天界”、“疆界”等义是不相通的，异体字字义完全相同，如“淚”和“泪”。

四是在应用领域层面，异体字只应用于古代汉语和现代汉语规范化兩个层面，而通假字只应用于古代汉语层面。

五是在是否可以删减层面，异体字由于在任何条件下都可以互相替换，为了减少一词多形现象可以适当增减异体字，有利于异体字的整理。而通假字不可以随便增减，否则它们除了通假义之外的意义都无法依附。在异体字整理过程中淘汰一些异体字，有些异体字在使用过程中也会自然淘汰，比如“体”、“躰”中“躰”被淘汰；而通假字不可以删减，比如“倍”通“背”，如果删掉了“倍”字，那么“倍”字除了违背义之外意义都没有字来依附。

3 小结

通过以上对古今字、通假字与异体字三个方面进行辨析，我们可得知古今字、异体字、通假字比较难辨、难认，我们只有弄清这三个字的根本区别，才能正确区分古今字、异体字、通假字。

现将三者之间重要区分点列表如表1。

总之，通假字、古今字与异体字是几万个汉字里大量存在的客观语言现实，三者之间理论上可以分开，实际又互相联系，本文从存在时间、字形、读音、义项、应用领域、作用、是否可删减几个方面区分古今字、异体字与通假字，希望有益于语言文字的规范化与标准化。

参考文献

[1]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京：商务印书馆，2005.

[2]张世禄.严修.古代汉语教程》[M].上海：复旦大学出版社，2006.

[3]裘锡圭.文字学概要[M].北京：商务印书馆，2016.

[4]马英新.浅析古今字、异体字、通假字的定义及区分[J].呼和浩特：语文学刊，2008，（9）.

[5]李瑾.古今字、通假字、异体字的辨析[J].兰州：理论前沿2013，（11）.

[6]高绪亮.古通假字、古今字和异体字刍议[J].武汉：语言研究2016，（2）.

作者简介

王丽媛（1995-），汉族，山东省，青岛大学在读，2018级文学院研究生，研究方向：汉语言文字学。