《第一批异体字整理表》中特殊异体字研究

于德辉

（信阳师范学院文学院，河南信阳 464000）

通过《第一批异体字整理表》（下称《一异表》）[1]与《说文解字》[2]对比研究，发现《一异表》中存在一个较为特殊的群体，即《一异表》中的一组异体字的正体和异体，均在《说文》中以正体的身份出现。这说明在《说文》中该组字并非是异体字关系，而到20世纪50年代整理异体字时，却作为异体字来处理了，这类字我们共统计出86组。从汉代到当代这类文字出现了什么变化，致使它们在正异之间发生如此大的变化，我们拟分类讨论并进一步探究其深层原因。

一 相关问题讨论

（一）异体字的定义

关于异体字的定义历来存在争议，直到现在还未达到统一。如裘锡圭认为：“异体字就是彼此音义相同而外形不同的字。”[3]《辞海》中的定义是：“音同义同而形体不同的字。即俗体、古体、或体、帖体之类。”[4]《汉语大词典》曰：“音同义同而形体不同的字。即俗体、古体、或体之类。”[5]《中国语言学大辞典》曰：“（异体字）①也叫‘异体’‘或体字’‘或体’。指意义完全相同而形体不同，在任何情况下都可以互换的字。②特指与正字音义相同而形体不同的字。”[6]

综观以上各家的定义，都是从形、音、义三个要素入手的，而且都在强调音义相同，形体不同。尽管前述各家叙述语言不同，其本质是基本相同的。结合各家的说法和《一异表》，我们采用裘锡圭给出的定义“异体字就是彼此音同义同而形不同的一组字。”但要补充说明的是前述的定义应有两种理解，既然是“音同义同而形不同”，那么“音同义同”有两种解释，即一组字中正体字和异体字完全同音同义当然是一组异体字，称为“完全异体字”或“狭义异体字”；“音同义同”并没有说是音义完全相同，对于多音多义字来说，部分音义相同的也包含在内，称之为“部分异体字”或“广义异体字”。这个定义就把《一异表》中所列的异体字几乎全包括进去了，便于下一步的研究。

（二）《一异表》中异体字的范围

根据前述异体字的定义，从总体上将异体字分为两类：完全异体字和部分异体字。前者较为简单，而后者情况较为复杂。部分异体字又分为两种情况：包含式（也叫包孕式），就是组字中一字的音义包含另一字的音义。交错式（也叫交叉式），就是正体字和异体字在音义上既有相同的情况，又有不同的情况。

事实上，用前述异体字的定义来判定《一异表》，以上几种情况还不能完全囊括《一异表》中所列异体字的类型，因为《一异表》中还有一部分错讹异体字，即组字内的各字不能构成异体字关系。

《一异表》中异体字的类型大致有：完全异体字（记作W）；部分异体字〔分为：包含式（记作B）和交错式（记作J）〕；错讹异体字（记作C）四种类型。

（三）异体字与相关概念的区别

1.异体字与古今字

古今字的定义采用卢烈红的观点：“古今字是一种一词多字现象。同一个词在不同的时代用不同的字表示，在前的是古字，在后的是今字，合称古今字。”[7]他还从性质和意义两方面论及了异体字（仅指狭义异体字）和古今字的区别：性质上，古今字是积极的，因为今字的出现是为了分担古字的某些义项，减轻古字的负担。而异体字是消极的，因为它客观造成一字多形的后果，增加了学字的负担和阅读的困难。意义上，古今字意义只是部分相同，而异体字的意义完全相同，显然这一点是针对狭义异体字而言的。古今字和异体字之间还有时间上的区别，古今字有时间的先后，即它是历时的。而异体字应该既有历时的，也有共时的。

从以上的分析来看，若用广义异体字的概念来衡量，古今字也应属于异体字的一种，即包孕异体字，这样看来异体字的定义就有问题了，但是通过观察《一异表》中确实存在把古今字处理为异体字的情况。

2.异体字与通假字

通假字，通常指本有其字的假借情况，是古人用字写词时本有其字而不用，却用一个音同或音近的字来代替的现象。原本当用的字叫本字，临时用来替代本字的那个字叫通假字，本字和通假字之间意义上没有联系。

异体字与通假字的区别十分明显：性质上，异体字属于造字范畴，通假字属于用字范畴。意义上，异体字义项相同，而通假字义项之间本无任何联系，只是临时借用本字和通假字才通用。语音上，异体字读音相同，通假字读音相同或相近。时间上，异体字有共时和历时两种情况，而通假字是共时情况。

从以上的分析可知，当通假字的用法成为固定用法，且读音相同时，本字和通假字又可看作是异体字（从广义异体字来看）关系。多属于包孕异体字或交叉异体字。

二 分类举例考察

在此考察的86组异体字（见表1），是《一异表》中较为特殊的一类，即《一异表》中列为正体字和异体字关系的组字，在《说文》中几乎都是以正体字的形式出现的，如“暗”组，在《一异表》中正体是“暗”，异体是“晻”和“闇”，而在《说文》中“暗”、“晻”和“闇”均被列为正体，原因是它们的音义均不同，分别是：“暗（àn），乌绀切，日无光也；晻（ǎn），乌感切，不明也；闇（àn），乌绀切，闭门也。”很明显，三字在《说文》时代，甚至在徐铉时代，读音是不尽相同的，而且意义只是接近，而不是相同。为什么后来就变为异体字关系了呢？该类字若用狭义异体字定义来衡量，它们不属于异体字范围，而绝大多数是由于字义引申、通假用法或古今字情况造成的包孕异体字或交叉异体字情况。我们借助王力的《王力古汉语字典》（下称《字典》）和前述异体字的定义予以历时地说明。

据统计，这86组异体字中第[57]组：參，蓡，葠，后两字未在《字典》中查到，本文不作说明，剩下85组。又由于并非每组字都是二字组，而有三字组甚至四字组的，情况较为复杂，若它们的正体字和异体字之间不是同一种类型的，就分别开来，如[58]升，昇，陞，“升”与“昇”属于交叉异体字关系（记为J）；“升”与“陞”属于包孕异体字关系（记为B），其统计结果：这85组字共有94组小类。见表1：

表1 《一异表》与《说文解字》正异变化对照表

制表说明：编号是指该组字在《一异表》中的位置。其位置依据李行健主编《现代汉语应用规范》所列顺序。

《一异表》下的正体和异体均按李书罗列，《说文》下的正体是依据《一异表》，在《说文》中查出的，若此字再有重文，就列在“重文”列。第五列中字后的上标数字是该字在《说文》中的页码位置，便于查找，数字前带有*的字是“新附字”中收录的。）

（一）完全异体字

完全异体字就是正体和异体同音同义，形体不同，完全可以替换。该类情况共有9组，占总数（94组）的9.6%。

[12]啖（啗）。“啖”字见于汉代文献。《史记·穰侯列传》：“秦割齐以啖晋楚。”是“利诱”义。“啗”字见于先秦文献。《国语·晋语二》：“主孟啗我。”是“食”义。

《说文》：二字均收入《说文》。二字音不同：“啖，炎声。”“啗，臽声。”义相近：“啖，噍啖（嚼，吃）也。”“啗，食也。”不能构成异体字。

中古时：二字音同：《字典》：“徒敢切，音淡，上，敢韵，定。”义项相同：都有两个义项，“吃”和“引诱”。《字典》：“啖，苏轼《食荔诗》：‘日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。’”是“吃”义。“啗，《史记·吴王濞列传》：‘汉使人以利啗东越。’”是“引诱”义。另外义项的例子见上文。二字此时构成完全异体字关系。

[42]婪（惏）。“婪”和“惏”均见于先秦文献。《字典》：“婪，屈原《离骚》载：‘众皆竞进而贪婪兮，凭不厌乎求索。’”是“贪”义。同上：“惏，《左传·召公二十八年》：‘贪惏无厌。’”是“贪”义。

《说文》：二字均收入《说文》。二字音同：“林声。”二字义同：“婪，贪也。”“惏，河内之北谓贪曰惏。”二字尽管一个是方言词，但是已经构成了异体字关系，可能是许慎想保留方言词，而未作异体字处理。

中古时：二字同音：“卢含切，音岚，平，覃韵，来。”义亦相同，均是“贪”义，所以构成完全异体字关系。

构成完全异体字关系的还有以下几组：[29]祸（旤）；[31]夾（袷，裌）的“夾”与“裌”；

[32]奸（姦）；[63]同（仝，衕）的“同”与“仝”；[71]揚（敭，颺）的“揚”与“敭”；[72]异（異）；[83]專（耑）。

（二）包孕异体字

包孕异体字是指组字中一字的音义包含另一字的音义。它又分两种情况：一是正体字包孕异体字；二是异体字包孕正体字。该类共有36组，占总数的38.3%。

[2]察（詧）。“察”字见于先秦文献。《易·系辞上》：“仰以观于天文，俯以察于地理。”“詧”字见于汉代文献。《史记·秦本纪》：“问其地形与兵势尽詧。”二字均收入《说文》。

《说文》：“察”与“詧”的音不易辨析，因为“察”未注音，“詧，夗声。”义不同：“察，覆也。”（《说文解字注》认为脱落一“审”字，即覆审也。）“詧，尉也。”两字义不同，前者是为祭祀时要“明察也”。而后者是“尉”通“慰”，“安慰”之义，此时两者不是异体字。

中古时：二字音同：“初八切，入，黠韵，穿。”义项有相同的情况，即在“明察”这个义项上。“詧”的本义是“尉也”，有“安慰”义，后通假用法，有“明察”义，《字典》中明确指出：“詧”同“察”[8]，即詧是察的异体字。二字在明察之义上构成包孕异体字关系。

[4]吃（喫）。“吃”字见于《史记·韩非列传》：“非为人口吃，不能道说，而善著书。”是“口吃”义。“喫”字是后起字见于《世说新语·任诞》：“友闻白羊肉美，一生未曾得喫。”是“食，饮”义。许慎收录了“吃”字，而“喫”字为徐铉收入“新附字”中。

《说文》：二字音近：“吃，气声。”“喫，契声。”但义不同，“吃，言蹇难也。”“喫，食也。”所以此时不能构成异体字关系。

中古时：据《字典》可知，“吃”与“喫”至迟到宋代就是异体字关系，《字典》：“吃，同‘喫’。宋孟元老的《东京梦华录》：‘士女往往夜游，吃茶于彼。’”但问题是，此时二字的读音并不同：“吃，居乞切，入，迄韵，见。《集韵》欺讫切，音乞，入，迄韵，溪。”同上：“喫，苦击切，入，锡韵，溪。”所以若用现在的异体字定义来判定，是不符合异体字标准的。

到了现代，二字倒是可以构成异体字，二字读音均有：“chī”音，且在此音下有共同的义项“饮，食”。除此之外，“吃”还有“口吃”义，所以二字应属于包孕异体字。

[5]仇（雠）。“仇”字见于先秦文献。《字典》：《诗·周南·兔罝》：“赳赳武夫，公侯好仇。”意思是“匹偶，指二人的配合。”《诗·秦风·无衣》：“脩我戈矛，与子同仇。”意思是“仇敌”，后有引申为“仇视，结怨”。“雠”字最早也见于先秦文献。《诗·大雅·抑》：“无言不雠，无德不报。”意思是“对答，应对。”

《说文》：二字都收入《说文》，义项相同：“仇，雠也。”“雠，犹譍（以言对也）也。”但读音不同，“仇，九声。”“雠，雔声。”所以此时不能构成异体字关系。

中古时：二字仍不同音：“仇，巨鸠切，平，尤韵，群。”“雠，市流切，平，尤韵，禅。”义项上，较多重合，严格说来，仍不能作异体字处理。

到现代，“仇”作为“雠”的简化字，二字都有“chóu”音，所以在整理异体字的过程中，就把它们作为异体字整理了，其实这里仍存在一定的问题，义项上是“雠”包孕“仇”（也属包孕异体字关系），若选用“仇”，而“雠”的一些义项就会消失，所以到《现代汉语词典》就注意到这种情况，既将它们作为异体字处理，又将“雠”字单独列出。这种做法较合适。

构成包孕异体字关系的还有：[8]辭（辤）；[9]粗（觕，麤）“粗”与“觕”；[18]遁(遯)；[24]鲠（骾）；[25]管（筦）；[36]考（攷）；[60]俟（竢）；[65]鲜（鱻，尟，尠）；[74]淫（婬）；[84]妝（粧）等。

（三）交叉异体字的情况

交叉异体字是指正体字和异体字在音义上既有相同的情况，又有不同的情况。该类共有34组，占31.2%。

[10]悴（顇）。“悴”字见于先秦文献。《文子·上德》：“有荣华者必有愁悴。”是“忧伤”义。“顇”字也见于先秦文献。《汉书·王莽传》：“《诗》：‘人之云亡，邦国殄顇。’”是“病”义。

《说文》：二字均收入《说文》。二字音同：“卒声。”二字义近:“悴，忧也。”“顇，顦顇也。”但也不宜构成异体字关系。

中古时：二字同音：“秦醉切，音萃，去，至韵，从。”义项上有交叉，“悴，A.忧伤。《方言》：‘悴，伤也。’B.衰。”“顇，A顦顇：枯槁瘦弱。《说文》：‘顇，顦顇也。’B.病，困。C.忧愁。”二字在“忧伤，忧愁”义上，构成交叉异体字关系。“顇，《北齐书·儒林传》：‘绰所为猖獗，灵晖唯默默忧顇，不能谏止。’”

[48]霓（蜺）。“霓”字见于先秦文献。屈原《离骚》：“飘风屯其相离兮，帅云霓而来御。”是“副虹”义。“蜺”字见于先秦文献。屈原《天问》：“白蜺婴茀，胡为此堂。”是“副虹”义。

它们二字均收入《说文》。二字同音：“兒声。”义不同：“霓，屈虹，青赤或白色云气也。”“蜺，寒蜩（蝉）也。”此时不能构成异体字关系。

中古时：二字同音：“五稽切，平，齊韵，疑。”义项有交叉，“霓，A.副虹。B.天边云气。”“蜺，A.寒蝉的别名。B.通‘霓’。虹的一种，即副虹，也叫雌虹。”二字在“副虹”义上相同。构成交叉异体字关系。

构成交叉异体字关系的还有：[1]暗（晻、闇）；[14]堤（隄）；[34]救（捄）；[62]眺(覜)；[76]逾（踰）；[71]揚（敭，颺）揚与颺；[78]鴆（酖）；[80]跖（蹠）；[82]志（誌）[85]斫（斮，斲）等。

（四）错讹异体字

错讹异体字是指组字内所列正体字和异体字不能构成异体字关系，其有两种情况：一是音同义不同；二是义同音不同。严格说来这种情况不能作为异体字处理。该类情况共有15组，占16.0%。

[3]嗔（瞋）。“嗔”字见于《诗经》：“振旅嗔嗔。”此时读音是徒年切，且“嗔嗔”连用，意思是“盛貌”。“瞋”字也见于先秦文献。《商君书·君臣》：“瞋目扼腕而语勇者得，垂衣裳而谈说者得。”意思是“瞪大眼睛”。二字均收入《说文》。

《说文》：二字同音：“真声。”义项：“嗔：盛气也。”“瞋：张目也。”二字不同义，此时不能构成异体字关系。

中古时：“嗔”有二音：“A.昌真切，平，真韵，穿。B.徒年切，音田，平，先韵，定。”“瞋：昌真切，平，真韵，穿。”与“嗔”的第一个音同。读此音时，“嗔”的意义是“怒，生气”，“瞋”的意义是“瞪大眼睛”，二字尽管读音同，但意义不同，不能构成异体字关系。该组字属于错讹异体字类型。因此，“嗔”与“瞋”不能当作异体字处理，《现代汉语词典》上就没按异体字处理，均按正体字处理，分列字头。

[61]嘆（歎）。“嘆”和“歎”均见于先秦文献。嘆，《诗·王风·中谷有蓷》：“有女仳离，嘅其嘆矣。”是“感叹”义。歎，《诗·豳风·东山》：“鹳鸣于垤，妇歎于室。”是“叹息”义。

《说文》 ：二字音近：“ 嘆，歎省声。”“歎，省声。”义不同：“嘆，吞歎也。”“歎，吟也。”此时不能构成异体字关系。

中古时：二字同音：“他旦切，去，翰韵，透。”义项相近：“嘆，A.感叹。例见上文。B.赞叹。《文选》汉孔融《论盛章书》：‘孝章要为有天下大名，九牧之人所共称嘆。’”“歎，A.叹息。例见上文。B.唱和，随声应和。《吕氏春秋·适音》：‘清庙之瑟，朱弦而疏越，一唱而三歎。’”

该类错讹异体字还有：[3]嗔（瞋）；[21]廢(癈)；[23]閣(閤)；[38]扣（釦）；[44]淋（痳）；[50]拈（撚）；[51]念（唸）等。

三 原因探析

根据以上分析，《一异表》中该类特殊异体字，在《说文》中均是正体字，而到《一异表》中却是异体字关系的原因大致有以下几种情况：一是词义引申；二是字的通假用法；三是有些古今字的情况。下面举例分析。

（一）词义引申

两字本义不同，但是由于词义的引申而使两字的义项有相同的情况，字音又相同，所以就构成了异体字关系。如：

[7]蠢（惷）。《说文》中二字同音，但不同义：“蠢，虫动也。”“惷，乱也。”不能构成异体字关系。但是它们引申义之间有相同的义项。如“蠢”引申为“动乱”。《书·大诰》：“有大艰于西土，西土人亦不静，越茲蠢。”。又引申为“愚蠢”，《论衡·自然》：“时人愚蠢，不知相绳责也。”还有其他引申义，如“不恭，不谦逊”等义项，包括了“惷”的两个义项（动乱；愚笨），所以后用“蠢”字代替了“惷”字。

[8]辭（辤）。《说文》：二字音均未注明，义不同：“辭，讼也。”“辤，不受也。”后来“辭”的义项引申为：“言辞，文辞。”“解说，把意见告诉别人。”“推辞，不接受。也作‘辤’‘辝’”《论语·雍也》：“与之粟九百，辭。”“告别，辞别。”“古代的一种文体。”“辤，推辞，不接受。也作‘辭’。苏轼《述古以诗见责复次前韵》：‘肯对红裙辤白酒，但愁新进笑陈人。’”

总之，这类通过字义引申，而使本义不同的两字，构成异体字关系的情况是较为普遍的。

（二）字用通假

这类情况是，本来两字本义不同，音相同或相近，由于后来的通假用法，而使两字构成异体字的类型。如：

[16]雕（鵰，琱，彫）。《说文》：几字同音，但是义项有别：“雕，鷻也。”“琱，治玉也，一曰石似玉。”“彫，琢文也。”“雕与鵰同（已为异体字关系），是一种鸟。”前三字不能看作是异体字关系。

中古时：数字同音：《字典》：“都聊切，平，萧韵，端。”用法上有通假之用，《字典》：“雕，A.一种猛禽。B.通‘彫’，雕刻。《书·顾命》：‘雕玉仍几。’”这就使“雕”与“彫”构成异体字关系。然后又与“琱”在“对玉进行雕琢加工”义上构成异体字关系。《字典》：“鵰，A.猛禽名。琱，A.对玉进行雕琢加工。”同上：“彫，A.雕刻。B.修饰。C.通‘凋’，凋零，凋残。”

该类就是通过通假用法，使各字之间构成异体字关系。

[19]翻（繙，飜）。《说文》：只收录了“翻”和“繙”，二字同音，但不同义：“翻，飞也。”“繙，冕也。”不能构成异体字关系。

中古时：三字同音：《字典》：“孚袁切，平，元韵，敷。”用法上有通假之用，《字典》：“翻，A.上下翻动。B.覆转。C.翻译，将一种语言转换成另一种语言。D.同‘反’。同‘返’‘回’；反覆研讨；指反切。E.副词。表转折，相当于‘反而’‘却’。”《字典》：“繙，A.反复。B.通‘翻’。C.通‘幡’。”《字典》：“飜，同‘翻’。A.飞。B.翻转，翻覆。”

“繙”与“翻”有通假用法，《字典》：“繙，通‘翻’。宋吴泳《千秋岁·寿友人》：‘析波浮玉醴，换火繙银叶。’”《字典》：“飜，同‘翻’。A.飞。三国魏曹植《临观赋》：‘俯无鳞以遊观，仰无翼以飜飞。’B.翻转，翻覆。”

（三）古今字

此类情况是由于两字具有古今字关系，而形成异体字的。如：

[71]揚（敭）。《说文》：“揚，飞举也。古文。”《字典》：“敭，古‘揚’字。《宋书·武帝纪》：‘其降承嘉策，对敭朕命。’”

[72]异（異）。《说文》：二字音是否相同，不清楚，因为“異”字未注音。义不同：“异，举也。”“異，分也。”不能构成异体字关系。

中古时：二字同音：《字典》：“羊吏切，音異，去，志韵，喻。”义项方面：《字典》：“异，A.古‘異’字。《列子·汤问》：‘重囚累梏，何以异哉？’注：‘异，異也。古字。’”同上：“異，A.区分，分开。《礼记·曲礼上》：‘别同異，明是非也。’《说文》：‘異，分也。’B.形容词，奇异。《诗·邶风·静女》：‘自牧归荑，洵美且異。’”二字是由于古今字关系而构成的异体字。

综上，《一异表》中这类特殊异体字，若从《说文》的角度来审视，不能构成异体字关系，但是通过历时的梳理，再用广义的异体字定义来判定，会出现四种情况：完全异体字；包孕异体字；交叉异体字和错讹异体字。造成这种情况的主要原因大致有三种，一是词义的引申。二是字的通假用法。三是古今字的情况。