“透明幼儿园”折射家校信任危机

刘孙恒

近年来，虐童事件时有发生。近日，深圳市教育局表示，将在全市幼儿园推进安全监控系统的安装和升级，对标国家当前最高标准，做到“全覆盖、无死角”，重点区域监控还将与公安部门联网。目前该市不少公立和私立幼儿园已在厨房等公共区域安装了摄像头。“透明幼儿园”究竟是利大还是弊大，也引发了争议。（1月6日《新京报》）

监控录像其实一直都有，只不过不时发生的虐童事件，特别是像红黄蓝幼儿园虐童事件、携程虐童事件等极端案例，容易刺激家长的敏感神经，“透明幼儿园”应运而生。

一如有论者所说，在幼儿园“全覆盖、无死角”地安装摄像头，是对处于绝对弱势的幼儿的一种保护。如果发生家校矛盾和纠纷，有视频、有真相，这也是对教师的一种保护。然而，种种利好只有在虐童事件的阴影下才成立。虐童事件毕竟不是常态，大多数幼师还是爱孩子的，一旦回归常态，再来审视“透明幼儿园”，就并不都是如此。

当孩子知道自己的一举一动完全在他人视野之下时，内心难免会感到压抑和束缚，从而在幼儿园的表现中或多或少带有表演性质，不是本真的自我表現。在监控下工作的幼师更是如此，为了避免自己的言行引起家长的误解，本该管的不敢管，本该说的不敢说，教育行为不能再正常开展，也就背离了教育的初衷。

更重要的是“透明幼儿园”可能还会衍生许多新的问题。众所周知，纵使有监控视频，由于只有画面、没有声音，无法还原整个教学语境。此前就有幼师向媒体吐槽称：“有时上课，个别孩子注意力不集中，一些家长会马上打电话来问，为什么会这样，是不是老师不负责？10分钟前家长打电话问为什么没提问自家孩子，10分钟后那位家长又致电说孩子积极性不高是不是感冒发烧了？还有家长在看了监控视频后，打电话遥控‘指导她的教学工作。”

由此可见，“透明幼儿园”作为家校信任危机下的应激反应，只能起到治标的效果，却不能从根本上解决问题。

如果家校之间连基本的信任都没有，家长整天担心自家孩子会被虐待，家校矛盾并不会因“透明幼儿园”的存在而消解。试问一下，如果“透明幼儿园”再发生虐童事件，又该作何解？

不反对“透明幼儿园”，当前也可以将此作为一种次优选择。我们期待每个幼师都有幼师资格证，有一支专业的幼师队伍在教孩子，幼儿教育的乱象能够更少一些。