国内绿色发展评价研究综述

◇陈 柯

我国改革开放以来，经济发展规模迅速扩大，作为增长最快的新兴工业化国家，取得了举世瞩目的成就。但是，经济的高速发展，也引发了一系列严重的生态环境方面的问题。党的十八大以来，党中央特别强调绿色发展的重要性，把生态文明建设纳入中国特色社会主义伟大事业“五位一体”总体布局。因此，绿色发展也就成为一个重要发展趋势。绿色发展作为时下的研究热点，本文把近些年与绿色发展有关的研究内容做一综述，为今后的研究人员提供借鉴。

一、绿色发展内涵

近些年，国内许多学者对绿色发展理论进行了研究。诸大建（2008）[1]认为绿色创新将是未来中国经济发展面临的最严峻的一个挑战。夏泰凤等（2005）[2]分析了绿色发展理论，基于可持续发展理论提出绿色发展的战略目标。孔德新（2007）[3]认为绿色发展、构建生态文明是实现可持续发展的必经之路，也是全世界经济发展历史的启迪。胡鞍钢（2010）[4]认为目前全球气候变得越来越恶劣，实施绿色发展已经变得刻不容缓。刘思华（2011）[5]着重研究了绿色发展和科学发展的关系，提出科学发展观的内在表现是绿色发展。赵建军等（2011）[6]对绿色发展的内涵进行了分析，借鉴国外绿色发展的经验，提出在中国推进绿色发展的必要性。廖小平（2015）[7]提出绿色发展是最符合生态文明这一高级文明形式的社会发展模式的观点。

二、绿色发展评价体系

随着绿色发展越来越受到学者们的关注，国内的学者们在绿色发展评价指标体系构建方面也取得了不小的进展。我国学者对于绿色发展的评价，基于评价对象的不同，大致可以分为国家、省级、城市三个层面。在国家层面，中国科学院可持续发展战略研究组（2006）[8]构建了一套资源环境绩效评价指标体系，包含了资源消耗强度指标、污染物排放强度指标两个一级指标、7个二级指标，并对中国各省份的资源环境绩效进行分析。聂玉立等（2015）[9]利用DEA效率模型测算了我国286个地级市的绿色经济发展效率，并对此进行了区域差异性分析。郭玲玲等（2016）[10]在绿色增长作为时下最热门的一种发展方式的大背景下，构建了中国绿色增长评价指标体系，并对我国2001～2012年的绿色增长指数进行了测算。于惊涛（2016）[11]通过自然资源基础、增长过程绿色化等3个维度，选了57个具体指标作为中国绿色发展评价指标体系，但是没有进行具体的测度。

在省级层面，北京师范大学等（2011）[12]合作构建了我国第一套比较完整的绿色发展评价的指标体系。从绿色增长绿化度、资源环境承载力、政府支持度这三个方面测量了各省绿色发展指数并进行分析。高春玲（2012）[13]建立了湖北绿色经济发展指标体系，运用熵值法对湖北省2000～2010年间绿色经济发展水平进行了分析。李志霞（2013）[14]在李晓西的中国绿色发展指标体系的基础上，结合山东省实际发展情况，构建了山东省绿色发展评价指标体系，并通过熵值法分析了山东省绿色发展的时间和空间特征。赵晓光等（2014）[15]运用DEA效率模型，测算出了黑龙江绿色经济发展效率并进行了分析和评估。戴鹏（2015）[16]在北京师范大学等部门联合构建的中国绿色发展指标体系的基础上，结合青海发展实际，构建了青海省绿色发展水平评价体系。浙江省经济信息中心课题组（2016）[17]基于绿色发展是以生态文明为指导的理论，构建了浙江省绿色发展评价指标体系。常冬梅等（2017）[18]构建了河南绿色发展指标体系，并对河南绿色发展指数进行计算与分析。邱丽丽等（2018）[19]构建了区域绿色发展水平评价指标体系并通过熵权法进行计算来评价云南绿色发展水平。

在城市层面，华逢梅等（2008）[20]运用主成分分析法对长株潭“3+5”城市群各指标值进行数据处理，根据主成分对各指标的载荷，归纳得到分别代表经济、资源环境、科技、文卫、对外开放等5个主成分，并建立了城市绿色竞争力评价指标体系，计算出8个城市绿色竞争力测度并将计算结果分类。张小刚（2010）[21]以长株潭为研究对象，建立了绿色经济评级指标体系，对这3个城市的实证研究加以分析，并提出促进长株潭城市群绿色经济发展的措施。李荣等（2012）[22]利用主成分分析法从经济、社会、环境三个维度，评价我国四个直辖市的绿色经济发展水平。韩美丽等（2014）[23]根据中国绿色发展指数年度报告，对山东省17个地市的绿色经济发展时间、空间分布以及绿色发展水平进行了分析。刘宪圣等（2014）[24]利用主成分分析、空间自相关算法及两维图论聚类算法，对山东省17个地级市绿色经济发展进行空间格局分析。何建莹等（2017）[25]构建了宁波绿色发展指标体系以便于推动宁波绿色转型。

三、绿色发展评价

对于绿色发展的研究，不同学者从不同的角度进行了研讨，“绿色发展指数”“绿色经济发展指数”“生态效率”等都是评价绿色发展的产物。张旺等（2013）[26]运用主客观赋权法测算出我国GDP排名在前110名的地级市的低碳绿色指数，并对低碳绿色水平进行比较分析。杨佳慧（2015）[27]运用DEA的CRS模型对湖南省14个州市的工业和农业绿色发展指数进行了测算和排序。张攀攀（2015）[30]基于熵权灰色关联分析法，综合评价武汉市绿色发展水平。陈静（2015）[29]运用DEA模型对2005～2010年中国29个省份的绿色发展效率进行测算，并对其地区的差异性作出评价。郝汉舟等（2017）[28]采用层次分析法与专家调查法相结合的方法测算出湖北省2009～2015年绿色发展水平指数。周平（2017）[31]通过超效率DEA模型来测量区域低碳效率测度，利用湖南省14个市州的统计数据，对“十二五”期间湖南各市州低碳效率进行了具体测度。戴月（2017）[32]利用APH层次分析法，对株洲市低碳经济发展水平进行了评价。杨亦民等（2017）[33]选取科技投入、规模程度、环境监测、资本额等6项工业生产指标，采用DEA评价法测算湖南省14个市州的工业生态效率。

四、结语

本文首先对国家、国内学者提出的绿色发展的相关理论进行了回顾。然后，对国内学者所构建的绿色发展水平评价指标体系的维度、具体指标进行文献梳理。最后，对国内绿色发展评价相关文献进行整理。