河南大学附属郑州颐和医院(450000)李玮
1.1 一般资料 选取2017年1月~12月期间来我院口腔科进行治疗恒牙牙髓坏死的年轻患者84例,并随机分为研究组和对照组各42例,其中研究组中男性23例、女性19例,平均年龄为(9.12±2.14)岁,平均病程为(3.61±0.82)年;对照组中男性20例、女性22例,平均年龄为(9.13±2.13)岁,平均病程为(3.62±0.83)年。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 ①此次探究将针对对照组患者实施传统的根尖诱导成形术进行治疗,患者的治疗措施将在无菌状况下进行,患者在进行治疗前需要进行局部麻醉措施,患者在麻醉后需要进行腐质去除的操作,然后将患者的牙髓进行开髓引流,以便患者的牙髓能得到充分的揭开;患者在进行治疗前需要提前准备根管,其中需要特别注意根管的深度,利用CP棉对患者的根管进行内封,当确保患者的牙根无渗出物出现后才能将根管进行干燥措施,患者使用的根管需要进行森田株式会社注射,其中治疗所用到的Vitapex糊剂来自于日本,当患者糊剂距离根尖的长度>2mm时,患者的糊剂需要进行重新填充,治疗后患者需要来院进行定期复查。
②给予研究组患者实施根管内血运重建术进行治疗,其中患者的治疗措施须在无菌状况下进行,在进行治疗前对患者进行局部麻醉操作,麻醉后须将患者的腐质去除,然后再进行开髓引流操作,注意在进行治疗时需将患者的牙髓充分揭开,以便患者的根管口得到暴露;在对患者进行灭滴灵糊剂注射前,应将患者所使用的根管提前用双氧水、生理盐水进行冲洗,冲洗后还需要利用无菌棉进行擦拭,利用K锉促进患者的根尖周组织出血,以便患者的血液能够流入到根管内,从而形成血凝块,选择MTA糊剂置于患者的血凝块上,患者在治疗需要进行定期的来院复查。
1.3 观察指标 临床疗效评价标准:治愈:患者的患牙治疗后,其肿胀、疼痛等症状消失,并且咀嚼功能恢复正常,患者的X线摄影显示无根尖周病,其中患者的牙根延长;有效:患者的患牙治疗后,其肿胀、疼痛等症状消失,其中患者的牙根延长不明显;无效:患者的患牙治疗后,其肿胀、疼痛等症状没有改善,并且有加重。疼痛情况评价:利用视觉模拟评分法对对患者的患牙疼痛情况进行评价,其中患者的重度疼痛为7~10分、中度疼痛为4~6分、轻度疼痛为1~3分。
1.4 统计学方法 研究数据运用SPSS20.0软件进行处理,计数资料(%)比较进行X2检验,计量资料(±s)比较进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 比较两组患者治疗后的临床疗效 研究组临床总有效率(97.6%)显著优于对照组(69.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 比较两组患者治疗后的患牙疼痛情况 研究组疼痛发生率(80.9%)明显低于对照组(97.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。
与传统的根尖诱导成形术相比较来说,根管内血运重建术更能够促进患者根尖的继续发育,对闭合根断、增厚管壁以及延长根尖等有显著的促进作用[1],其原因包括:①年轻患者的恒牙牙髓坏死会引起其根尖血管出现断裂现象,从而对患者的根尖血运形成一定的影响,在对患者进行治疗时,要严格控制患者的根管内炎症以及感染状况,与传统的治疗方式相比较,根管内血运重建术诊治次数有明显的减少,并且患者的治疗依从性有很大的提高;②治疗后患者牙髓的功能能够得到很好的保留,其根尖周组织末分化干细胞随着治疗不断的进入根管内,使得牙本质细胞不断的分裂繁殖,从到达到根尖继续发育的目的。
此次探究后,针对研究组的年轻患者实施根管内血运重建术进行治疗[2],其治疗的临床疗效与传统的根尖诱导成形术相比较有很大的提高,对降低患者的患牙疼痛情况有显著的促进作用,值得大力推广使用。