健康体检中对糖尿病患者实施护理干预的可行性研究

赵 雪

（徐州市康复医院，江苏 徐州 221000）

近年来，中国糖尿病患者的患病率不断上升。目前临床上对于2型糖尿病没有有效的治疗方法，患者患病之后需要终身服药，还需要定期进行健康体检，给予健康指导，促使患者更好培养良好生活习惯和提高用药依从性[1]。本研究分析了健康体检中对糖尿病患者实施护理干预的可行性，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016年3月-2018年2月90例健康体检糖尿病患者随机数字表法分组，实验组男30例，女15例；年龄38-78岁，平均（57.24±2.15）岁。发病时间1-27年，平均（14.22±2.61）年；对照组男30例，女15例；年龄39-78岁，平均（57.21±2.25）岁。发病时间1-27年，平均（14.21±2.66）年；两组一般资料相似。

1.2 方法

对照组施行常规护理，实验组应用护理干预。①评估患者的病情和文化。在对患者进行健康教育之前，医务人员首先要了解患者的年龄，姓名，家庭经济、受教育程度，职业分布，生活习惯，心理状态，以及相关疾病了解程度，全面了解病人的病史，明确血压血糖等指标，从上述内容来评估病人的全面情况。②根据患者的总体评估，对健康体检项目和内容进行设置，并制定相应的健康指导方法，确保患者掌握饮食自我调节要求，运动方法、提高遵医用药行为和肌肉注射胰岛素等糖尿病药物知识的认知，自我进行血糖监测，积极预防并发症的发生。③指导患者有序进行体检，根据护理人员的指导逐项完成体检，对于特殊体检项目需先对患者进行教育，使其明确体检注意事项[2-3]。

1.3 观察指标

比较两组健康体检糖尿病患者对护理服务满意度；体检时间、患者体检依从性（0-100分，得分越高则患者体检依从性越高）；护理前后患者焦虑心理、抑郁心理（分别进行SAS量表和SDS量表评估，总分20-80分，得分越高则患者不良情绪越明显）。

1.4 统计学方法

SPSS20.0统计，计量资料施行t检验，计数资料开展x2检验，P＜0.05显示差异显著。

2 结 果

2.1 两组健康体检糖尿病患者对护理服务满意度相比较

实验组健康体检糖尿病患者对护理服务满意度45（100.00）高于对照组36（80.00），P＜0.05。

2.2 护理前后焦虑心理、抑郁心理相比较

护理前两组焦虑心理、抑郁心理相近，P＞0.05；其中，护理前实验组焦虑心理、抑郁心理分别是58.77±0.25分、56.35±0.21分，护理前对照组焦虑心理、抑郁心理分别是44.66±0.69分、43.27±0.21分，护理前实验组焦虑心理、抑郁心理优于对照组，P＜0.05。其中，护理后实验组焦虑心理、抑郁心理分别是58.36±0.21分、56.91±0.26分，护理后对照组焦虑心理、抑郁心理分别是44.66±0.69分、43.27±0.21分，

2.3 两组体检时间、患者体检依从性相比较

实验组体检时间、患者体检依从性优于对照组，P＜0.05，其中，实验组体检时间、患者体检依从性分别是3.14±1.41h、96.56±3.13分，对照组体检时间、患者体检依从性分别是5.41±2.11h、82.92±3.57分。

3 讨 论

糖尿病是临床上常见的慢性代谢性疾病。多数体检患者由于患者精神压力较大，体检过程容易产生负性情绪，其临床依从性较差，体检时间长。在这种情况下，健康体检护理可以更好地评估患者文化和病情，给予有效护理而缓解焦虑，抑郁等负面情绪，促使患者提高依从性而缩短检查的时间和提高对体检护理的满意度[4-6]。通过健康体检护理，可实现对患者的生理和心理双层护理，实现患者身心舒适度的提高，并提高对健康体检过程良好护理服务的体验，感受护理人员的热情、亲切和体检流程的人性化，从而提高满意度。

本研究中，对照组施行常规护理，实验组应用护理干预。结果显示，实验组健康体检糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组，P＜0.05；实验组体检时间、患者体检依从性优于对照组，P＜0.05；护理前两组焦虑心理、抑郁心理相近，P＞0.05；护理后实验组焦虑心理、抑郁心理优于对照组，P＜0.05。

综上所述，护理干预在健康体检糖尿病护理中的应用效果确切，可减轻患者不良情绪，缩短体检时间和护理满意度。