基于知识图谱的毽球发展可视化分析

林小荣

随着《“健康中国2030”规划纲要》的颁布，对发展群众体育活动、倡导全民健身新时尚、推进健康中国建设做出了明确部署。毽球作为我国民族传统体育项目，深受广大群众喜爱，其运动价值也是不可比拟的。在全民健身的时代下，毽球运动随处可见。那么，各项政策颁布后，毽球的发展如何？对于这个问题国内尚未见详细报道的文献。因此，本文利用Cite Space V软件对我国毽球领域1990-2017年间中国知网(CNKI)收录的313篇文献进行可视化分析，旨在全面把握我国毽球发展研究的进程，为后续毽球的研究提供理论研究和实践提供参考。

1 数据来源

以中国知网(CNKI)为来源数据库进行检索。本研究的主题为毽球发展，在高级检索里设置检索主题词为“毽球”，文献检索时间设置为1990年—2017年，设置为“精确”检索，检索时间为2018年3月30日，共检索相关文献409篇，为了本研究的准确性，对检索到的文献进行筛选，剔除不相关的文献，最后得到313篇文献，以此作为数据来源。

2 研究方法

2.1 文献资料法

在中国知网(CNKI)高级检索处输入“毽球”为主题的特定检索，检索到有效文献313篇，为研究所用。

2.2 可视化分析法

将从中国知网(CNKI)检索到的313篇文献，通过Cite Space V软件进行可视化和计量学分析，对研究的热点前沿进行归纳。

3 研究结果与讨论

3.1 研究文献时间分布分析

毽球领域发表论文的数量与时间的关系，不仅能够反映它发展的历史与速度，还能预测未来发展趋势。由图1内容显示可知，2011年发表40篇论文，达到了顶峰，占总数的12.7%.有关毽球的相关研究从呈波浪式增长。将其分为两个阶段：第一阶段为1990年-2001年，这是毽球发展的苦难时期。 年均发文量都没有超过8篇。这可能与当时国情相关。第二阶段是从2002年到2007年，这是毽球快速发展的时期。

图1 1990年—2017年我国毽球论文发表年度趋势

3.2 科研机构知识图谱分析

作科研机构分析，能够直接反映我国毽球领域的研究主要力量的分布。利用Cite Space V软件，在功能页面选择机构(Institution)，其次选择路径算法(pathfinder)，点击“GO”按钮进行分析，得到我国毽球领域研究机构知识图谱(图2)。最后选择Clusters|Cluster Explorer，即可统计出机构发表论文的数量排名(表1)。

图2 1990年—2017年我国毽球研究机构共现网络

表1 1990年—2017年我国毽球研究科研机构发文量排名

节点具有独特的特征，节点的大小与机构的发文量是成正比关系的。然而节点之间的连接线，又代表着它们之间的合作关系。

由图2与表1数据显示可知，晋中学院体育学院的节点最大，在1990年-2017年期间共发表了28篇论文，排名第一。其次，徐州工程学院体育学院、宜春学院体育学院、辽东学院体育部、山西大同大学体育学院、肇庆学院体育与健康学院各发表了4篇。最后，武汉食品工业学院、山西大学体育学院，各发表了3篇。陕西师范大学体育学院、湖北中医药大学体育部、郑州大学、广州大学体育学院、武汉体育学院、东北大学信息科学与工程学院等各发了2篇。其中，体育学院或体育机构共发表了63篇，占总数量20.1%.说明体育类院校对我国毽球研究高度关注，是我国毽球研究的主要核心力量。从我国毽球研究机构共现网络图2中，可以明显看出，共有22所研究机构(N=22)，网络密度高(Density=0.0043)，表明我国毽球研究领域的机构分布比较狭窄。只有1所研究机构有合作关系(E=1)。

3.3 核心作者知识图谱分析

一般而言，作者发文量能够直观反映作者的劳动效率及该领域的核心领军人物。运用Cite Space V软件，在功能页面选择Author(作者)，再选择路径算法(pathfinder)，点击“GO”进行分析，即可得到核心作者共现网络图(图3)。

图3 1990年—2017年我国毽球研究核心作者共现网络

表2 1990年—2017年我国毽球研究高产作者(前20)

节点越大，代表作者的发文量越多，节点的连接线代表着作者之间的合作关系。由图3与表2数据可知，郭贤成(晋中学院)、郑治伟(晋中学院)和梁利平(晋中学院)的节点一样大，他们各发表了5篇，并列排在首位。其次是郭凯龙(太原科技大学)、王方雨(宜春学院)、郑培萍(徐州工程学院)、张选民(武汉粮食工业学院)，各发表了4篇。张伟霞(肇庆学院)、张强(晋中学院)各发表了3篇。其次胡旭忠(晋中学院)、潘玉梅(辽宁对外经贸职业学院)、赵亮(东北大学)、马锦宗(晋中学院)、高广泉(武汉体育学院)、孙弘(常熟理工学院)、陈良业(华南师范大学)、翟震(郑州大学)、满永奎(东北大学)、杨睿(湖北中医药大学)、蔡富华(岭南师范学院)等人各发表了2篇。从节点的连接线来看，马锦宗与王苗有合作。赵亮、胡景新、满永奎三人之间有合作。高海英与翟震之间有合作。徐新红、熊静宇与蔡富华三人有合作。通过学者对我国毽球领域持续研究，对我国的毽球发展起到积极作用。

3.4 毽球研究高频关键词与共现网络分析

关键词能够反映该领域的关注热点和学者感兴趣的学术话题。运用Cite Space V软件，在功能页面选择Keyword(关键词)，并 通 过 对“Selection Cirteria”面 板 中“Thresholds”阀值设置为(2；2；20)(4；3；20)(4；3；20)，分析得到图4。

图4 1990年-2017年我国毽球研究核心关键词共现网络

表3 1990年-2017年我国毽球研究排名前16位关键词

由图4显示，我国毽球研究的共现网络，根据聚类的连线，将其分为2个前言的知识群，而这些知识群则代表了我国毽球研究的热点与学术前言方向。

知识群1“毽球”在网络中的节点最大，与它相连接的关键词“现状”“球类运动”“可行性”“高校”等形成了共现关系较强的子网络，说明这些是我国毽球研究重点对象。

知识群2“毽球运动”，与其相连接的关键词有“中学体育”“体育”“校本课程”“学校”“大学生”“全民健身”等紧密联系形成子网络。说明在全民健身与学校体育改革是该时期的研究热点，并且还与当时的背景密切相关。

由表3的可知，毽球作为关键词出现频次最高，出现127次。“毽球运动”出现114次。“现状”出现22次。“可行性”出现18次。“游戏”出现14次。“高校”出现11次。说明毽球、毽球运动、现状、可行性、游戏、高校是我国毽球研究领域的热点。

4 结论与建议

4.1 我国毽球研究呈波浪式增长趋势，可以分为发展困难阶段和快速发展阶段。在未来发展中，应从政策上积极引导，加大投入力度，做好毽球文化传播工作。

4.2 科研机构间相互合作很少，作者相互间合作也很少，如马锦宗与王苗；赵亮、胡景新、满永奎；高海英与翟震；徐新红、熊静宇与蔡富华，在毽球研究领域中，仅以上几对合作密切。有待提高相互间的合作，增强科研合作的深度和广度。

4.3 在毽球领域中，科研综合能力方面，晋中学院体育学院的综合能力最强。其次是徐州工程学院体育学院、宜春学院体育学院、辽东学院体育部、山西大同大学体育学院、肇庆学院体育与健康学院。

4.4 我国毽球研究热点与前言主要集中在毽球、毽球运动、现状、可行性、游戏、高校、球类运动、毽球教学等方面。