, , , , ,
(1.温州出入境检验检疫局,浙江温州 325027;2.绍兴出入境检验检疫局综合技术服务中心,浙江绍兴 312000)
葡萄酒是以新鲜葡萄果实为原料酿造的一种果酒。然而,在葡萄种植过程中为了提高产量,需要使用杀菌剂、杀虫剂和除草剂等农药控制病虫草害,而残留在葡萄中的农药会随着发酵过程迁移至葡萄酒中,因而葡萄酒中经常残留多种农药。杀菌剂是用于防治各种病原微生物引起的植物病害的一类低毒农药,常用于防治葡萄霜霉病、白粉病、黑痘病等病虫害。随着我国人民生活水平的日益提高,葡萄酒进口量持续攀升。据相关数据表明,在2017年的前10个月中,中国总共进口了6.013亿升葡萄酒,进口总额达到22.1亿美元,同比分别上涨了18.92%和15.16%[1]。目前,我国还未针对葡萄酒设定农药残留限量,我国国家标准(GB2763-2016)《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》仅对原料葡萄设定了农药残留限量标准[2]。为了提高进口及内销葡萄酒的质量安全,建立葡萄酒中农药残留分析方法对于监管机构提供技术支持、保障国人食品安全具有重要意义。
近年来,关于葡萄酒中农药残留的检测方法主要集中在气相色谱-质谱法[3 - 7]和液相色谱-串联质谱法[8 - 14],前处理主要采用QuEChERS[3 - 5,13 - 14]、固相萃取[7 - 12]、固相微萃取[6,15]等。硅噻菌胺、氟吡菌胺、吲哚磺菌胺和啶酰菌胺是近年来德国、美国、日本等国农药公司开发的新型杀菌剂,目前国内外研究报道较少,尚未见同时测定葡萄酒中该4种杀菌剂的检测方法。葡萄酒样品基质复杂,为对其中含有的痕量杀菌剂进行准确定性和定量,本研究采用聚合物填料的固相萃取小柱一步完成提取和净化,采用高选择性和灵敏度的气相色谱-串联质谱法进行分析,方法快速简便,抗干扰能力强,适合批量葡萄酒样品的检测。
Trace1300/TSQ8000气相色谱-三重四极杆质谱仪(美国,赛默飞公司);24管固相萃取仪(美国,赛默飞公司);Milli-Q超纯水器(美国,Millipore公司)。HR-X固相萃取柱(德国MN公司,60mg/3mL)。
硅噻菌胺(纯度98.0%,CASNo.175217-20-6)、氟吡菌胺(纯度99.0%,CASNo.239110-15-7)、吲哚磺菌胺(纯度99.0%,CASNo.348635-87-0)、啶酰菌胺(纯度99.0%,CASNo.188425-85-6),均购自德国Dr.EhrenstorferGmbH公司。甲醇、乙酸乙酯均为色谱纯(美国TEDIA公司);其他试剂未说明均为分析纯。
葡萄酒样品来自客户委托检测样品。
取1g酒样,加入1mL水,混匀,加入到已预先活化好(依次用3mL甲醇、3mL水活化)的HR-X小柱上,自然重力过柱后真空抽干3min,先用0.5mL乙酸乙酯洗脱,弃去流出液,再加乙酸乙酯洗脱,于刻度离心管中收集洗脱液1mL,直接供GC-MS/MS测定。
分别称取各杀菌剂标准品25mg,用甲醇溶解并转移至25mL容量瓶中定容,配制成1000mg·L-1标准储备液。取适量储备液用乙酸乙酯稀释配制成1000ng·mL-1和100ng·mL-1混合标准工作溶液。基质校准工作溶液制备:选取葡萄酒样品,按照1.2节方法进行样品处理并供GC-MS/MS测定,确认不含4种目标物后,再取该葡萄酒7份进行样品处理以获取空白基质液,分别取1000ng·mL-1的混合标准工作溶液100、50、20μL,各加入900、950、980μL空白基质液,得100、50、20ng·mL-1的基质匹配混合标准溶液,分别取100ng·mL-1的混合标准工作溶液100、50、20μL,各加入900、950、980μL空白基质液,得10、5、2ng·mL-1的基质匹配混合标准溶液。
取5mg·L-1的混合标准溶液,采用AUTOSRM模式进行质谱条件自动优化,首先在全扫描模式下选取母离子,在确定母离子后,采用子离子扫描方式进行二级质谱分析,进一步优化碰撞能量等质谱参数的优化,使各分析化合物的响应最大化。质谱参数及母离子和子离子详见表1,各物质定量离子对的MRM图见图1。
图1 4种杀菌剂标准溶液(5.0ng·mL-1)的MRM色谱图Fig.1 MRM chromatograms of standard solution of four fungicides(5.0 ng·mL-1)
CompoundtR(min)Parent ion(m/z) Daughter ion(m/z)CE(eV)CompoundtR(min)Parent ion(m/z) Daughter ion(m/z)CE(eV)Silthiofam8.27252.1197*12Amisulbrom13.27225.9119.9*30252.121012225.9146.928Fluopicolide11.06347171.9*18Boscalid13.57342.111238347176.126342.1140*12
*quantification ion.
分别试验了HR-X小柱(60 mg/3mL,德国BESTOWN公司)、C18小柱(1 000 mg/6mL,德国BESTOWN公司)、HLB小柱(500 mg/6mL,上海安谱公司),发现HLB小柱对目标物的吸附较强,用乙酸乙酯不易洗脱,用甲醇虽然能洗脱下来,但是葡萄酒中本已吸附在小柱上的色素也同时被洗脱下来,净化效果差;比较HR-X小柱和C18小柱,回收率均较好,但是后者需要3 mL乙酸乙酯才能洗脱目标物,洗脱液还需氮吹浓缩后才能供GC-MS/MS测定,而前者只要1 mL乙酸乙酯就能洗脱目标物,且洗脱液能直接供GC-MS/MS测定。故本实验最终选择HR-X小柱(60 mg/3mL)做前处理吸附和净化。
实验采用基质匹配标准曲线消除基质效应,空白样品按照1.2节前处理,配制一系列基质匹配标准溶液,在选定的色谱和质谱条件下进行测定。结果表明,4种杀菌剂在2.0~100.0 ng·mL-1范围内具有良好的线性,得到的线性方程、相关系数见表2。在实际样品加标2.0 μg·kg-1中,各物质的信噪比(S/N):硅噻菌胺24.6;氟吡菌胺89.9;吲哚磺菌胺17.6;啶酰菌胺37.4,均大于10,满足定量要求,故本方法将4种杀菌剂的定量限定为2.0 μg·kg-1。
表2 4种杀菌剂的线性方程、相关系数和定量限
取空白葡萄酒样品进行浓度分别为2.0、5.0、20.0 μg·kg-1的4种杀菌剂加标回收率实验,按照本方法进行测定,方法平均回收率为77.2%~93.9%,相对标准偏差不大于7.8%。回收率与相对标准偏差(RSD)列于表3。由表3可知该方法显示了较好的回收率与精密度。
表3 葡萄酒中4种杀菌剂加标回收率及相对标准偏差(RSDs)(n=6)
对客户委托的100批次葡萄酒样品按本方法进行了测定,均未检出4种杀菌剂。
本文建立了固相萃取-气相色谱-串联质谱法测定葡萄酒中硅噻菌胺、氟吡菌胺、吲哚磺菌胺和啶酰菌胺的分析方法。该方法简便、准确、灵敏,可用于葡萄酒中4种杀菌剂的测定。