基于WoS和Scopus分析中国大陆英文数学期刊发展现状

丁 译，潘春枝，刘志强



基于WoS和Scopus分析中国大陆英文数学期刊发展现状

丁 译，潘春枝，刘志强

(上海大学期刊社，上海 200444)

统计并简要分析中国大陆14种被Web of Science (WoS)收录的数学期刊的JCR指标、被Scopus数据库收录情况、CiteScore (CS)指标等，了解中国大陆数学领域高影响力期刊的现状及其与全球同行期刊之间的差距。同时结合中国大陆科技期刊发展概况，对中国大陆数学期刊的发展提出一些思考。

数学期刊；Web of Science (WoS)；计量指标；英文科技期刊；Scopus

数学是研究数量关系和空间形式的科学，包括纯粹数学、应用数学与计算数学、统计学与数据科学等学科。数学既是自然科学的基础，也是众多重大技术发展的基础[1]。数学学科是国家自然科学基金委员会根据《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》制定的优先突破学科，着眼于推动数学各分支学科进一步交叉融合，使其获得新的发展动力与活力；同时推动应用数学更加满足实际需求，使数学在解决科学技术发展以及国家重大经济社会发展的问题中发挥更加积极的作用[1]。因此，分析中国大陆高影响力数学期刊的现状及其与全球同类期刊之间的差异很有必要。

众所周知，在所有的科技期刊中，Web of Science (WoS)收录的科技期刊相对水平较高。评价这些科技期刊的基本指标则是科睿唯安(原汤森路透知识产权与科技事业部)每年发布的期刊引证报告(Journal Citation Reports, JCR)。另外，2004年底由Elsevier公司推出的被称为当今世界最大的文摘和引文数据库Scopus，具有与WoS相当的引文检索分析与科学评价功能，近年来已逐渐得到行业公认。为此，本研究选取中国大陆被JCR(截至2018年6月26日)收录的数学期刊为研究对象，统计和分析这些期刊的基本情况、JCR指标以及它们在Scopus中的基本指标，并与数据库中同类数学期刊作比较，希望可以从中得到一些可以促进中国数学期刊发展的有用信息。

在WoS中选取学科数学与计算生物学(Mathematical & Computational Biology)、数学(Mathematics)、应用数学(Mathematics, Applied)和数学的跨学科应用(Mathematics, Interdisciplinary Applications)，可得中国大陆地区有14种数学期刊被SCIE收录。

1 14种数学期刊概况

被SCIE收录的14种数学期刊的刊名、ISSN、创刊年、刊期、主办单位、国际编委比例及出版机构等基本情况(查询时间截至2017年12月31日)如表1所示。从创刊时间看，这14种期刊中，创刊最早的是(中国科学：数学，1952年)，最新的是(东亚应用数学杂志，2011年)；从刊期看，月刊3种(21%)，双月刊5种(36%)，季刊6种(43%)；从第一主办单位看，5种为高校主办，9种为非高校主办，其中7种为中科院主办；从国际编委比例看，9种期刊国际编委比例达到30%以上，3种有国际主编；从出版机构看，12种期刊与国际出版商合作出版。

表1 被SCI收录的中国大陆14种数学期刊概况

2 基于JCR的14种数学期刊影响力分析

根据JCR(截至2018年6月26日)统计，2017年收录全球数学期刊共604种，其中数学与计算生物学59种，数学309种，应用数学252种，数学的跨学科应用103种；其中收录美国期刊191种，英国期刊93种，荷兰期刊54种，德国期刊52种，收录中国大陆地区期刊14种，约占被收录期刊总数的2%，这说明中国大陆目前高水平的、具有国际影响力的数学期刊数量不多。

2.1 基本计量指标统计与分析

中国大陆14种数学期刊和全球IF最高的10种数学期刊，它们的排序(按影响因子)、被收录论文数、被引频次、影响因子、即年指标、JCR分区等基本计量指标，如表2和表3所示。表4列出被JCR收录的604种数学期刊被收录论文数、被引频次、影响因子、即年指标等计量指标的平均值。

表2 中国大陆14种数学期刊在WoS中的基本计量指标

从表2可以看出，中国大陆只有1种期刊《中国科学：数学(英文版)》在数学分类中属于Q1，排名46/309，在应用数学分类中属于Q2，排名89/252；影响因子最高的《应用数学和力学(英文版)》在应用数学分类中属于Q1，排名54/252；另有2种期刊属于Q3，10种期刊属于Q4。这说明中国大陆被JCR收录的14种数学期刊的IF均比较低，排序靠后。

表3 2017年JCR收录IF最高的10种数学期刊的基本计量指标

从表2和表4中可以看出，中国大陆被收录论文数最多的是《中国科学：数学(英文版)》(143篇)，14种期刊的平均值为82.214篇，小于604种期刊的平均值(93.887篇)；被引频次最多的是《应用数学和力学(英文版)》(2 089)，14种期刊的平均值为735.857，小于604种期刊的平均值(2 477.533)；影响因子最高的也是《应用数学和力学(英文版)》(1.538)，14种期刊的平均值为0.682，小于604种期刊的平均值(1.191)；5年影响因子最高的也是《应用数学和力学(英文版)》(1.525)，14种期刊的平均值为0.708，小于604种期刊的平均值(1.330)；即年指标最高的是《应用数学和力学进展》(0.325)，14种期刊的平均值为0.194，小于604种期刊的平均值(0.325)。综上可见，中国大陆14种数学期刊的被收录论文数、被引频次、影响因子、即年指标均小于604种期刊的平均值。

表4 2017年JCR收录的604种数学期刊的基本计量指标平均值

从表3和表4中可以看出，全球IF最高的10种数学期刊中4种为美国的期刊，3种为英国的期刊，2种为荷兰的期刊，1种为德国的期刊。被收录文章数最多的是(792篇)，10种期刊的平均值为155.9，大于604种期刊的平均值(93.887)；被引频次最多的也是(95 300)，10种期刊的平均值为15 742.2，大于604种期刊的平均值(2 477.533)。影响因子最高的是(9.727)，10种期刊的平均值为6.035，大于604种期刊的平均值；即年指标最高的是(3.511)，10种期刊的平均值为1.499，大于604种期刊的平均值。综上可见，IF最高的10种数学期刊的被收录论文数、被引频次、影响因子、即年指标的平均值均大于604种期刊的平均值。

单独看中国大陆的14种期刊与IF最高的10种期刊：

(1) 14种期刊被收录论文数的平均值是IF最高的10种期刊的平均值的52.7%，被引频次的平均值仅为后者平均值的4.67%，说明中国大陆数学期刊国际影响力较小，刊登论文的质量较低，没有被国际数学界广泛引用。

(2) 影响因子的平均值仅为后者的11.3%，说明中国大陆数学期刊前两年发表的文章被引频次少，反映中国大陆数学期刊出版周期较长，而论文数较大。

(3) 即年指标的平均值为后者的12.9%，说明中国大陆数学期刊当年刊登的论文，当年影响非常小；发表成果的首发性、时效性不够。

显然，作为中国大陆数学期刊领域的高端期刊，影响因子和总被引频次的平均值远低于国际整体平均值，尤其缺乏在国际舞台上有竞争优势的顶级期刊，这与中国大陆数学学科在国际的学术影响力和地位是不相称的。

2.2 14种期刊5年被收录论文数和影响因子

被收录的14种数学期刊2013—2017年的被收录文章数平均值和影响因子平均值如表5所示。可以看出，这14种期刊这5年的平均影响因子在稳步上升的同时，被收录论文数在逐步减少，直到2017年出现小幅度回升。这与中国大陆期刊的平均年载文量近年来呈现持续下降的态势(4年间下降了13.77%)[2]是一致的，与JCR收录全部期刊的平均年载文量相对稳定且略有上升(4年间的增幅为6.62%)的态势正好相反。

表5 14种期刊5年被收录论文数和IF的平均值

2.3 “中国科技期刊国际影响力提升计划”资助效果简析

这14种数学期刊中，《应用数学和力学(英文版)》获第一期和第二期B类资助，《中国科学：数学(英文版)》获第一期C类资助，《计算数学(英文版)》获得第一期和第二期B类资助，《数学物理学报》获第二期B类资助，《系统科学与复杂性学报》获第二期C类资助。

以2013—2017年的JCR数据为基础，可以看出，受到“提升计划”第一期(2013—2016年)资助的期刊在影响力指标(见表6)方面提升显著，其中《应用数学和力学(英文版)》总被引频次增加75.55%，影响因子提高91.77%；《中国科学：数学(英文版)》总被引频次增加154.74%，影响因子提高69.86%。值得注意的是，这3本期刊的年载文量在2013—2017年间也呈现出下降的趋势。

表6 受到“提升计划”第一期资助的期刊影响力指标

3 基于Scopus的14种数学期刊影响力分析

Scopus数据库于2004年11月由Elsevier公司推出，是目前全球最大的文摘和引文数据库，截至2018年5月底共收录全球5 000多家出版商的22 800多种期刊、丛书、会议论文集等连续出版物，其中同行评议期刊21 950多种(包括3 600多种完全开放获取期刊)，约占总数的96.27%。由于Scopus收录全球超过40种语言的科研文献，其覆盖内容在国家分布上显得更为广泛。2016年12月，Elsevier依托Journal Metrics (JM)平台公布了衡量期刊影响力的重要指标CiteScore (CS)，CS被定义为：某期刊前3年发表的文献在统计当年被引用次数除以该刊前3年发表的文献数。CS和IF是同类指标，都是某期刊一定引证时间窗口内论文的篇均被引频次。由于CiteScore能够覆盖Scopus内所有的活跃期刊，其数量是JCR中有影响因子期刊的2倍，其引入可增加行业公平性[3]。

依据Scopus官网，截至2018年4月，Scopus数据库收录数学期刊(筛选条件：学科分类Mathematics+类型Journal)1 520种。这里需要指出的是，Scopus和JCR的学科分类方式不同。

2016年JCR收录的中国大陆14种数学期刊在Scopus数据库中的主要计量指标如表7所示，按照CS 2016降序。可以看出，CS和IF由于所用引证时间窗口不同，同一期刊的CS和IF差异明显；与JCR中的排名相比，其中有5种期刊排名没有变动，其余9种有明显差异。通过数值计算，可得这14种数学期刊的CS和IF的皮尔逊相关系数为0.98，这可以说明CS和IF是高度相关的。

4 中国英文科技期刊和发表论文的现状

近年来，在期刊管理部门的重点关注和科学界的大力支持下，中国英文版科技期刊在数量变化、学术影响力、品牌显示度等诸方面均呈现出良好的快速发展态势[4-7]。

表7 Scopus数据库中的指标

据《中国科技期刊发展蓝皮书(2017)》[8]统计，中国英文科技期刊数量近年来呈加速发展态势，302种英文科技期刊中有32.78%(99种)为2010—2016年创办。仅2016年，在国家新闻出版广电总局的重视下以及在中国科协、财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院六部委组织实施的“中国科技期刊国际影响力提升计划”的大力促进下，中国共创办了19种英文版科技期刊(其中4种为中英文双语种期刊)。2016年也有少量中文版科技期刊变更为英文版出版，少量英文版期刊根据学科发展的需要变更刊名，以调整刊载内容的学科范围。

据不完全统计[7]，2017年度中国大陆有18种英文科技期刊被SCI收录，其中一半是2013年以来创办的新期刊。

发表论文方面，据《中国科技期刊发展蓝皮书(2017)》统计：

(1) 2007—2016年中国被SCI收录期刊发表论文占同期全球论文总数的1.68%，年发表论文总数增加了41.81%；同期，中国作者发表的SCI论文数增加了242.02%。十年间中国SCI收录期刊发表论文的“引文影响力”为5.86，是同期中国全部SCI论文“引文影响力”(12.80)的45.78%。显示出中国SCI收录期刊的论文产出规模和影响力还相对较低。

(2) 2007—2016年中国机构在SCI收录中国科技期刊发文数仅占中国SCI论文总数的9%；同期中国SCI期刊发表论文的总被引次数仅占中国全部论文总被引次数的4%，在一定程度上说明中国作者把大部分优秀论文发表在国外SCI收录的期刊上了。

5 数学期刊发展思考

期刊国际化是世界经济全球化趋势在出版业的反映，也是学术交流、学术思想传播跨越地域限制的重要体现[9]。英文期刊既要服务于国内的科研，又承担对外宣传展示和国际交流的功能。近年来，在国家政策扶持下，中国英文学术期刊迎来办刊高潮，涌现出一批崭露头角的优秀英文期刊[10]。可以看出，目前中国大陆英文科技期刊处于重要的发展机遇期。针对数学期刊，通过本研究的统计分析，我们对中国数学期刊的国际化发展有进一步的思考：

(1) 创办更多英文数学期刊。

据统计，日本的学术期刊总数为1 619种，其中英文学术期刊621种，英文期刊占期刊总量的38.35%；法国有学术期刊639种，其中英文期刊217种，英文期刊占比为32.92%；德国有学术期刊1 844种，其中英文期刊979种，占比53.09%[11]。而目前中国大陆有302种英文科技期刊，仅占科技期刊总数的6.20%，这与中国的科技发展水平不相匹配，也影响中国科技工作者通过自己的英文期刊进行国际学术交流。

伴随着国家“双一流”建设战略的实施，我们有实力办好更多的国际化数学期刊。此外，诸如“中国科技期刊国际影响力提升计划”(以下简称“期刊影响力计划”)及相关支持条件的出台，使得中国英文版科技期刊在运行经费和政策环境方面面临着前所未有的发展机遇，许多有条件的期刊在学术影响力提升和国际化发展方面也进行了一些有益的尝试，并取得不少成功的经验。这也为后续英文版期刊的创办作了很好的准备。

(2) 加强数学期刊与数学学科的合作。

学科建设和期刊发展是相互依赖、相辅相成的。学科建设推动期刊质量提高，促使其办出特色。同时，期刊通过自身主动的、有目的的服务，又促进学科建设[12]。2017年，中国提出“双一流”建设战略，北京大学、清华大学、北京师范大学等，均有世界一流数学学科建设，我们要抓住这一有利时机，改革创新，努力发挥数学期刊对数学学科建设的积极作用，争取优秀科研成果，吸引好的论文在中国数学期刊上发表。

(3) 打造国际化期刊编辑队伍。

科技期刊能力建设的根本在于编辑出版人才，一流的编辑办一流的期刊[8]。一是要瞄准国际社会共同关注的重大问题，提升选题策划和稿件组织能力；二是要引进国际办刊力量、提升办刊人员国际化素质，把英文期刊真正办成国际化期刊。

(4) “借船出海”。

中国SCI期刊中，仅有13种期刊未与国际出版商合作(占中国SCI期刊总数的7.26%)，利用自己或国内出版单位提供的平台。换句话讲，目前中国高影响因子的科技期刊，无一例外地都依赖于海外出版商所提供的发展平台[8]。“借船出海”，可大大地提高期刊的出版效率，快速提升期刊影响因子，扩大期刊认知度，增强期刊品牌影响力，如中国大陆被SCI收录的14种数学期刊，其中12种都与国际出版机构合作。在与国际出版机构合作的过程中，我们无疑可以学到很多国际化的学术质量标准、编辑出版质量控制、宣传推广等方面的经验，为打造中国自主出版品牌提供基础。

当然，要“借船出海”更要“造船出海”，这是科技期刊国际化转型升级的必然选择。我们期待在一个能与国际期刊平等交流对话的中国学术期刊大平台上，不断开拓走向世界的道路。

[1] 国家自然科学基金委员会.国家自然科学基金“十三五”发展规划[R/OL].(2016-06-16) [2018-03-20].http:// www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/bzgh_135/index.html

[2] 任胜利,宁笔,严谨.2017年我国英文版科技期刊发展回顾[J].科技与出版,2018(3): 47-52.

[3] DA SILVA J A T, MEMON A R. CiteScore: a cite for sore eyes, or a valuable, transparent metric? [J]. Scientometrics, 2017, 111(1):553-556.

[4] 任胜利.2014年我国英文版科技期刊发展回顾[J].科技与出版,2015(2): 9-12.

[5] 杜耀文,宁笔.成绩挑战:2015年度我国英文版科技期刊发展回顾[J].科技与出版,2016(2):28-34.

[6] 任胜利.2016年我国英文版科技期刊发展回顾[J].科技与出版,2017(2): 30-33.

[7] 宁笔.2017年SCI新收录中国大陆期刊及简析[EB/OL].(2018-01-09)[2018-03-20].http://blog.sciencenet.cn/ home.php?mod=space&uid=408109&do=blog&id=1091926.

[8] 中国科协学会服务中心.2017中国科技期刊发展蓝皮书[M].北京:科学出版社,2018.

[9] 汪沁.从学术规范角度看我国英文社科期刊的国际化进程[J].出版科学,2017,25(4): 101-104.

[10] 清华大学图书馆,中国科学文献计量评价研究中心.中国英文学术期刊国际国内引证报告(2016)[M].北京: 《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司,2016.

[11] 初景利.从“借船出海”到“造船出海”[J].科学新闻,2015(22):33-35.

[12] 郭俊仓,何博雄.科技期刊发展与学科建设的关系[J].中国科技期刊研究,1999,10(4): 256-258.

上海高水平高校学术期刊支持计划(2018)