计星星
(郑州大学附属儿童医院 河南省儿童医院 郑州儿童医院,河南 郑州 450000)
癫痫指以脑神经元异常放电为特征的大脑短暂性功能失调症状,是常见神经科疾病,其发作具有突发性、反复性、长期性,不仅干扰患者正常生活,严重时可给患者带来其他意外伤害,甚至造成猝死[1,2]。临床上,约50%的癫痫可依靠单一抗癫痫药物(antiepileptic drugs,AED)控制,但停药后癫痫复发现象时有发生[3]。本研究将120例经单药治疗癫痫患儿纳入研究,旨在分析影响患儿停药后复发的高危因素。
研究纳入2013年6月~2016年6月来河南省儿童医院接受治疗的癫痫患儿120例。纳入标准:符合癫痫诊断标准[4],患儿经单药(包括传统AED和新型AED)治疗后癫痫能完全控制,治疗依从性高并对研究同意,停药后配合随访至少1年;排除标准:年龄>12岁,患有严重肝肾疾病,停药后因意外颅脑损伤等造成的癫痫发作,临床资料不全及不能配合随访者。120例患儿中,男70例,女50例,年龄1~12岁。
所有患儿减药过程均按每3个月减小原剂量1/4标准进行,减药期为6个月;停药前来院行脑电图、CT/MRI等检查;进行1年门诊或电话随访,在随访期内有癫痫发作现象,则视为存在复发;对复发组与未复发组性别、年龄、病程等临床资料进行统计分析。
采用SPSS 19.0软件进行统计分析,计数资料以%形式列出,进行χ2检验,采用logistic回归分析探究停药复发高危因素,以P<0.05为差异有统计学意义。
调查结果显示,120例研究对象中,有46例患儿停药期间复发,复发率为38.33%,未复发有74例,占比61.67%。
结果显示,两组在治疗前病程、治疗前癫痫发作频率、是否存在颅内病灶、癫痫发作形式、停药前有无痫性放电、减药前无发作时间上比较差异有统计学意义(P<0.05)。
logistics分析结果显示,治疗前病程>1年、治疗前癫痫发作频率>5次/年、存在颅内病灶、癫痫发作形式多种、减药前无发作时间≤2 年是单药治疗癫痫患者停药后复发的独立危险因素。见表2。
结果显示,无明显诱因复发者占比34.78%,因感染性疾病、过度劳累、不良情绪、使用电子产品诱发癫痫占比65.22%。见表3。
表1 复发组与未复发组临床资料比较[n(%)]
表2 单药治疗癫痫患者停药后复发的logistics分析
表3 复发诱因调查
癫痫药物治疗是一个长期过程,多数患者在药物控制下能够不再发作,但长期服用药物或多或少存在一定不良反应,不仅影响患儿正常生活,同时加重其家庭经济负担[5]。目前,临床尚无确切停药指南,通常建议无发作2年以上考虑停药处理,并维持6个月以上减药期,但即使如此,停药后癫痫复发仍是部分患者需面对的问题[6]。研究发现,多数癫痫复发者能找到至少一种诱发因素[7]。哪些患者停药后更容易复发,以及癫痫有哪些诱发因素,是研究者关注的问题。
本研究结果显示,120例研究对象中,有46例单药治疗患儿停药期间复发癫痫,复发率为38.33%,在文献指出的单药治疗癫痫患者停药后复发率在35%~50%范围之内[8]。此外,经单因素方差分析发现,两组在治疗前病程、治疗前癫痫发作频率、是否存在颅内病灶、癫痫发作形式、停药前有无痫性放电、减药前无发作时间上比较差异有统计学意义(P<0.05);而logistics分析结果显示,治疗前病程>1年、治疗前癫痫发作频率>5次/年、存在颅内病灶、癫痫发作形式多种、减药前无发作时间≤2年是单药治疗癫痫患儿停药后复发的独立危险因素,与杨山等[3]研究结果一致。结果提示临床医生,对治疗前病程较差、发作频率较大、存在颅内病灶、发作形式多样及减药前无发作时间较短患儿,停药前应对上述指标进行综合考量,谨慎给予停药处理。当前,新型AED正逐步替代传统AED[6],但本研究结果显示,是否采用新型AED单药治疗,在两组差异无统计学意义;有研究发现,脑电图显示停药前存在痫性放电者有更高复发风险,尽管在本研究中,停药前存在痫性放电其复发率高于不存在痫性放电组,但logistics分析未纳入独立危险因素,可能因为AED对脑电活动存在抑制,停药前有无癫痫波无法预测是否复发。另外,本研究结果发现,65.22%复发患儿能找到明显诱因,比如因感染性疾病、过度劳累、不良情绪、使用电子产品等诱发癫痫,提示临床医生应对患儿及家长做好相关健康教育,引起患儿及家长重视,尽量避免这些诱发因素。
综上所述,治疗前病程>1年、治疗前癫痫发作频率>5次/年、存在颅内病灶、癫痫发作形式多种、减药前无发作时间≤ 2年是单药治疗癫痫患儿停药后复发的独立危险因素,临床中需谨慎给予停药处理;而感染性疾病、过度劳累、不良情绪、使用电子产品等可成为癫痫复发诱因,需尽量避免这些诱因,减少癫痫复发风险。