恶性心律失常院前急救治疗及疗效评析

2018-11-14 11:15马忠华
中国社区医师 2018年17期
关键词:院前急救不良反应治疗效果

马忠华

摘要 目的:探讨恶性心律失常患者实施院前急救治疗的效果。方法:收治院前救治恶性心律失常患者200例,分成对照组和研究组。对照组采用常规急救治疗,研究组采用积极的院前急救治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组临床治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:院前急救治疗恶性心律失常具有显著的效果,能有效避免发生不良反应。

关键词 院前急救;恶性心律失常;治疗效果;不良反应

恶性心律失常是临床治疗中的多发病和常见病,若不对患者采取及时、有效的抢救和治疗,将会导致患者出现心源性猝死[1]。恶性心律失常患者长期表现为心肌病、冠心病、心力衰竭等,并且该疾病具有病情严重、发病急等特点[2]。所以,必须要对患者实施积极、有效的抢救。为了明确院前急救治疗对于恶性心律失常患者的实际治疗效果,本研究选择患者200例为对象,报告如下。

资料与方法

2014年9月-2016年9月收治恶性心律失常患者200例,均符合恶性心律失常相关诊断标准,并且均签署知情同意书。通过单双数抽签分组的方法,将200例患者平均分成对照组和研究组,每组100例。对照组男58例,女42例;年龄41~ 78岁,平均(57.93±5.23)岁。研究组男56例,女44例;年龄40~ 78岁,平均(55.73±5.11)岁。将对照组与研究组一般资料开展比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有很强的可比陛。

方法:对照组应用常规急救治疗,患者家属拨打急救电话后,急救人员紧急赶往现场,到达现场后为患者开展常规问诊查体、心电图检测、心电监测、药物治疗,向家属询问病情和病史,签署知情同意书,送至医院开展进一步治疗。研究组实施积极的院前急救治疗,具体步骤:①接通急救命令,急救人员第一时间赶往现场,并且在途中积极联系家属了解,患者实际情况和基本情况。②到达急救现场以后,立即为患者开展心电图检查和持续心电监护,协助患者取平卧位,给予患者鼻导管吸氧治疗,必要时吗啡镇静,用套管针为患者建立静脉通道,视情况为患者应用扩血管类的药物进行治疗。③为患者开展抗凝治疗,应用阿司匹林肠溶片300 mg,嚼服。嚴格监测患者呼吸、血压、心律、脉搏等生命体征,及时、准确记录异常情况。为病情严重患者开展除颤和心肺复苏治疗,为患者运用胺碘酮注射液,将10mL葡萄糖溶液与150 mg胺碘酮相融合,对其进行充分稀释,而后为患者实施静脉注入,保证10 min内为患者输注完毕。④急救完毕以后对患者病情进行观察,稳定后迅速将患者送至专科医院继续接受治疗。

观察指标:对两组患者的治疗效果进行判定:①若患者临床症状完全消失,并且生命体征正常,患者心动过缓过速、低血压等症状得到显著改善,则判定为治疗显效;②若患者临床症状显著改善,生命体征好转,心动过缓/过速、低血压等症状有所改善,则判定为有效;③若患者临床症状、生命体征、心动过缓、低血压等没有改善或变化,则判定为治疗无效[3]。对两组患者不良反应发生情况进行记录和对比硎。

统计学方法:采用SPSS 22.0分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

两组临床治疗效果对比:对照组显效39例,有效33例,治疗总有效率72.0%;研究组显效60例,有效35例,治疗总有效率95.0%。研究组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组不良反应发生情况对比:对照组发生不良反应19例,不良反应发生率19.0%;研究组发生不良反应2例,不良反应发生率2.0%。研究组不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

讨论

恶性心律失常又被称为致命性心律失常,患者主要表现为持续性室性心动过速以及心室颤动[5]。通常情况下,恶性心律失常患者发病后6 min内即可出现脑细胞不可逆性死亡[6]。因此,必须要对患者进行及时、有效的抢救。院前急救是重要的抢救手段和方法,通过院前急救能够保证第一时间对患者进行救治,避免贻误病情。在开展院前急救过程中,医务人员第一时间了解患者具体情况,明确患者病史等实际情况,给予患者准确、针对性的治疗。提前准备抢救仪器,避免错过最佳抢救时机[7]

本研究结果表明,研究组临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,为恶性心律失常患者开展院前急救具有十分显著的效果,值得不断推广运用。

参考文献

[1]杨宏宇.院前急救干预在急性冠脉综合征患者中的效果观察[J].大家健康(下旬版),2016,7(12):113.

[2]哈斯也提,艾合买提江.探讨87例急性心肌梗死患者院前急救体会[J].医药前沿,2017,5(21):186-187.

[3]阚景明,樊华俊.急性心肌梗死并发恶性心律失常患者的院前急救方法及效果分析[J].世界临床医学,2016,4(7):23.

[4]曾智慧,唐卫明.193例急性ST段抬高型心肌梗死患者的院前急救[J].中国卫生标准管理,2016,9(24):15-17.

[5]邓秀嫔优化院前急救流程对于提高急性ST段抬高型心肌梗死患者抢救的效果分析[J].护理实践与研究,2017,6(6):142-143.

[6]张静.200例急性心肌梗死合并恶性心律失常的院前急救分析[J].心血管病防治知识(下半月),2015,2(6):60-62.

[7]王林,侯守伦.恶性心律失常的院前急救治疗研究[J].医学美学美容(中旬刊),2015,1(3):216.

猜你喜欢
院前急救不良反应治疗效果
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
骨瓜提取物的不良反应分析
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果