基于知识图谱的国内外体能训练研究的可视化分析

姜广富，鲍欣欣，夏培玲

（大连理工大学体育教学部，辽宁 大连 116024）

进入21世纪以来，体能训练在国内竞技体育领域受到了前所未有的关注[1]。体能训练是竞技运动训练的核心，也是大众健身的运动主题[2]，随着现代科学理论与技术对竞技运动的影响与渗透，当今世界运动员体能训练的科学化进程也不断地得到加速发展，出现了许多先进的理念、先进的运动技术、先进的训练方法与手段[3-5]，为了更好地把握国内外体能训练的研究现状、热点与前沿等信息，本文借助可视化软件Citespace V，结合科学计量学理论，在定性与定量的基础上，总结与梳理国内外体能训练的研究现状、研究热点与前沿，为丰富和完善我国体能训练理论体系提供借鉴与参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源 以Web of ScienceTM核心合集为来源数据库进行检索，采用基本检索，检索策略为：TS=（physical fitness training）or（core training），时间跨度为2007-2018年，共得到4942篇文献，然后进行精炼文献类别为：Sport sciences，文献格式为：English Article，最终共获得1 550篇文献，文献检索及下载时间为2018年2月28日。

表1 本研究数据一览

1.2 研究方法

1.2.1 可视化分析法采用基于Java平台的Citespace V的可视化软件绘制科学知识图谱。Citespace V是美国德雷塞尔大学陈超美教授开发的，适于多元、分时、动态复杂的网络分析国际领先可视化应用软件[6]。Citespace V可以将大量的数据绘制成图形或图像，借助图谱的直观性，研究者可以透视整个研究领域的重要文献，理顺研究目标和知识网络，把握研究前沿和最新的发展趋势，客观展现研究领域的发展和历史演进过程[7-9]。

1.2.2 文献计量法文献计量法就是利用统计学方法对相关文献特征进行统计分析，用数据来描述或解释文献的数据特征和变化规律的方法，从而揭示文献的特点和规律[10]。

1.2.3 数理统计法运用Excel 2010对年度刊文量、研究机构、国家/地区等进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 国内外体能训练研究的年度发文量分布情况国内外体能训练研究领域的发文量与时间的变化关系，能够揭示出该研究领域的研究历史、发展速度和发展状况，并预测其发展趋势[11]。从图1可以看出，国内外体能训练研究的发文量整体呈上升趋势，依据发文量的变更走势，可将国内外体能训练研究的划分为2个阶段，第1阶段：2007-2012年为发文量持续增长阶段且此阶段的增长的数量比较稳定，有2007年的62篇上升到2012年134篇，增长了近2.2倍;第2阶段：2013-2018年2月为发文量高速增长阶段，发文量的增长幅度较大，其中发文量在2016年达到顶峰发文量192篇是2007年的3倍之多。由线性回归曲线可以看出，未来国内外体能训练相关研究的发文量仍呈增长态势，说明学术界对体能训练相关研究的关注度越来越高。

图1 2007-2018年国内外体能训练研究的年度发文量分布情况

2.2 国内外体能训练研究的国家/地区分布情况通过国家/地区分布可以掌握该研究领域的科研力量分布，为我们进行科研考察与合作提供借鉴作用[12]。在Citesapce V的功能参数区进行设置，网络节点选择“country”，时间切片为2年一切割，阈值设置为“top50”,运行Citespace V绘制出国内外体能训练研究的国家/地区共现网络图谱（图2）及国内外体能训练研究国家分布表（见表2）。综合图2和表2可以看出，2007-2018年有关国内外体能训练研究的155篇文献公布在48个国家/地区，其中发文量超过66篇的有10个国家/地区。美国以395篇发文量位居第1，占总发文量的25.4%，巴西的发文量为177篇位居第2，占总发文量的11.4%，西班牙的发文量为173位居第3，占总发文量的11.1%。发文量较多的国家多为发达国家或竞技水平比较高的国家/地区，对体能训练研究重视程度远高于其他国家/地区。

图2 2007-2018年国内外体能训练研究的国家/地区共现网络

表2 2007-2018年国内外体能训练研究的国家分布情况

2.3 国内外体能训练研究的高产机构分布情况对一个研究领域机构的分析，能够更加清楚地了解和把握该领域理论研究的高地[13]，从而为该研究领域内人才引进、求学进修、学术合作等提供理论参考[14]。在Citespace V功能参数区进行设置，时间切片为2年一切割，网络类型选择节点“Institution”机构，阈值设置为“top50”,运行Citespace V绘制出国内外体能训练研究的高产机构共现网络图谱（图3）及国内外体能训练研究机构分布表（表3）。图3中，每1个节点代表1个研究机构，节点越大的机构发文量就越多，节点的连线粗细代表研究机构间的合作程度，节点之间的连线越粗表示机构之间的合作关系越密切。圆圈最外层的紫色表示文献的中心性，中性线是在知识图谱起连接作用大小的度量，紫色宽度越厚其中心性就越高，在节点之间起桥梁作用就越明显。图3中的节点数量为317个，节点之间的连线为707条，表明这些高产机构之间的合作非常密切，各个机构之间相互合作有利于资源互补，促进体能训练研究领域的快速发展。综合图3和表3可以看出，在研究机构的发文量上，圣保罗大学（44篇）、哥本哈根大学（35篇）、于韦斯屈莱大学（33篇）、埃克塞特大学（29篇）处于比较明显的优势。从中心性上来看，于韦斯屈莱大学（0.22）、圣保罗大学（0.21）、埃克塞特大学（0.15）、巴斯克大学（0.12）、隆德里纳州立大学（0.12）位居前5名，其中于韦斯屈莱大学、圣保罗大学有着较高的中心性，说明在体能训练研究领域上处于世界的中心，引领着体能训练发展的趋势与潮流[15]。

图3 2007-2018年国内外体能训练研究的高产机构共现网络

表3 2007-2018年国内外体能训练研究的高产机构分布情况

2.4 国内外体能训练研究的高产作者分析科研工作者的能力与其在重要学术期刊上发表的论文数量正相关，即高质量的学术论文数量代表着科研能力，因此发表论文的数量可以作为评判科研人员水平的一种依据[16]。在Citespace V功能参数区进行设置，时间切片为2年一切割，网络类型选择节点“Author”作者，阈值设置为“top50”,运行Citespace V绘制出国内外体能训练研究的高产作者共现网络图谱（图4）及国内外体能训练研究的高产作者分布表（见表4）。由图4可以看出，这些文献共含534名作者，作者之间的连线为1 129条，说明在体能训练研究领域的研究者之间的合作比较密切。由表4可以看出，排在首位的是Krustrup P，发文量为25篇，其次是Chamari K发文量为23篇位居第2，排在第3的是Hakkinen K，发文量为21篇，这些研究人员主要集中在大学，所以要想把体能训练的研究前沿与动态，应多关注这些研究人员的研究动向[17]。

图4 2007-2018年国内外体能训练研究的高产作者共现网络

表4 2007-2018年体能训练研究的高产作者情况 n≥14

2.5 国内外体能训练研究的热点分析关键词是对论文主题的高度概括，是科研论文的精华与核心[18]。因此，如果某一关键词在其所在领域的文献中反复出现，则可反映出该关键词所表征的研究主题是该领域的研究热点。在Citespace V功能参数区进行设置，时间切片为2年一切割，网络类型选择节点“Keyword”关键词，阈值设置为“top 50”,运行Citespace V绘制出国内外体能训练研究的关键词共现网络图谱（图5）及国内外体能训练研究的高频关键词分布表（表5）。

图5 2007-2018年国内外体能训练研究的关键词共现网络

在图5中，每1个节点代表1个关键词，节点越大反映了关键词出现的频次就越高，反之亦然，最外层的紫色圆圈代表该关键词的中心性，紫色圆圈越厚，表明该关键词的中心性就越高，本研究对Web of Science TM核心合集收录的1550篇体能训练相关的文献，共有90个关键词，结合表5可以看出，高频关键词是“exercise”“physical activity”“fitness”“physical fitness”等。然而，不是所有的高频关键词都具有较高的中心性，依靠关键词不能很精确的确定研究热点[19]。在Citespace可视化软件中，中心性高的关键词（中心性≥0.1）容易看做关键词词频知识图谱的拐点。在一定程度上代表了本研究领域的研究热点。从中心性来看，“exercise”最高，中心性最高为0.25，紧随其后的是“physical activity”位居第2，中心性为0.21；然后是“performance”“physical fitness”“strength”和“fitness”，它们的中心性依次为：0.18、0.16、0.13、0.1，即排名依次为第3、第4、第2、第6。因此，“身体活动”“体力活动”“运动表现”为体能训练研究的主要研究热点，其次的研究热点为“力量训练”和“体能训练”等。

表5 2007-2018年体能训练研究的高频关键词 n≥130次

3 小 结

2007-2018年国内外体能训练研究的发文量总体呈上升趋势，且根据线性回归曲线显示，未来国内外体能训练相关研究的发文量仍呈增长态势，说明学术界对体能训练相关研究的关注度越来越高；国内外体能训练研究的高产国家为美国、巴西和西班牙等国家；国内外体能训练研究的高产机构为圣保罗大学、哥本哈根大学和于韦斯屈莱大学等机构；国内外体能训练研究的高产作者为Krustrup P、Chamari K和Hakkinen K等人；国内外体能训练研究的热点主要集中在“身体活动”“体力活动”“运动表现”“力量训练”和“体能训练”等方面。