吴汝荣
在高中语文教学中,教师既要注重教学方法的创新探索,也要关注学生学法的传授和总结,这样才能保持课堂教学教法和学法的均衡发展。高中学生大多有自己的学法认知体系,教师要对学生学法运用有一定的调查,以便为学生推介适合度更高的学法。学法属于学习经验总结,具有借鉴性,但学法不是万能的,具有一定的适应范围,好用的方法,未必适合每一个学生。教师要引导学生展开学法總结,只有适合的才是最好的,让学生自己总结学法,其适合性会更高一些。
一、强化课前学法设计,激活学生学习思维
高中学生有较强的自主学习意识和学习能力,教师在设计课前预习任务时,需要针对学生学习基础展开操作。首先,要明确预习任务,预习不是随意阅读,需要有明确的学习目标,如熟读文本、掌握作者和写作背景、了解文本大意、掌握主要情节、解决重点词句、体会文本语言特色等。其次,要规范预习操作步骤,预习手段丰富多彩,教师要给出具体的提示,“听说读写思”等操作步骤需要有统筹设计,要根据具体学习需要展开规划。最后,要注意提炼预习成果,预习要达成什么样的学习目标,要对学生预习情况展开成果验收活动,让学生在预习操作中建立认知体系。
苏教版高中语文必修三中的《老王》是著名作家杨绛的散文,文章围绕老王这个人物展开叙述,给读者留下深刻印象。在课前预习阶段,教师给学生布设了具体预习任务:阅读教辅材料,掌握作者的基本情况;重点字词梳理,扫清文字障碍;梳理文本内容,了解主人公基本情况。学生拿到预习任务后,利用现有材料展开自主阅读学习。课堂教学开始,教师利用抽查形式,检验学生预习情况。让学生诵读文本,概述文本基本内容,介绍老王的形象特点。学生大多能够圆满完成这些预习任务。在对文本主人公进行解读时,学生给出了个性化意见:“老王是一个极为普通的人,因为瞎了一只眼,谋生存在一些困难。作者给了老王不少的关照,老王对作者一家充满感激。”“老王形象是丑陋的,但其心灵却是美丽的。他善良、诚实,虽然地位卑微,却没有势利心理。”教师对学生预习认知情况给出肯定评价,课堂教学顺利展开。
教师给学生布设了三个方面的预习任务,从检查情况可以看出,学生预习是卓有成效的。这说明教师预习设置是非常有必要的。学生在具体操作中逐渐掌握了相关学法,这才是最有价值的。
二、优化课堂学法指导,实现重点难点突破
在课堂教学过程中,教师要对学生的学法展开针对性指导,特别是在重点、难点突破时,要给出更到位的学法引导,帮助学生实现学习思维的顺利启动。首先,教师要引导学生认真听讲,教师课堂讲解的内容大多属于要点,要求学生听清教师讲解,对指导下一步学习有导向作用。其次,引导学生展开创新互动,小组讨论、小组辩论、案例分析、读写交流、课堂演绎等都属于合作学习形式,教师要为学生提供学法筛选的机会。最后,启发学生学会认知梳理,课堂教学有诸多环节,特别是重点难点突破,高效师生、生生互动,为课堂带来丰富认知机会,将这些高价值信息进行搜集整合,可以为学生提供认知成长的动力。
学习《拿来主义》时,教师引导学生展开集体讨论,并给出一些具体提升方法,课堂教学进入到良性轨道。为深度挖掘文本要义,教师发动学生展开质疑释疑活动:认真阅读文本,根据讨论情况,找出存在的不懂的内容,设计成质疑问题。鲁迅写的文章本来就比较难懂,学生一旦有了释放机会,自然会引发强烈反响。经过整合筛选,形成质疑问题集锦:文章开始批判了“送去主义”,为什么要从“闭关主义”谈起呢?作者为什么将批判的矛头指向学艺方面,而不是去批判出卖领土和资源的重大罪恶呢?“抛来”和“抛给”这两个概念有什么不同?文本论证方式运用有什么特点?组织学生展开讨论,促使学生逐渐达成学习共识。
教师发动学生展开质疑活动,这是激励学生主动学习的教法设计。学生在具体操作过程中,不仅要联系文本内涵展开思考,还要有观照意识,这对学生学法运用是一种考验。质疑要问到点子上,要问得精巧,这需要学生吃透文本,对相关信息展开整合分析,教师引导也要到位,这其中的学法运用自然会更丰富。
三、升级课后学法运用,塑造学科核心素养
课后需要进一步复习,以巩固课堂学习认知,所谓“温故知新”,说的就是复习的重要性。在复习学法传授过程中,教师需要给学生带来更多具有可操作性的学法运用提示,以提高学生复习效率。首先,要求学生学会认知整合,课堂学习内容是零散的,课后复习时,需要将这些零散的认知信息进行整合处理,以达成学习目标。其次,帮助学生掌握记忆规律,人的记忆有自然规律,而且每个人的遗忘速度也呈现差异性,教师要引导学生安排好复习时机,以增强记忆效果。最后,鼓励学生创新复习学法,在记忆、理解、赏析、温习等学习环节,很多学生都有个性学法的有效运用,发动学生展开学法交流,可以给更多学生带来启示,形成更丰富的复习效果。
课后复习形式要灵活多样,教师要从学法整合角度展开引导。如教学《麦当劳中的中国文化表达》,在课后训练设计时,教师创新意识凸显出来:总结文本结论,倒逼式推演出本论和引论。提示:先找出作者的基本观点,然后找出证明这些观点的论据,这样便可以理顺文本的基本构成。学生展开相关操作,教师深入到学生群体之中,与学生一起探究相关学习任务。有学生形成的全文的结论是:全盘西化是虚幻的,文化是不能被克隆的。作者先提出麦当劳进入中国后的情况,特别写了美国文化对中国顾客的影响,从变与不变两个角度,阐述了文化冲击的特征和作用,但最终还是强调出文化不可被复制和替代的结论。也有学生说:麦当劳作为美国文化,具有其适合性,进入中国市场之后,会给中国文化带来一定影响和冲击,但这种影响是短暂的、微弱的,根本无法动摇中国文化的根基。这才是作者最想要证明的东西。教师对学生个性解读给出积极评价。
教师让学生总结文本结论,然后进行倒逼式推演,这无疑是一种学法传授。让学生以结论为学习起点展开学习思维,逐步形成条理性认知。高中学生对议论文有一定了解,特别是议论文的三要素等内容,学生可以顺利接受和运用,但从结论开始思考还是很少操作的,这无疑增强了学法的创新性。学生参与积极性一旦被激活,复习效果会自然呈现出来。
教无定法,贵在得法,这学法也是如此。教师在对学生进行学法推介时,需要优化学法运用环境,要鼓励学生展开全面学法验证活动,以建立个性学法体系。教师在具体操作指导时,要根据教学实际展开学法传授,课前、课中、课后学法指导,具有较强针对性,只有成功激活学生学习思维,帮助学生实现重点难点突破,这样的学法指导操作才具有较高的运用价值。
作者单位:浙江省义乌大成中学(322000)