精确稀释法和传统稀释法生产猪常温精液的产量比较

何经纬，刘一辉，冯波，王小强

（四川省畜牧总站，四川 成都 610041）

目前，很多规模化猪场和种公猪站仍然按照镜检结果凭借经验稀释生猪精液，使得常温精液产量较低，为满足相同数量母猪的人工授精，只能饲养更多公猪，增加了生产成本。测量种公猪精子密度是一项成熟实用的生产技术，基于精液密度，精确添加稀释液，能实现精液的精确稀释。本试验通过与传统精液稀释法对比，评估了精确稀释法在常温精液生产方面的优点，为生猪企业选择适宜的精液稀释方法提供参考。

1 样本采集与计算方法

1.1 样本采集 从江油新希望海波尔种猪育种有限公司种公猪站选取不同品种的公猪（杜洛克8头、约克夏8头、长白猪9头）精液，用于本次试验。

1.2 稀释方法 传统稀释法：操作人员按固定比例添加稀释液[1]，然后进行分装，并将测定数据和生产数据严格记录在册。

1.2.1 精确稀释法[2]首先，利用德国进口米尼图精子密度仪测量精液密度，然后按照如下公式进行计算，精确添加稀释液。

ρ=精液密度，V=猪精液体积（mL），m=精子活力，n=畸形率，Y=瓶数，V0=采精量，V1=猪精液稀释后的体积，V2=加入稀释液的体积。

按照国家标准GB/T 25172-2010要求，精液产品中的总精子数应为30～35亿个/瓶[3]，每剂80mL。

实际生产过程中，精子畸形率通过普通显微镜难以检测，因此，精子畸形率计为0，稀释前后精子活力保持不变。

1.3 数据处理 数据结果均采用“平均值±标准差”表示，利用SPSS 22.0统计分析软件对数据进行方差同质性检验，若数据符合正态分布（Kolmogorov-Smirnov Test，P＞0.05），两组间的差异采用 T 检验，多组间的差异采用方差分析。若差异显著，继续采用Duncan法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 精液产量的基本情况 本次试验对三个外种猪的精液进行了精确检测（表1），表1显示精液的产量都在200mL以上，密度能达到3.2亿个/mL。为了进一步了解品种之间的差异，采用单因素方差分析，比较了采精量、密度、传统稀释和精确稀释生产瓶数的差异，结果表明：不同品种公猪的采精量大小为约克夏＞长白猪＞杜洛克[4]，其中约克夏的采精量显著高于杜洛克（P＜0.05），约克夏与长白猪、长白猪与杜洛克两两之间的采精量没有显著差异（P＞0.05）；公猪精液密度在不同品种间表现为长白猪＞杜洛克＞约克夏[5]，但不具有统计学差异（P＞0.05）；不同品种间，采用传统稀释法和精确稀释法生产的常温精液瓶数不具有统计学差异（P＞0.05）。

表1 精液产量的基本情况

2.2 精确稀释法与传统稀释法生产常温精液的瓶数比较 与传统稀释法相比（配对T检验），精确稀释法生产的常温精液瓶数相对更多。

3 讨论

3.1 不同品种间精液产量差异不明显 通过以上数据分析，不同品种公猪的精液密度差异不明显，相同稀释方式下，常温精液产量没有差异，但不同品种猪的射精量存在一定差异（约克夏猪的射精量最高，杜洛克猪的射精量最低）[6]。约克夏猪的精液密度小，生产出的常温精液瓶数最少；长白猪的精液密度最大，故常温精液生产瓶数最多。

3.2 精确稀释法能显著提高常温精液生产瓶数 从表2可知，精确稀释法生产常温精液的瓶数远高于传统稀释方式，增产27.18%，平均每头种猪每次多生产4.49瓶常温精液，最多可以多配4头母猪。其中，杜洛克每头每次多生产3.87瓶常温精液，约克夏每头每次多生产4.38瓶常温精液，长白猪每头每次多生产5.23瓶常温精液。实际生产中，精确稀释法能有效提高猪常温精液的产量，增加种公猪的利用效率，减少种公猪的饲养量，与传统方式相比增产效果显著。

表2 两种方式生产常温精液的瓶数比较

4 结论

通过利用精子密度仪先测量猪精液密度，再精确添加稀释液的方式生产常温精液，能够有效地提高精液产量。充分利用仪器设备，精确添加稀释液，控制每剂精子数量，不但增加常温精液产量，还能缩减种公猪的饲养规模，提高优良种公猪的利用率，从而节约生产成本。

[1] 李亚新，魏海燕，李思慧，等.猪人工授精技术发展趋势分析[J].畜牧兽医杂志，2015（3）：42-44.

[2] 何经纬，冯波，刘一辉.分光光度计测定种公猪精液密度[J].四川畜牧兽医，2017，44（11）：39.

[3] 生猪常温精液生产与保存技术规范[S].GB/T 25172-2010.

[4] 农秀艳，石勇祥，王丽荣，等.大白、长白和杜洛克公猪采精量及精液品质研究[J].养猪，2013（5）：29-30.

[5] 蒋腾飞，楼平儿，曾新斌，等.浅谈杜洛克公猪的精液特性与精子形态对其精液质量的影响[J].猪业科学，2016，33（6）：112-114.

[6] 石勇祥，农秀艳，吴建新，等.南方地区大白、长白、杜洛克公猪采精量和精液品质不同月份变化规律的研究[J].科学种养，2014（3）:37-40.