浅谈媒体传播与文学史书写

乔之玮 高斌 谭长清

摘要：随着经济的发展，社会不断进步，媒体在社会中的作用越加突出，而文学史的发展需要结合媒体的发展不断创新，并重新审视。本文针对媒体传播与文学史书写展开研究，通过对文学史书写模式以及媒体对文学史的影响等方面展开论述，以期文学史书写能够适应时代的发展。

关键词：媒体；传播；文学史；书写

前言：

在众多文学史研究中，大都较为看重文学与学者二者对文学史的作用，却忽略的超乎二者之外的重要环节。时代的发展使得媒体称为传播媒介的重要介质，研究者应对其多加关注，并以另外一种视角重新审视文学史的书写方式，对媒体进行分析并浅谈其影响。

一、传媒与文学之关系

媒体是文学的另一种体现，无论是否加以控制，都将对生活与社会有所改变，消灭一种文化的同时也将引入另一种文化。二者相互相生，共同发展。媒体是文学的载体，任何文学作品都不是单独存在的，都需要物质作为载体进行传播。现代传媒的出现，代替了传统纸质文学传播方式，进而转变为新的传播形式，同样也重新书写了文学史书[1]。同时，传媒是文学传播与书写的工具，文学作者所创作的文学作品需要一定介质作为载体，而当前，媒体便是该介质的重要体现。

二、媒体传播与文学史书写

（一）文学史书的书写模式

文学基本框架中，文学史、文学批评以及文学理论。其中，均具有研究的重要角度与层次，却又存在不同的特色。从文学角度而言，文学批评具有主观色彩，且立场比较倾向于批评家。文学理论较为注重适用性，具有客观性质，但理论具有一定框架，且有依据可寻，并不是对某种现象的记录，也不是纯粹客观的记录。文学史中“史”是其精髓，所研究的范围均需要注重该字，要求不可越过客观性。其客观性主要体现在对历史事实的尊重，不可擅自修改或篡改事实，在评价方面也与文学批评有所差别，不可像批评家那样按照自己的喜好进行评论，需要将对象放置在首位，即便该文学作品不是研究人员所喜爱之作品，也应对其所起到的积极作用进行积极性质的评价。

与此同时，文学史于文学批评与理论在框架方面也有所差别，文学史需要对历史线索建立框架，其中线性框架不仅包含理论视角进行归类，也包括作者在创作时的认同感。该种态度不仅是简单的表达，更是体现了美学的艺术以及整体观念，如政治观念、社会观念等，且常作为阐释作品的重要标志，也是破解作者表达隐含含义的重要工具。例如对于杜甫诗歌研究中，其精髓便是“脱胎换骨”。且黄庭坚作为杜甫诗歌的倡导者与追随者，由于其在文坛中的重要地位，导致在当时形成了一股风气、趋势，后来将该批人称作“江西诗派”。

与作者角度不同的另一种文学史书写，便是批评家按照自身想法对文学进行的思考与书写。其站在文学史的门槛外，作为旁观者，观察者，进而对作品进行赏析。其专业化使得鉴赏能力高于常人，但仍旧存在主观性。评论家的影响对文学史书的形成具有一定重要作用，其对文学的评判不仅仅局限于对作品进行良莠不齐的区分，更重要的是对文学谱系的构建。

（二）媒体传播与文学史

文学史的构建由各种文学事件构成，并展现在作品中，实际上，文学史就是当事人自己进行书写的。这种观点与人们所看见的事实相类似，每个事实的意义不是实施者与谋划者主观意识所决定的，因此文人在书写作品时，并没有意识到其对文学史所造成的影响，但恰恰如此，却成为了构建文学史的重要框架。

媒体传播过程中，不仅起到了对文学文本的传播作用，其还兼具着使文学取得社会关注的重要作用，在加强公众对其的关注后，自然能够提升对文本的评估力量。由此可见，媒体传播不仅将作品面向大众，同时也将作品影响力广泛扩散于社会中。但实际上，二者又可以详细划分，作品在传播前便已经存在，且传播又需要兼具诚信，不可扭曲事实，因此影响力需要将文本与社会反映相结合才能实现，当然，这种反映是需要传播才能实现的。当作品在成型状态时，传播便是影响力扩散的主要工具。简言之，媒体不仅是作品的传播工具，也是促进影响力出现的重要催化剂。

媒体的影响自古便存在，例如中国古代出现的茶馆，大众在此时不是必须消费，且人们在外生活基本仅需要餐饮即可，即便是渴了喝水也能解决。但茶馆为什么还是能够继续存在？实际上，茶馆便是社交场所，是人们茶余饭后消遣的场地，在此进行娱樂、社交或是洽谈生意。茶馆便是古代文学与艺术的中介，是其传承的载体。在茶馆中举行曲艺演唱，或相声评书，都是促进茶馆不断发展的重要举措。反之，文学艺术的发展需要依靠社会为其提供的发展环境，在当今社会，媒体传播便是为文学的生长提供了物质基础，并促进文学的发展与演变，帮助文学史的书写。

德国著名学者曾提出，传媒将日常现实进行扩散，但又影响着日常现实，使得现实变得更加复杂并多元化[2]。由此可见，日常现实与传媒之间无法区分出明确的界限。如今，媒体传播的影响力遍布大街每个角落，在一定程度而言，媒体所报道的事实对生活有一定影响，甚至让人们无法区分该事件的真实情况。在21世纪的消费观念中，流行便是利润，在公众面前所推行的趋势便使得大众不断青睐。在如今较为流行的作家中，便很注重自身在市场销量中的排行地位，销量即文学史书书写的重要部分。历史是什么，当代传媒的出现在某种角度而言，无法区分历史与过去，有意义与无意义之间的明确界限。可真要划分出人文学所研究的历史性质时，又缺乏了一个强有力的支撑点。媒体传播的出现，使得当代文学史书写过程中，很大程度上受到媒体的影响，甚至成为媒体的演化过程，而媒体的报道也是构成文学史的实际演化过程。二者相辅相成，互相借鉴进而使得文学史的书写不断完善。

结论：

综上所述，现代媒体的发展，文学书写更加依赖于媒体对其的传播形式。换言之，似乎文学成为媒体传播的另一种表现形式。在日后的发展中，二者将越来越相互借鉴、相互影响。

参考文献：

[1]曹开宇.现代传媒视野中的中国现代文学[J].散文百家（新语文活页），2017，（01）：33.

[2]张荣翼.媒体传播与文学史书写[J].甘肃社会科学，2016，（02）：59-63.