骨龄与青少年田径运动员成绩的关系

黄勇

摘 要：随着科技的发展，测试骨龄的方法也越来越多，青少年体育人才选拔通过骨龄的测定来选择也越来越多，本文主要通过对以往相关资料的分析，发现在过去的青少年运动会比赛中，参赛者的年龄存在虚假现象，年龄偏小的现象非常严重。但是由于其骨龄是大于年龄的，所以根据此问题我们进行了调查分析。

关键词：骨龄 青少年田径运动员 成绩

中图分类号：G820 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）01（a）-0011-02

目前，国内外非常多的教练在运动员的选择标准上，特别关注同一个年龄但是发育完全不同的人群，因为其形态不一样，所以身体上的机能、运动能力等很多方面都会有很大的区别。一般来说，骨发育比较早的人，其在同年龄的人群中会有比较明显的优势，但是相反，骨发育较晚的人表现就会比较差。

1 目前存在的问题

在过去的青少年体育比赛当中一直存在一个问题，就是参赛运动员的真实年龄。很多队伍为了获取好的成绩甚至夺取奖牌，会让运动员更改自己的年龄来参赛，这已经是一个所有人都知道的秘密了[1]。很多地方运动员的报名资料都是不能相信的，甚至还出现同一位运动员连续几年都参加同一个年龄组的比赛。当然了也有很多的人打抱不平，把此问题揭发出来，但是待相关部门进行检查时，却没有发现一点问题，这样的现象给一些青少年运动员的心理上造成了不小的影响，同时，也让这些比赛失去了最终的目的。

为了解决这些问题，近几年，在一些青少年的比赛项目里，增加了检查运动员骨龄的筛查。其骨龄检查方法就是利用X光片来判断其骨骼发育的成熟程度，以此来决定其参赛的资格和年龄组。随着我国社会科技的不断发展，利用骨龄来判断青少年的发育情况这其实是最为科学的一个方法，这样可以清楚的判断出身体某些部位的成熟程度。但是每个人的生长发育是不一样的，所以这方面也存在了身高差异，同一个年龄段的青少年在发育时，会出现较早或较晚的现象，其骨龄也就会出现有大有小，所以当使用骨龄来判断一些个体的实际年龄时，还是需要注意一些问题的。另外，骨龄和实际年龄、运动能力都有最直接的关系，所以可以根据骨龄发育的程度把运动员分为不同群体进行比赛，这样可以抵制那些把年龄改小的人，同时也保证了比赛的公平性。

2 判断方法

骨龄的发育能很好的判断该运动员的实际年龄；骨骼的生长发育，可以以此来判断该运动员的身高、疾病等方面。这对于当前是一项非常规范、科学的检测方法，也被各地广泛的应用到青少年运动员的选才工作当中。

2.1 研究对象

本研究分别从某中学生运动会里13～15岁，这3个年龄组的少年男女运动员中，挑选出距离拍X光片未满一个月的人群，共计300人为本次课题的研究对象[2]。每一对年龄组的测试对象都为100人，通过对他们骨龄的检查发现，在13～15岁的年龄组中，每个人的发育程度都是不相同的，具体的数据详见下表。

2.2 骨龄测定法

骨龄的检查方法主要还利用手掌骨X片来进行读片，其评定的方法是采用国家体育总局公布实施的CHN法来作为标准，最后得出结果。

2.3 分组对比法

这类方法主要是把实际生活当中，一些年龄小但是骨龄发育较早的男女运动员定为A组；那些实际年龄大于骨龄的运动员则分为B组[3]。然后分别把男女A、B两组之间的运动成绩进行对比分析，最后得出答案。但是需要注意的是，真实年龄与骨龄相同的运动员不能算在该范围内。

2.4 数理统计法

其主要根据比赛当中男女运动员的各项成绩，然后查阅全能评分表，根据男女A组和B组所获得的各项分数，最后进行数据统计和处理。

2.5 逻辑分析法

该方法是利用人体解剖学和运动训练学的相关理论和方法，通过这些来分析骨龄和青少年田径运动员成绩的关系。

从表1中可以看出，不同发育类型之间的骨龄差距也是比较大的。其表中相邻的发育类型之间相差了近2个骨龄年，早熟和晚熟之间相差近3个骨龄年。另外，由于年龄的不断成长，早熟人群会出现逐渐增加的现象[4]。经过统计分析我们发现，在同一个年龄里但是骨龄年龄不同的运动员，其在身体形态、运动能力等方面也是存在差异的，所以相关的人员在挑选运动员是一定要注意此问题。

早熟型的运动员身高普遍偏高，特别是围度指标发育的非常快，当然运动能力也会相对强一些。在一大群人里，不同的发育程度他们的各项指标都会有所不同。在我国的青少年里，女孩会出现提前的情况，男孩会出现落后的情况，所以在选择运动员时一定要注意，不要把太多早熟的女孩选上，但是不要因为男孩发育比较落后，就把那些有发展潜力的男孩给淘汰掉。还处于儿童期时，那时候的形态差异会比较大，待长到少年时期，在运动能力和指标上就会存在较明显的差异，从体型上可以看出，早熟型的大多数都是矮胖型人群，晚熟型的则是高瘦型人群。所以在选择运动员时，一定要根据不同的项目和要求来决定，可以根据相同的年龄，不同的发育来进行分组，这样的做法是比较正确的，但是只根据年龄或骨龄来分组会存在差异现象。经研究，那些根据实际年龄或骨龄来进行分组比赛的，会破坏了比赛的公平性，还希望相关部门能对此提高重视。

3 提出方法

我们认为，要想从源头解决青少年运动员存在虚假年齡的问题，还需要从相关的政策或制度上入手。例如我国上海市在田径项目中就有试行过一些制度，这是值得我们学习的地方。其运动员综合评定的内容因包含有身体发育、运动技能等几个方面，在不同的年龄段重点评定的内容也不同。当年龄段较低时，其主要侧重他们的身体发育情况和身体的素质，待成长之后就需要提高自身的运动成绩，这一项也是属于综合评价中的内容。只要运动员能达到要求，业余的运动员和普通学生也能进行比赛，其相关的教练或教师也都能拿奖。目前我国的一些比赛中，他们不设置有奖牌和名次，这样的做法是比较好的，可以调动教练或运动员的积极性，让他们把注意力都放到对人才的培养上。

4 结语

在实际的选才过程中，一定要注重真实年龄大但是骨龄相对比较小的青少年运动员。因为这一类的运动员会出现延长型的运动生涯，他们是具有非常强运动潜力的。青少年的身体在成长和发育时，其变化是非常大且快速的，所以可以通过骨龄来鉴别青少年运动员的发育类型。通过区分骨龄的阶段来进行比赛，可以避免出现早熟的女青少年运动员，但是也不要把一些有发展潜力的运动员给淘汰掉，这些问题是需要注意的。

参考文献

[1] 张晓炳，李鸿涛，庄红.骨龄在运动员选材中的作用[J].山西体育科技，2014（3）：42-43.

[2] 李庆荣.儿童少年运动员的年龄、骨龄与身高发育、运动成绩研究[J].浙江体育科学，2013（4）：6-7.

[3] 高顾.北京市2013年田径跳高运动员选材初探[J].北京体育大学学报，2013（1）：77-79.

[4] 张艳，张建，程亮，等.优秀女子跳高运动员助跑、起跳阶段运动学比较分析[J].成都体育学院学报，2016， 42（1）：109-113.