肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是中国较为常见的恶性肿瘤之一,严重危害人民的健康[1]。目前,针对HCC的治疗手段主要是手术切除和肝移植。肝癌肝移植的总体疗效优于手术切除,但是肝移植的发展局限于现阶段移植器官的不足[2-3]。由于HCC的高侵袭性和高转移性,患者的复发率较高,预后较差,死亡率较高。因此,寻找有效的方法评估患者的预后和生存情况至关重要。近年来的研究表明,HCC的发生、发展和转移机制相当复杂,其中肿瘤血管生成和血管生成拟态(vasculogenic mimicry,VM)起着重要作用。VM是一种管壁由肿瘤细胞围成,不依赖机体内皮细胞的肿瘤微循环模式。肿瘤细胞模仿机体血管生成而形成瘤细胞条索并围成管道,而血液则在这无内皮细胞的管道中流动。具有VM的肿瘤恶性度较高,生长迅速且转移率高[4-5]。
具有IQ结构域的GTP激酶活化蛋白1(IQ-motif containing GTPase activating protein 1,IQGAP1),是新近发现的一种Ras GTP酶活化蛋白质,是Rho家族成员Racl和cdc42的一个重要效应因子[6-7]。IQGAPl能够参与多种细胞的分子生物学功能,包括细胞骨架重塑、细胞黏附、细胞增殖、细胞分化等[8-10]。IQGAP1在许多肿瘤中高表达,并对肿瘤细胞的侵袭、增殖和血管生成等方面存在明显的促进作用[11-12]。
目前,IQGAP1与VM的形成以及其促进HCC发生发展的机制尚不明确,本研究旨在通过调控IQGAP1在HCC中的表达,研究其促进VM发生发展的机制,并为HCC的治疗提供新思路和新靶点。
1.1.1 组织标本 收集2001年1月至2009年1月天津医科大学肿瘤医院存档的HCC手术切除标本180例,病理诊断为原发性HCC,并且随访资料完整。全部病例均为手术标本且患者术前未行放化疗,组织标本及病例资料的使用均经天津医科大学伦理委员会审查批准。
1.1.2 细胞株 人肝癌细胞株Bel7402、SMMC7721、MHCC97L和HepG2细胞系(均购自美国ATCC公司)。
1.1.3 主要试剂 MEM、RPMI-1640培养基和Opti-MEM培养基(购自美国Neuronbc公司),胎牛血清(购自美国Gibco公司)。质粒及慢病毒包装试剂盒(购自美国Genecopoeia公司):IQGAP1过表达质粒(EX-E0228-Lv201),IQGAP1过表达对照质粒(EX-NEG-Lv201),IQGAP1降表达质粒(HSH021588-LVRU6MP),IQGAP1降表达对照质粒(CSHCTR001-LVRU6MP),慢病毒包装试剂盒(203WUO501)。Matrigel胶(购自美国Invitrogen公司)。IQGAP1抗体(购自美国Abcam公司,ab133490),CD133(购自美国Biorbyt公司,orb9913),CD44(购自美国Abcam公司,ab119863),Sox2(购自美国GeneTex公司,GTX101507),ALDH1(购自美国Abcam公司,ab23375),GAPDH(购自美国Santa Cruz公司,Sc25778)。
1.2.1 免疫组织化学染色 免疫组织化学染色采用PV6000试剂盒。所有标本均为石蜡包埋组织,5 mm厚切片,经脱蜡水化,3%H2O2封闭内源性过氧化酶,微波热修复,血清封闭,一抗4℃孵育过夜。次日滴加二抗孵育1 h,DAB显色,苏木素复染核,封片。
1.2.2 CD31与PAS双重染色 常规染完CD31后,将组织切片置于过碘酸钠中10 min,蒸馏水洗2次,然后滴加雪夫试剂15 min,置于37℃孵箱避光反应15 min,自来水冲洗20 min,蒸馏水洗2次,苏木素复染核、封片。
1.2.3 细胞培养 人肝癌细胞系HepG2,SMMC7721培养于37℃,5%CO2恒温恒湿培养箱。HepG2培养基为MEM+10%胎牛血清(FBS)+1%双抗(100 U/mL青霉素,100 U/mL链霉素)+1%非必需氨基酸+1%丙酮酸钠;SMMC7721培养基为RPMI-1640+10%FBS+1%双抗。
1.2.4 细胞转染 在6孔板中培养细胞,转染前1天换灭活血清培养,培养至合适浓度后,每孔添加1 mL病毒液+1 mL培养基+10 mL Polybrene,12 h换成含血清的完全培养基常规培养,荧光观察转染效率,嘌呤霉素药筛。
1.2.5 Western blot法 将提取的蛋白在10%聚丙烯酰胺凝胶中电泳,PVDF膜转膜90 min。在5%脱脂奶粉中室温封闭 1 h,添加抗体 IQGAP1(1:5 000),CD133(1:500),CD44(1:500),Sox2(1:500),ALDH1(1:200),GAPDH(1:1 000),4℃孵育过夜,次日恢复室温后与二抗室温孵育2 h,TBST漂洗PVDF膜,加入发光液,显影,照相。蛋白条带的灰度定量分析采用Image J软件处理。
1.2.6 细胞迁移侵袭实验 侵袭实验前1天在Transwell小室中加入30 mL Matrigel胶,迁移不铺胶,放置于24孔板中,于培养箱中过夜。采用无血清培养基制备细胞悬液,调整细胞密度至1×105个/mL,于小室上层加入200 mL细胞悬液,下层加入500 mL含血清的完全培养基,迁移实验培养24 h后取出Transwell小室,侵袭实验48 h后取出,用冷甲醇固定,0.4%结晶紫染色,于倒置显微镜下观察并统计数据。
1.2.7 平板克隆形成实验 细胞重悬调整细胞浓度至103个/mL,六孔板内每孔吸取50 mL细胞悬液,补加培养液至2 mL,摇匀,常规培养2~3周,当出现肉眼可见克隆时终止培养,显微镜观察照相。甲醇固定15 min,结晶紫染色30 min,自来水冲洗晾干照相。
采用SPSS 21.0软件进行统计学分析。应用χ2检验分析IQGAP1蛋白和临床病理特点的关系。采用Kaplan-Meier法进行生存分析,分析IQGAP1对HCC预后的价值。计量资料采用t检验分析。以P<0.05为差异具有统计学意义。
免疫组织化学染色后IQGAP1阳性呈棕黄色,定位于细胞膜、细胞质(图1)。CD31/PAS双染结果显示,内皮依赖性血管是由CD31阳性的血管内皮细胞围成,管腔内可见红细胞;VM则由肿瘤细胞围成的管腔样结构,PAS阳性物质衬覆,管腔内存在红细胞(图2)。
在180例HCC病例中,IQGAP1阳性率为59.4%(107/180)。统计学分析显示IQGAP1的表达与年龄、性别、肿瘤直径无关,而与肿瘤分级、转移、VM相关(表1)。在107例IQGAP1阳性的病例中,VM的阳性率为35.5%(38/107);在73例IQGAP1阴性的病例中,VM的阳性率为13.7%(10/73)。生存分析显示,IQGAP1阳性患者较IQGAP1阴性患者的生存时间短,差异具有统计学意义(χ2=7.889,P=0.005,图3)。
图1 IQGAP1在HCC中的表达定位于细胞膜、细胞质(IHC×200)
图2 不同IQGAP1表达水平的HCC组织中VM与血管生成情况(IHC×400)
比较Bel7402、SMMC7721、MHCC97L和HepG2 4种细胞系中IQGAP1的表达。结果显示,HepG2细胞IQGAP1蛋白表达水平最低,而SMMC7721细胞IQGAP1蛋白表达水平最高(图4)。将IQGAP1上调质粒及上调对照质粒转入HepG2细胞,将IQGAP1下调质粒及下调对照质粒转入SMMC7721细胞。细胞转染以后,以HepG2 IQGAP1、SMMC7721 shIQGAP1为实验组,各自对照组为HepG2对照组和SMMC7721对照组。各实验组与对照组进行比较,得出下述结果。迁移侵袭实验结果显示:在迁移实验中,HepG2细胞上调IQGAP1后,与对照组相比,穿过小室的细胞数增多,SMMC7721细胞下调IQGAP1后,与对照组相比,穿过小室的细胞数减少。在侵袭实验中,HepG2对照组细胞仅能穿过5个细胞,上调IQGAP1后,穿过的细胞个数是对照组的4倍,SMMC7721实验组与对照组相比,穿过的细胞数明显减少。两部分的实验结果表明,IQGAP1可以增强HCC细胞的迁移侵袭能力,差异具有统计学意义(P<0.05,图5)。
表1 lQGAP1的表达与肝细胞肝癌临床病理特征的关系
图3 IQGAP1阳性患者与IQGAP1阴性患者的生存期比较
平板克隆形成实验结果显示,HepG2对照组与HepG2 IQGAP1细胞均能形成克隆,而HepG2 IQGAP1组的克隆数量明显多于HepG2对照组,HepG2 IQGAP1组的克隆大小是HepG2对照组克隆大小的两倍。SMMC7721对照组与SMMC7721 shIQGAP1组相比,shIQGAP1组的克隆数量比对照组明显减少,shIQGAP1组的克隆大小明显<对照组。结果表明,IQGAP1可以增强HCC细胞增殖能力,差异具有统计学意义(P<0.05,图6)。
图5 过表达IQGAP1对HepG2细胞侵袭能力的影响和降表达IQGAP1对SMMC7721细胞侵袭能力的影响
三维培养结果显示:HepG2细胞不具有形成三维管道的能力,而IQGAP1上调以后,出现了明显的管道样结构。SMMC7721本身能够形成三维管道,而下调其IQGAP1的表达以后,三维管道形成能力明显削弱。结果表明,IQGAP1可以增强HCC细胞三维成管的能力,差异具有统计学意义(P<0.05,图7)。
使用Western blot法检测转染后HepG2、SMMC7721细胞中CD133、CD44、Sox2和ALDH1的表达情况。结果显示,在HepG2细胞上调IQGAP1以后,CD133、CD44、Sox2和ALDH1的表达明显升高,在SMMC7721细胞中下调IQGAP1以后,CD133、CD44、Sox2和ALDH1的表达明显降低(P<0.05,图8)。
图6 IQGAP1对HCC的增殖能力的影响
图7 IQGAP1对HCC细胞管道形成能力的影响
图8 Western blot法检测相关蛋白的表达变化
细胞免疫荧光显示,在HepG2细胞中,上调IQGAP1的表达,CD133、CD44、Sox2和ALDH1的表达增高,而在SMMC7721细胞中,下调IQGAP1的表达,CD133、CD44、Sox2和ALDH1的表达降低。结果表明,随着IQGAP1的升高,HCC细胞的干性相关蛋白表达也增强(图9)。
图9 细胞免疫荧光检测干性相关蛋白的变化(Immunofluorescence×200)
肿瘤的发生是一个长期、多阶段、多重基因突变的复杂过程[13]。癌细胞的无限增殖和转移是较为重要的肿瘤恶性生物学行为,肿瘤的生长需要营养的供给,血管形成是肿瘤转移的基础[14]。多数癌症患者死于肿瘤的复发和转移,导致死亡的原因主要是肿瘤转移直接侵犯器官、副肿瘤综合征和(或)治疗引起的并发症,因此明确肿瘤的复发尤其是转移机制,可以为肿瘤的预防和治疗提供一些新的思考方向和治疗策略。
IQGAP1是一种分子量为189 kD的细胞骨架蛋白,主要在肿瘤细胞的运动和增殖等方面发挥重要作用。本研究结果表明,IQGAP1在HCC组织中呈高表达,且与肿瘤的分级、转移和VM的形成相关。将过表达质粒转入HepG2细胞后,迁移侵袭增殖能力明显增强,而将干扰质粒转入SMMC7721后,迁移侵袭增殖能力明显减弱。IQGAP1可以通过多种途径影响迁移侵袭,如激活Rac1/Cdc42信号通路,促使细胞形成侵袭性伪足,与肌动蛋白形成多聚体,引导细胞定向运动,促进肿瘤转移[15]。IQGAP1的增高还可以减少正常细胞连接的E-cadherin复合体形成,降低细胞间的黏附力,加速肿瘤细胞的脱落、转移[16]。同时,IQGAP1的过表达还可以加速细胞外基质的降解,从而增强肿瘤细胞的侵袭能力[17]。IQGAP1具有促进细胞增殖的能力,在MAPK/Raf/MEK/ERK信号传导通路、Wnt通路中均发挥重要作用[18]。
CD133、CD44是已经明确的HCC标志物[19]。CD133是一种跨膜糖蛋白、经典的肿瘤干细胞标记物,CD133参与肿瘤的生成,提高化学耐药性及出现原始异型性肿瘤的能力。CD44是一种细胞表面黏附分子,广泛分布于细胞膜表面,与透明质酸反应后能促进毛细血管增生,促进肿瘤的发展与转移。Sox家族最初发现于胚胎干细胞,是维持胚胎干细胞生长,控制胚胎发育的重要转录因子。相关研究表明,Sox2的增多与HCC细胞密切关联[20]。ALDH1属于乙醛脱氢酶的基因家族编码的蛋白质之一,具有乙醛脱氢酶的生物学特性,可在医学中作为肿瘤干细胞标志物。大量研究表明,ALDH1在肿瘤的发生发展中发挥重要作用[21]。
IQGAP1是IQGAP蛋白家族中研究较为深入且功能广泛的成员。本研究表明,IQGAP1在HCC组织中高表达,与患者的临床分期、转移、不良预后及VM的形成相关。细胞实验显示,随着IQGAP1表达的增高,细胞的迁移、侵袭、增殖、成管能力也增强,CD133、CD44、Sox2和ALDH1表达同时增加。本研究从人体组织和体外细胞两方面探讨了IQGAP1在HCC的VM形成中的作用,证明了IQGAP1与VM的形成密切相关,IQGAP1的升高促进了HCC细胞的恶性生物学行为,增强了HCC细胞的干性,推测IQGAP1可能是通过诱导HCC细胞的干性来促进VM的形成。本研究丰富了IQGAP1在HCC发生发展过程中的作用,为HCC VM的发展机制提供了新的视角。随着IQGAP1的研究深入,亟需出现以IQGAP1为靶向的抗肿瘤药物应用于HCC及其他肿瘤的预防。
[1] Li Q.Liver cancer:challenge and prospect[J].Cancer Biol Med,2016,13(4):405-406.
[2] Zhang XF,Yang X,Jia HL,et al.Bcl-2 expression is a poor predictor for hepatocellular carcinoma prognosis of andropause-age patients[J].Cancer Biol Med,2016,13(4):459-468.
[3] Lauerer M,Kaiser K,Nagel E.Organ transplantation in the face of donor shortage-ethical implications with a focus on liver allocation[J].Visc Med,2016,32(4):278-285.
[4] Sun J,Sun B,Sun R,et al.HMGA2 promotes vasculogenic mimicry and tumor aggressiveness by upregulating Twist1 in gastric carcinoma[J].Sci Rep,2017,7(1):2229.
[5]LiuT,SunB,ZhaoX,et al.USP44+cancer stemcell subclones contribute to breast cancer aggressiveness by promoting vasculogenic mimicry[J].Mol Cancer Ther,2015,14(9):2121-2131.
[6] Sanchez-Laorden B,Viros A,Marais R.Mind the IQGAP[J].Cancer Cell,2013,23(6):715-717.
[7] Li L,Tian T,Zhang X.Mutation mechanisms of human breast cancer[J].J Comput Biol,2018,25(4):396-404.
[8] Tanos BE,Yeaman C,Rodriguez-Boulan E.An emerging role for IQGAP1 in tight junction control[J].Small GTPases,2016:1-9.
[9] Sun G,Liu Y,Wang K,et al.miR-506 regulates breast cancer cell metastasis by targeting IQGAP1[J].Int J Oncol,2015,47(5):1963-1970.
[10]Jin X,Liu Y,Liu J,et al.The overexpression of IQGAP1 and beta-catenin is associated with tumor progression in hepatocellular carcinoma In vitro and in vivo[J].PLoS One,2015,10(8):e0133770.
[11]Liu Y,Liang W,Yang Y,et al.IQGAP1 regulates actin cytoskeleton organization in podocytes through interaction with nephrin[J].Cell Signal,2015,27(4):867-877.
[12]Johnson MA,Henderson BR.The scaffolding protein IQGAP1 co-localizes with actin at the cytoplasmic face of the nuclear envelope:implications for cytoskeletal regulation[J].Bioarchite,2012,2(4):138-142.
[13]王启钊,吕颖慧,费凌娜,等.肿瘤基因治疗的研究进展与思考[J].中国肿瘤临床,2010,37(15):893-896.
[14]汤井娇,蒋晓东.抗血管生成药物长期治疗致肿瘤侵袭转移相关机制的研究进展[J].中国肿瘤临床,2016,43(7):310-313.
[15]Choi S,Thapa N,Hedman AC,et al.IQGAP1 is a novel phosphatidylinositol 4,5 bisphosphate effector in regulation of directional cell migration[J].EMBO J,2013,32(19):2617-2630.
[16]Wu Y,Chen YC.Structure and function of IQ-domain GTPase-activating protein 1 and its association with tumor progression(Review)[J].Biomed Rep,2014,2(1):3-6.
[17]王夏炜,曹永倩,张芮.支架蛋白IQGAP1与肿瘤研究现状[J].中华肿瘤防治杂志,2014,21(20):1657-1661.
[18]Jacquemet G,Morgan MR,Byron A,et al.Rac1 is deactivated at integrin activation sites through an IQGAP1-filamin-A-RacGAP1 pathway[J].J Cell Sci,2013,126(Pt 18):4121-4135.
[19]Rozeik MS,Hammam OA,Ali AI,et al.Evaluation of CD44 and CD133 as markers of liver cancer stem cells in egyptian patients with HCV-induced chronic liver diseases versus hepatocellular carcinoma[J].Electron Physician,2017,9(7):4708-4717.
[20]Sun C,Sun L,Li Y,et al.Sox2 expression predicts poor survival of hepatocellular carcinoma patients and it promotes liver cancer cell invasion by activating slug[J].Med Oncol,2013,30(2):503.
[21]Yang CK,Wang XK,Liao XW,et al.Aldehyde dehydrogenase 1(ALDH1)isoform expression and potential clinical implications in hepatocellular carcinoma[J].PLoS One,2017,12(8):e0182208.