不稳定型心绞痛护理中优质护理的应用效果分析

2018-03-23 07:21
中国医药指南 2018年6期
关键词:稳定型满意率例数

周 璐

(抚顺市中医院,辽宁 抚顺 113000)

不稳定型心绞痛为目前较为常见和多发的一种心脏病类型,相比与稳定型心绞痛来说这一疾病更为严重,如果患者发病其病情就可能得到非常快速的发展,患者在临床上具有较高的病死率,对患者的生命安全造成了一定的影响,患者治疗过程中往往依靠药物治疗,无法彻底控制和缓解病情,应该配合更好的护理方案[1-2]。本次实验研究中的38例患者均来源于2016年2月至2017年2月在我院接受不稳定型心绞痛治疗的病例,分析了优质护理在不稳定型心绞痛护理过程中的应用效果,实验结果现分析如下。

表1 对比分析常规护理组与优质护理组患者治疗有效率

表2 两组患者护理满意率比较

1 资料与方法

1.1 基本资料:本次实验研究中的38例患者均来源于2016年2月至2017年2月在我院接受不稳定型心绞痛治疗的病例,其中男性患者有20例,女性患者有18例,年龄最大的患者有85岁,年龄最小的患者有30岁,平均年龄为(52.4±3.8)岁,初发型劳力性心绞痛患者有13例,自发型心绞痛患者有9例,恶化劳力性心绞痛患者有9例,混合性心绞痛患者有7例。按照护理方案的不同将患者分为优质护理组和常规护理组,每组各有患者19例,两组研究对象基本临床资料具有可比性(P>0.05)。

1.2 护理方法:常规护理组患者运用常规护理方法完成护理服务,优质护理组患者在常规护理组基础上加用优质护理服务,具体的护理内容和方法如下。

1.2.1 病情观察:患者入院后护理人员应该对其病情进行密切的观察,给予患者全天持续心电监护,观察患者是否有昏厥、电解质紊乱等情况,避免患者出现心律失常的情况,同时,密切观察呼吸困难、咳嗽以及咳痰等现象的发生,避免心衰的出现,在此基础上也要认真的观察患者的生命体征、意识。

1.2.2 心理护理:护理人员应该全面掌握患者的实际心理状态,为其制定个性化的心理疏导方案和健康教育,向患者介绍心绞痛的危害,让患者全面的认识疾病,同时,让患者了解负性情绪对疾病治疗造成的影响,让患者保持积极、健康的心态。

1.2.3 饮食护理:护理人员应该根据患者的实际病情为其制定合理的饮食计划,嘱咐患者不要食用高胆固醇、高维生素K以及高动物脂肪的食物,应该以高维生素和清淡的饮食为主,以少食多餐为原则,饮食不能太咸或者太甜,并戒烟戒酒。

1.2.4 排便护理:不稳定型心绞痛患者需要长时间的卧床休息,其活动量与饮食量均减小,大多数患者也不习惯床上排便,因此大多数患者都存在便秘的情况,护理人员应该指导患者床上排便,必要时可以给予缓泻剂治疗。

1.3 观察指标。疗效判定标准:患者接受治疗后疼痛症状显著缓解,疼痛持续时间在2 min以下为有效;患者接受治疗后疼痛症状明显改善,疼痛持续时间在2~10 min为好转;患者接受治疗后疼痛症状无缓解,休息时依然会发作为无效,有效率=(有效例数+好转例数)/总例数。

患者护理满意度采用自制的评估表格进行统计分析,护理评价内容包括病房环境、护理技术、服务态度以及服务理念等多项内容,患者护理评分在80~100分为满意,护理评分在60~80分为基本满意,护理评分在60分以下为不满意,护理满意率=(满意例数+基本满意例数)/总例数。

1.4 统计学分析:本次实验研究中数据的统计和分析采用SPSS19.0统计学软件进行,计量资料采用百分比(%)表示,计数资料用均数标准差(x-±s)表示,组间对比采用卡方(χ2)和独立样本t检验,P<0.05表示数据间差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 与常规护理组19例患者相比优质护理组19例患者在治疗有效率上存在显著的优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 优质护理组19例患者护理满意率为94.7%;常规护理组19例患者护理满意率为78.9%,优质护理组患者护理满意率明显高于常规护理组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨 论

不稳定型心绞痛指的是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心绞痛和猝死之间的临床表现,不仅仅可以逆转成为稳定型心绞痛还可能会发展为急性心肌梗死,给予患者及时、有效的治疗和相应的护理服务具有着较高的价值,因此,就应该对更好的护理方案进行探讨和分析[3-4]。

优质护理在临床上得到了越来越广泛的运用,其将优质性、针对性、全面性集于一体,得到了医护人员的广泛认可。在为不稳定型心绞痛患者提供护理的过程中,优质护理通过病情观察、心理护理、饮食护理以及排便护理等护理措施的运用,促进了患者病情的更好恢复,缓解了患者的负性情绪,调整了患者的饮食结构,密切的观察了患者的病情,具有理想且显著的护理效果[5-6]。在本次实验研究中,优质护理组患者治疗有效率、护理满意率均为94.7%;常规护理组患者治疗有效率、护理满意率分别为84.2%、78.9%,优质护理组患者治疗有效率和护理满意率均明显高于常规护理组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,运用优质护理服务为不稳定型心绞痛患者提供护理服务,提高了患者的治疗有效率,构建了和谐的护患关系,为患者的更好治疗和康复提供了基础,值得予以临床推广。

[1] 赵英花.护理干预对不稳定型心绞痛患者的影响分析[J].医药前沿,2017,7(29):256-257.

[2] 焦玉丽.不稳定型心绞痛护理中优质护理应用效果分析[J].中外医疗,2017,36(20):150-152.

[3] 张利侠.不稳定型心绞痛护理中优质护理应用效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(6):66-67.

[4] 李丽梅.提高优质护理对治疗不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响[J].中国医药指南,2016,14(19):260.

[5] 刘敏,邵芳,仲崇俊.移情护理对不稳定型心绞痛患者焦虑、抑郁情绪及期望水平的影响[J].心血管康复医学杂志,2016,25(5):550-553.

[6] 郑容梅.优质护理在低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的辅助干预效果观察[J].实用临床医药杂志,2016,20(2):4-7.

猜你喜欢
稳定型满意率例数
中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效观察
32排螺旋CT冠状动脉造影对慢性稳定型冠心病的临床诊断价值
二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值
1168 例女性泌尿生殖道感染支原体培养及药敏结果探讨
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
帕金森病睡眠障碍与非运动症状的相关性分析
国医大师张琪治疗冠心病稳定型心绞痛经验
探讨生长抑素治疗急性重症胰腺炎患者的临床护理干预
米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的疗效探讨