郑辉 刘红杰 李萍 李猛杰
[摘要]运筹学是经管专业的一门专业基础课,为使运筹学获得更好的教学效果,文章在对运筹学教、学、课特点分析的基础上,针对北京交通大学海滨学院经管专业学生进行了运筹学现状的调查,并从运筹学教材选择、教学内容取舍、教学方式和考核方式改革等方面提出了建议。
[关键词]运筹学;教学特点;教学现状
[DOI]1013939/jcnkizgsc201809107
1引言
运筹学是笔者所在独立学院经管类专业开设的一门专业基础课程,主要面向工程管理、物流管理、工商管理和财务管理大二的学生开设。在多年的教学过程中,笔者深深地感受到运筹学教学的“艰难”,教师讲不动,学生听不懂。因此本文在分析运筹学课程特点、独立学院经管专业学生特点及教师特点的基础上,从学生的角度调查了解运筹学教学现状,针对教学中存在的问题提出相应的对策。
2运筹学教师、学生与课程特点分析
21运筹学课程的特点
运筹学是通过运用科学的数量方法(主要是数学建模的方法),对人力、物力、财力等资源进行合理筹划和配置,帮助管理决策者寻找最优化解决方案的一门应用性学科。运筹学解决实际问题的方法主要是借助于数学建模,因此一般将其安排在高等数学、线性代数、概率论等基础数学课程的学习之后,也即大二或者大三开设,这样学生在掌握了一定的数理知识之后,才能够很好地理解运筹学建模的理论基础及求解方法。但运筹学并非只是数学课程的延续,它自身也具有与实际问题相联系的应用性特点,随着客观实际的发展,运筹学不光研究军事、经济、管理领域的问题,甚至有些已经深入到日常生活当中,因此运筹学的学习不仅要求学生具备一定的数理基础,还要求学生掌握更为广阔的专业知识及生活常识,以及将实际问题抽象为数学概念和模型的创造能力。
22独立学院经管专业学生的特点
独立学院学生高考录取分数平均低于二本学生30~40分,学生高中基础知识总体偏弱,且偏科严重。经管类专业录取的文科生比例远超过理科生比例,接近于70%。而文科生普遍对数学等定量化的学科有抵触和畏惧心理,缺乏良好的学习心态以及有效的学习方法,这就造成了运筹学课堂学习效果并不理想。另外,独立学院学生普遍思维活跃,动手能力较强,热衷于参加各种社会实践活动,尤其是经管专业的学生,每年都能在如会计技能大赛、施工管理大赛、市场调查大赛等省级、国家级的专业技能竞赛中取得较好的成绩。
23教师的特点
首先笔者所在独立学院运筹学教研组的6名教师均为“80后”“90后”的青年教师,年龄层次较低,缺少教学经验丰富的中老年教师对青年教师的传帮带过程,因此青年教师要想讲好运筹学这门课程大概需要3~5年的摸索期;其次目前讲授运筹学课程的青年教师大多理工科出身,且多是从学校到学校的应届硕士研究生,几乎没有企业管理的社会经验,不能很好地将运筹学的理论与实际相结合,因此在讲授运筹学课程时往往偏理论、轻应用,教学方式不能与数理基础弱而实践能力强的经管专业学生特点相适应;最后是青年教师在承担一定的教学任务之外,还要指导毕业生实习、毕业论文以及兼任班主任等,除此还要照顾家庭,这样就使得青年教师没有时间和精力去进行一些关于教学改革的研究。
3运筹学教学现状调查分析
31调查目的
通过对北京交通大学海滨学院经管专业学生的调查,了解运筹学这门课程的教学现状,从而提出运筹学教学改革对策。
32调查内容
针对正在学习和已经学习过运筹学这门课程的学生,了解关于运筹学的教材选用、教学内容、教学方式、考核方式、教学效果、学习动机等方面的内容。
33调查方法
本次主要采用网络问卷调查的方法,根据实际情况采用分层和方便抽样的方式,抽取样本量260人。
34调查数据分析
341调查对象基本情况
本次收回问卷260份,其中有效问卷247份,男生占比重为385%,女生占比重为615%,与经管系男女生比例大致相符。因笔者所在独立学院经管系运筹学在大二开设,此次调查对象是正在学习和已经学习过运筹学的学生,考虑到记忆的时间性及大四学生毕业实习情况,具体的分配比例为:大二占50%,大三占30%,大四占20%。
342对教材选用情况的调查
结果显示761%的学生对现在使用的运筹学教材态度为“一般”,認为选用教材时应优先考虑“教材内容适量”“少理论证明”“有案例分析”“有软件操作”“有配套网络资源”的分别占943%、85%、652%、648%、389%。由此可见,经管专业学生更偏向于内容精练的应用型教材。
343对运筹学教学内容掌握程度的调查
在调查中707%的学生认为运筹学这门课程在所学的专业课中属于“比较难”的课程,有108%的学生能掌握80%以上内容,225%的学生能掌握50%~80%内容,452%的学生能掌握30%~50%内容,其余的掌握不足30%的内容,可见大部分学生对课堂理论讲授内容掌握程度较低。
344对运筹学教学方式的调查
在“你喜欢的运筹学教学方式”的回答中,选择多媒体课件教学的占38%,选择板书教学的占62%。通过进一步访谈了解到,喜欢板书教学的同学觉得多媒体课件讲授速度快,计算过程跟不上。喜欢多媒体课件教学的同学认为板书教学速度慢,多数时间用在了计算,而不是解决管理的实际问题上。在“你希望增加的运筹学教学方式”的回答中,希望程度最高的是案例分析,其他依次为上机软件操作、课外实践、课堂讨论。因此在传统的运筹学教学中基础上有必要丰富其教学方式。
345对运筹学考核方式的调查
目前运筹学的考核方式为闭卷考试,总成绩=平时成绩(30%)+期末成绩(70%),平时成绩主要包括出勤、作业及课堂表现。在“你希望的运筹学考核方式”的回答中,211%的学生选择了按原来的考核方式;445%的学生选择了“总成绩=平时成绩+案例分析报告+期末成绩”;344%的学生选择了“总成绩=平时成绩+上机实验报告+期末成绩”。可见绝大多数学生希望多元化的考核方式,更倾向在总成绩中增加案例分析报告的考核比例,在考核中更注重于考察解决实际管理问题的能力。
346对运筹学教学效果的调查
调查结果中67%的学生认为运筹学课程将会对他们的学术研究或职业生涯有“较大”的帮助;629%的大四学生表示會在毕业论文中应用“运筹学”的相关方法论,可见“运筹学”所传达出的定量分析方法对学生是有所启发的,可以为学生进行学术研究提供有效工具。在“你觉得运筹学这门课程的应用程度”这一问题中,611%的学生表示没有用过,323%的学生表示会用,仅66%的学生表示曾经用过。因为数学模型本身难以掌握,并且独立学院学生数学基础相对较弱,通过老师讲授,学生把数学模型和求解方法理解以后,却很难深入到具体行业或市场进行项目的实战。
347对运筹学学习动机的调查
在“你为什么选择学习运筹学这门课程”这一问题中,有705%的学生选择的是“本专业的必修课”;只有19%的学生觉得“这门课程有用”;105%的学生选择的是“这门课程是考研的专业课”。由此可见大部分学生对于运筹学的学习是被动的。
4运筹学教学对策
根据对运筹学教学现状的调查分析,结合运筹学教师、学生与课程的特点,在今后的教学过程中,应从以下几个方面改进教学,以获得更好的教学效果。
(1)选择合适的教材。教材内容要精练,厚度要适中,多案例分析与软件操作,少理论推导证明的实用性教材。
(2)对教学内容作出相应取舍。在教学内容的选择上应删除不必要的理论证明,重点培养学生的优化意识和建模技巧,至于解题方法应交由运算软件处理。
(3)多种教学方式相结合。在传统的课堂理论教学基础上,应增加案例分析、上机实验操作、项目教学等多种教学方式。
(4)多元化的考核方式。改变原来的以期末闭卷考试为主的考核方式,构建多元化的考核体系,包括案例分析报告、上机实验操作、课堂表现、出勤、平时作业和期末考试六个方面相结合的形式。
(5)激发学生学习动机。要让学生认识到这门课程对其未来工作的有用性,教师可以结合管理科学的前沿,介绍一些最新的发展动态,如供应链管理、ERP等,使学生认识到管理科学的最新发展大多都广泛地运用了运筹学的工具。
参考文献:
[1]余跃,王婷婷在运筹学课程教学中培养学生的创新思维[J].吉林省教育学院学报,2007(23),2.
[2]彭艳,王川华基于独立学院学生特点的管理运筹学教学探讨[J].现代企业教育,2010(1).
[3]马丽君民办院校运筹学课程教学的问题与对策思考[J].中国市场,2010(1).
[4]冯光瑞运筹学教学现状的调查研究[J].产业与科技论坛,2017(16),14.