临床中,针对下颌阻生智齿患者多采用手术治疗,效果较为理想,但是一些患者会在治疗后出现一定的并发症,导致患者病情加重,降低整体治疗效果,因此,如何选择科学的治疗方案是当前我院十分关注的焦点问题[1-2]。根据目前临床研究明示,微创技术在下颌阻生齿患者的患齿拔除过程中的作用十分显著,能够提升患者的治疗效果,帮助患者改善预后[3-4]。基于此,我院于2015年12月—2017年10月,对112例下颌阻生齿患者,积极研究微创拔除术的临床应用价值,获得了十分优异的研究成绩,现将结果总结并报道如下。
选取我院2015年12月—2017年10月接收的112例下颌阻生齿患者,通过采用计算机产生随机数字,将其分为治疗组和参照组。其中,参照组56例,男性患者35例,女性患者21例,年龄18~51岁,平均年龄(33.07±1.43)岁;治疗组为56例,男性患者37例,女性患者19例,年龄20~53岁,平均年龄(34.82±1.68)岁 ,两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对参照组患者实施常规拔除术治疗。我院选择凿骨劈冠法拔除患者患牙,结束手术后,予以患者冰袋冷敷以及抗生素治疗。
对治疗组患者实施微创拔除技术。对患者进行X线检查,确定患者最小去骨量。对患者进行局部麻醉,待麻醉生效后,将患者黏骨膜切开,并逐步翻开患者黏骨膜瓣,将术区进行充分暴露。去除患者牙冠周围骨质,从而将患者牙冠充分暴露,将患者阻生牙齿进行切割,去除阻力,挺出牙齿,同时采用生理盐水,对患者的牙槽窝进行充分冲洗,缝合患者组织瓣。同样在患者术后予以冰袋冷敷以及抗生素治疗。
统计比较两组临床治疗效果。集中观察患者术中畏惧情况、断根情况以及增隙情况、牙窝完整情况。
采用SPSS 20.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;治疗效果等计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
统计分析研究数据,治疗组断根率(19.64%)、术中畏惧率(12.50%)、牙窝不完整率(14.29%)以及敲击增隙率(21.43%),参照组断根率(76.79%)、术中畏惧率(87.50%)、牙窝不完整率(92.86%)以及敲击增隙率(96.43%),差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
下颌阻生智齿患者通常会表现出牙龈发炎、脸颊肿胀以及疼痛、张口困难等临床症状,严重时会导致患者出现全身发热、淋巴结肿大等,给患者带来病痛的同时,也降低着患者的生活质量。此次实验研究结果显示,采用微创技术后,患者治疗效果优于常规的拔除治疗手段,差异具有统计学意义(P<0.05)。这是因为,传统的拔除手术一般会给患者带来一定的畏惧感,尤其是一些拔除工具的使用,患者产生的心理压力较大,且传统的拔除手术对患者口腔造成的损伤较为严重,不利于患者预后改善[5-6]。而通过采用微创技术,转变传统骨凿方式,通过专业的高速涡轮机头以及长钻针,首先能够降低患者的心理压力,同时在治疗的过程中,将患者的牙根与牙冠进行分离,取出牙冠后,再切断牙周膜,这样就能够轻柔的拔除牙根,降低给患者带来的痛感[7-8]。另外该种拔除方式可以最大程度的保障患者牙槽骨完整,对患者的损伤较小,有助于患者预后改善[9-10]。
综上所述,对下颌阻生齿患者实施拔除术治疗的过程中,积极应用微创技术,对患者治疗效果提升有着积极的意义,有助于患者预后改善,具有十分优异的应用价值。
表1 两组临床疗效比较 [n(%)]
[1]刘强,罗红灿,刘显能,等.微创技术在下颌近中阻生智齿拔除中的应用[J].临床口腔医学杂志,2013,29(11):677-678.
[2]张佰杰.微创技术在下颌阻生齿拔除术中的临床应用价值探析[J].中外医疗,2017,36(4):73-74,77.
[3]高丽,张斌,齐慧妮,等.微创拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除的临床总结 [J].现代口腔医学杂志,2016,30(2):112-113.
[4]董爱芬.微创法拔出下颌低位阻生智齿的临床应用[J].中国社区医师,2016,32(4):75,77.
[5]张立钊,闫召民,刘苗,等.微创技术与传统方法在下颌阻生智齿拔除术中的对比研究[J].临床口腔医学杂志,2014,30(11):681-682.
[6]何文波,江茹,杨向红.微创拔牙法在下合页低位阻生智齿拔除术中的临床应用 [J].中外医疗,2014,33(7):58-59.
[7]黄桂港,赵豪.无痛微创技术在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用 [J].健康研究,2014,34(1):69-70.
[8]李纪民,刘晓倩,姜田田.微创技术在口腔下颌阻生智齿拔除中的临床应用 [J].医学理论与实践,2013,26(19):2598-2600.
[9]付宜静.微创技术拔除下颌阻生智齿的临床体会[J].医药论坛杂志,2013,34(5):88-89.
[10]李民.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].中国继续医学教育,2017,9(3):97-99.