侯伟锋
(四川省绵阳中学 四川 绵阳 621000)
还记得去年我筹划着写一篇叫《为什么语文在高中生眼里是滩屎》的文章,怕流于片面,想知道其他班的学生是怎么对待语文的,便问我师父:“你们班学生课后做不做语文作业?”她说:“不做,我基本不留作业。但是必须要有一种耐心和耐力,无论什么事,慢慢来、慢慢整、慢慢熬,最终都能做得出类拔萃!”对此我深有感触!虽然只跟着师父学习了一年,但王老师的那种用心、耐心、细心,深深感染着我。王老师思考的节奏、说话的节奏、做事的节奏,总是豪迈爽快,游刃有余,恰到好处。她说话很委婉,语速控制得很好,表达十分清晰流畅,每次王老师点评,都十分中肯且切中要害。她的总结简明扼要、高屋建瓴。她办事的节奏,一板一拍,小步走,积少成多,时间一长,效果显著。她带领我做诗词教学研究,先安排我读研究诗词的著作,然后和她交流;再在没有任何参考资料的情况下对课外诗词进行解析,训练我的基本功;继而开展诗词教学,现场观课评课。她带领我做课题,先研究课标,再确定研究方向,继而确定题目,再确定研究内容,循序渐进,稳扎稳打。王老师的耐心,如春风化雨,润泽着我们。
课题研究该以什么样的步骤进行?该把握哪些关键点?
1、确定研究的大方向,比如诗词教学、现代文教学、作文教学等,选定其一。
2、确定方向后,在中国知网上广泛地看相关论文,至少看50篇,有时间看个100篇。没有这个基础,一切都是枉然,因为“观千剑而后识器,操千曲而后晓声”,不广泛地看便不知道研究现状,便不知道该研究方向会涉及的问题,便不知道哪些是有意义的研究、哪些是无意义的研究,便不知道内容主体构架该如何确立,便不知道如何具体开展研究,便不知道该选取哪个有意义的研究点。
3、在广泛看论文的基础上确立自己的研究点,确定题目。题目不是越长越好,简明扼要最好!课题研究成败的关键在于选题,选题不好,全盘皆输。
4、确立研究内容。从研究内容的整体框架可以直接看出研究者的理论水平和研究功力,框架确立不好、内容确立不好,其他板块写得再好都枉然。我导师的话说得比较粗鲁,但切中要害:“一是选题,二是内容、结构,其他都是扯淡!”
5、按照课题论证要求,逐点写作。
综上,没有广泛地看论文,没有掌握论文内容建构的基本方式,研究的根基是很薄弱的。
1、自己讲课。上公开课、参加课赛,对老师的锻炼很大。我从高二参加了一次公开课讲课后就爱上了赛课和公开课,这个过程虽然很痛苦,但熬过之后就是蜕变重生。从选题到确定教学内容,从确定教学内容到选择教学方法,从选择教学方法到准备教案、课件,从准备教案、课件到磨课,从磨课到再磨课,从再磨课到正式上课,从正式上课到总结反思,每个环节都让人痛不欲生,但又极大地激励着人、磨砺着人。多次历练下来,我已经摸索到了一系列上公开课的方法,个人觉得行之有效。本学年我在王老师的带领下,在高三语文组上《边塞诗的思想感情探究》公开课,按照以前总结的步骤实施,虽然上得不是很好,但我个人已经基本满意了,每个环节都在我的掌控之中,教学时心态非常稳定——因为此前我想方设法磨了两次课,有了这个基础,我知道正式上课已经不会再出什么问题,也不可能出什么问题,所以很淡定。课后,王老师的建议,对我帮助相当大。
2、听别人讲课。又是“听千曲而后晓声”,只有多听、多看,才知道什么样的教学是好教学,什么样的问题要避免......本学年共听了57节课,不算多,但收获不少,这些课都是老师们苦心经营的。在一诊考试听完课后,我就开始学习如何评课,科学的、完整的评课,要从评教学基本功、评教学思想、评教学目标、评教学时间、评教学内容、评课堂结构、评教学设计、评教学组织、评教学方法、评教学效果这十大方面进行。在二诊考试后听的课,促使我思考学习任务群的真正意义,思考它在以后教学中的贯彻形式和可能会出现的问题,对我个人而言,这是很有意义的一次思考,至少它让我对该时新理念有了自己的、较为清晰的解读,并认识到了传统教学和任务群教学的区别,以及它们的长处和弊端。