浅谈问题教学法在高中化学教学中的应用

◆徐 欢

(河北省秦皇岛市抚宁区第一中学)

一、如何提出问题：创设问题情景

教师在提出化学问题时必须把握好学生的知识水平，所创设的化学问题必须能让学生在已有的水平上能察觉到，能激起学生急于获取新知识的愿望、和探索新事物的兴趣。有了对学习新知识的渴望和兴趣，才能促使他们积极思维。例如，在学习钠的性质时，在金属活动性顺序中，钠排在铜的前面。我要求学生写出钠和铜盐溶液反应的化学方程式，学生大都认为，钠把铜置换出来。然后通过简单的实验(实验：将一小块钠加入硫酸铜溶液中，反应剧烈，并无明显的红色生成，而是生成了蓝色沉淀，并放出大量气体。)使学生“出乎意料”，与原有经验形成了矛盾，在惊讶中迫切地希望获得问题的答案。

二、分析问题、引导问题解决

成功的问题情景创设使得学生对学习充满着兴趣，接着“趁热打铁”将问题分析明示，并引导学生解决问题。教师帮助学生运用科学的方法或逻辑思维方法，对化学现象、事实进行加工处理，探求解决方法，促进学生从感性熟悉上升到理性熟悉。

例如，学习“化学能转化为电能”要明确：原电池的原理内容，构成原电池的条件、能量变化、电极反应及电流方向、电极的区别等。我设计了一系列构成原电池的电极和溶液进行探究。电极包括石墨、铜、铁、镁、锌、铝；溶液包括硫酸、硝酸、酒精、氢氯化钠、盐酸和硫酸铜，学生可以自由添加试剂和组装实验器材：

第一次“实验”：学生把两个活泼性不同的电极(如碳棒和铁片)放入盛有非电解质溶液(如酒精)的烧杯，连上电流计，没产生现象。第二次“实验”：学生把两个相同电极放入烧杯，连上电流计，添加电解质溶液(如硫酸铜)，也没有现象。第三次“实验”：学生把两个活泼性不同的电极放入烧杯，不连接电流计，添加电解质溶液，仍没有现象。第四次“实验”：学生把两个活泼性不同的电极放入盛有电解质溶液的烧杯，连上电流计，电流计指针随电子的移动发生相应偏转。第五次“实验”：在第四个“实验”基础上，交换两电极位置，不改变其他条件，结果是仍出现了类似上述的变化现象、只是电流计指针的偏转方向发生了改变，出现逆转。通过观察和比较，学生不仅形成了关于原电池构成条件和如何确定原电池正负极的思维方式，而且在思考和交流后，便可得出构成原电池条件的结论和正负极判定的要点。

三、评价总结

大部分学生认为找到问题的答案就圆满解决了，其实不然，问题解决只是一个活动的过程，不是结果，最后的反思与总结也是一个非常重要的过程。认真地将资料整理好，回忆问题的解决过程，思考：还存在些什么问题？方案是否还可优化？是否有不同的解决方式？在教师的指导下，学生通过反思、总结，做出自我评价。

例如，液溴与苯之间发生的是什么反应？许多学生会根据苯的结构认为是加成反应。而这时教师可以用“追问”的方法使学生怎么会形成“加成反应”这一判断的思维过程展开，再应用“追问”的方法重新形成正确的结论。如可以通过以下几个问题进行追问：(1)你是怎么认为苯和液溴间发生的是加成反应？(2)如果是加成反应则会生成什么物质？(3)锥形瓶中的液体能使石蕊变红，滴加酸化的硝酸银会产生淡黄色沉淀又说明了什么？(4)如果是加成反应会生成这种物质吗？(5)那么你现在认为苯和液溴是发生什么反应？(6)透过苯的结构和苯的性质你可以得到什么结论。

我们在引导学生总结、陈述自己的结论时，应关注以下几方面：第一，用词有没有规范。在叙述探究学习的结论时学生的用词没有规范化的训练，如固态、液体、气体的使用都用“加”这个动词，化学方程式中物质和物质间的“+”读成“加”，“=”读成“等于”。遇到此类问题时教师要及时加以纠正。第二，观点能否确切的表述。当学生在叙述一些较难问题的原因和结论时，往往会遇到学生懂却又说不明白、说不规范的窘境。例如，在浓氨水中加入NaOH固体为什么可以用来迅速制备氨气？镁条加入氯化铵溶液中为什么会产生氢气？遇到这些问题要叙述原因时要引导学生说明白，说到点子上，并叙述条理。通过经常的反复训练，让学生获得一种能清楚准确表达自己观点的能力。

总而言之，在新课程改革下的化学课堂的“问题教学法”，要根据学生的知识水平、思维能力巧妙设问，并把化学实验作为重要的途径和手段，使“问题”贯穿教学的始终，使我们的教学更加生动，使学生学习更有激情。

参考文献：

[1]晏世娟.浅谈问题教学法在高中化学教学中的应用[J].新教育时代电子杂志，2014，(14).

[2]孟凡含.高中化学问题教学的教学策略[J].新课程，2010，(11)：80.