张丽虹 李晓红 张喜晶 刘 红 万雪晶 姚旖旎
(黑龙江省大庆市人民医院消化科,黑龙江 大庆 163316)
克罗恩病是一种原因不明的炎症性肠道疾病。其发病可能与ATG16L1、TNFSF1基因的表达,抗生素、阿司匹林的应用有关[1]。该病在西方国家属于常见疾病,而在我国则并不常见,故克罗恩病的研究在我国起步较晚。近年来克罗恩病的发病明显上升,而诊断、鉴别诊断、治疗方案(特别对激素无效的患者),已经成为消化科的难点[2]。克罗恩病维持缓解期药物使用不良反应多、临床复发率高。本研究早克罗恩病维持缓解期应用甲氨蝶呤,报道如下。
1.1 一般资料:研究时间为2013年5月至2015年10月。研究对象为于我院消化科确诊的60例克罗恩病患者,按照随机数字表法分为2组。其中甲氨蝶呤组30例,包括男19例,女11例,平均年龄(34.6±10.5)岁,平均病程(5.2±2.7)年,平均体质量(56.8±7.6)kg,分型中狭窄型7例、穿透型5例、非狭窄非穿透型18例,病变部位为上消化道2例、回肠17例、结肠1例、回结肠9例。硫唑嘌呤组30例,其中硫唑嘌呤组30例,包括男16例,女14例,平均年龄(33.7±11.4)岁,平均病程(5.8±3.2)年,平均体质量(57.7±7.0)kg,分型中狭窄型6例、穿透型3例、非狭窄非穿透型21例,病变部位为上消化道1例、回肠16例、结肠1例、回结肠12例。两组患者性别组成、年龄、病程、体质量、病变类型和位置比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:治疗方案包括诱导缓解期和维持缓解期。诱导缓解方法包括手术、生物制剂和激素疗法。甲氨蝶呤组在维持缓解期采用甲氨蝶呤治疗。硫唑嘌呤组则才维持缓解期采用硫唑嘌呤治疗。用法和用量:注射用甲氨蝶呤(5 mg,无菌粉末状,四川汇宇制药有限公司生产,国药准字H20043647)5~10 mg融入0.9%氯化钠溶液中肌肉注射,2次/周;硫唑嘌呤片(50 mg,浙江奥托康制药集团股份有限公司生产,国药准字H33020153)2.5 mg/(kg·d),日剂量分2次口服。
1.3 观察指标:记录两组患者随访时间、诱导缓解方法组成,随访1年以上的临床缓解、临床复发、不良反应、不耐受案例。
1.4 疗效判定标准:以CDAI评估办法作为临床效果评估依据,其内容包括腹痛、腹部肿块、粪便、并发症、体质量、止泻药应用及血清红细胞压积等8项。共600分。临床缓解为CDAI评分≤150分,临床复发为CDAI评分>150分。
1.5 统计学方法:所有数据均采用SAS8.0统计学软件处理。诱导缓解疗法组成、临床疗效、不良反应及不耐受案例数则采用n表示,组间比较采用卡方检验。随访时间则采用(±s)表示,同期组间比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
甲氨蝶呤组中采用激素诱导17例,英夫利昔单抗诱导7例,手术诱导6例,随访时间1~3年,平均(2.1±0.6)年。硫唑嘌呤组中采用激素诱导15例,英夫利昔单抗诱导10例,手术诱导5例,随访时间1~3年,平均(2.3±0.5)年。两组患者诱导缓解方式与随访时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
甲氨蝶呤组临床缓解20例,临床复发10例;发生不良反应共8例,包括白细胞计数降低5例,肝功能异常2例,皮疹1例,其中不耐受2例,原因为白细胞计数下降且对症治疗未见好转,改为英夫利昔单抗注射治疗。硫唑嘌呤组临床患者23例,临床复发7例;不良反应共16例,白细胞计数降低7例,肝功能异常4例,脱发2例,闭经1例,胰腺炎1例,包括其中不耐受3例,原因包括白细胞计数明显降低2例,肝功能异常1例,经对症治疗未见好转改为英夫利昔单抗注射治疗。两组患者临床疗效及不耐受案例数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。甲氨蝶呤组不良反应低于硫唑嘌呤组,差异有统计学意义(P<0.05)。
克罗恩病又称为局限性回肠炎、局限性肠炎、节段性肠炎及肉芽肿性肠炎,病程较长。疾病的发生、发展中有众多炎性细胞因子参与,如细胞间黏附分子、血管细胞黏附因子[3]、生长激素释放肽及白细胞介素6[4]等。故该病的治疗策略为免疫干预和炎症抑制。硫唑嘌呤为6-巯基嘌呤的衍生物,可通过烷基化作用阻断SH组群,抑制核酸的生物合成,发挥抑制免疫作用,是克罗恩病维持缓解期的一线药物。赵金强等[5]研究结果显示,应用硫唑嘌呤96周克罗恩病患者临床缓解率达57.1%,而治疗后多数患者血常规指标存在异常。甲氨蝶呤可通过抑制二氢叶酸还原酶阻碍细胞DNA的合成[6]。在克罗恩病中,甲氨蝶呤常作为二线药物,用于硫唑嘌呤不耐受、激素依赖或无效的接替治疗。张天宇[7]研究结果显示甲氨蝶呤在49例克罗恩病患者维持缓解治疗中临床缓解67.4%,其中44例患者纳入研究前使用硫唑嘌呤。徐萍萍等[8]研究结果显示甲氨蝶呤可减少激素依赖患者的激素用量[8]。本研究中甲氨蝶呤的使用是直继诱导缓解期后的,临床效果与硫唑嘌呤相当,但其不良反应较少,或作为一线药物使用。而随着生物制剂的发展,以不良反应少的药物协同治疗,或可成为主流的克罗恩病维持缓解期治疗方案。
参考文献
[1] 王腾.32例老年克罗恩病临床特点分析[J].山东医药,2015,55(32):68-69.
[2] 胡品津.克罗恩病诊治难点[J].中华胃肠外科杂志,2013,16(4):301-303.
[3] 杜军,赵孝文,胡翠,等.克罗恩病患者血浆中细胞间黏附分子-1和血管细胞黏附分子-1水平检测的临床意义[J].安徽医科大学学报,2015,50(9):1357-1359.
[4] 曹辉琼.克罗恩病患者血清ghrelin、CRP和IL-6水平与疾病活动性的关系研究[J].中国医刊,2016,51(9):41-44.
[5] 赵金强,邹才俊,夏磊,等.硫唑嘌呤治疗克罗恩病的长期疗效与安全性分析[J].临床和实验医学杂志,2013,12(12):943-945.
[6] 张春华.甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究[J].重庆医学,2015,44(4):511-513.
[7] 张天宇,钟捷,王正廷,等.甲氨蝶呤在49例克罗恩病患者维持缓解治疗中的疗效和耐受性分析[J].中华消化杂志,2016,36(7):466-470.
[8] 徐萍萍,何瑶,陈瑜君,等.甲氨蝶呤治疗难治性克罗恩病的疗效及安全性分析[J].中华内科杂志,2014,53(3):188-192.