浅析心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

刘丽华

（朝阳市康宁医院，辽宁 朝阳 122000）

在众多精神科常见的临床疾病中，抑郁症是其中的一种，该疾病与患者的生活工作压力和情感遭遇等有密切的关系，在临床中通常表现为缺乏兴趣、情绪低落等症状，并且该疾病的发生率逐年递增，给患者的生活质量带来了一定的负面影响[1]。为了探寻其在治疗过程中的有效护理方式，选取在我院接受治疗的60例抑郁症患者为研究对象，通过对部分患者进行心理护理干预，得到了良好的临床效果，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取在我院接受治疗的60例抑郁症患者为研究对象，其入院接受治疗的时间段为2016年月5至2017年5月，通过随机数字法将患者单位数据样本设为X组（观察组）和Y组（对照组），每组各30例，综合分析后其年龄在26～59岁，年龄的平均值为（42.73±10.62）岁，其病程在5个月～5年，病程的平均值为（2.24±0.67）年，受教育程度在6～16年，受教育程度的平均值为（9.42±4.31）年。在X组中，男10例，女20例；在Y组中，男11例，女19例。对两组接受抑郁症治疗患者的基本数据进行比对后，可比性显著（P＞0.05）。

1.2 方法：对Y组患者按照医嘱进行药物治疗和常规性护理，因为患有抑郁症的患者在与他人的沟通交流上具有一定的困难，这需要医护人员主动的与患者进行沟通，在患者刚入院时，需要向其介绍护理人员、主治医师、医院和病房环境以及医院的简介，让患者对其就医环境有个初步的认识[2]。在此基础之上，对于X组患者在后续治疗的过程中，需要对该疾病的发病机制、治疗方式和后续治疗的注意事项与患者进行沟通，可以在治疗过程中，按照规划进行随机灵活性的宣教，让患者在能够接受的范围内，对该疾病的一些知识和注意事项进行了解，护理人员在这个过程中，要灵活判断患者对疾病认识的心理饱和度并调整对患者进行宣教的时间和量，同时需要强调患者保持良好的情绪将有利于康复，端正其面对疾病的态度。除此之外还要对药品的不良反应提前告知患者，让其有一个心理准备，减少其负面情绪的影响。

在日常与患者的沟通中，需要护理人员具有高度的耐心和同情心，理解患者痛苦的心境。与患者交谈时，保持一种稳定、温和与接受的态度，适当放慢语速，允许患者有足够反应和思考的时间，并耐心地倾听患者的述说，尽量让其能够倾诉心中所想。同时，护理人员要做到行为举止得体，并且尊重患者，对患者不能进行质疑或者嘲讽，在这样的基础之上，对其进行正确的引导，积极鼓励其与他人多沟通，鼓励参加有兴趣的工娱活动和进行适当的户外活动，有助于缓解患者的悲观情绪营造良好的心理状态。与此同时，需要积极与患者的家属对其病情的发展和在治疗过程中的注意事项进行及时的沟通，并且叮嘱患者家属，在治疗期间要多与患者进行沟通，在交流中应努力选择一些患者感兴趣的、较为关心的话题，鼓励引导他们回忆以往愉快的经历和体验，用讨论的方式抒发和激励他们对美好生活的向往。同时多给予一些鼓励性的话语，让其逐步树立战胜疾病的信心。对于部分病情较重，甚至出现自杀念头的患者，需要加强护理干预的程度。

1.3 观察指标：使用SF-36量表对患者的康复情况进行比较，该量表能够对患者的精神健康、社会功能、生理功能等方面进行综合评价，患者的康复情况与评分呈正比；使用HAMD量表对患者的治疗效果进行评估，该量表对患者的自知力、全身症状、精神状况、入睡情况和抑郁情绪进行综合评价，患者的抑郁程度与评分呈正比[3]。

1.4 统计学方法：通过SPSS 17.0数据处理软件包将收集到的数据进行统计，对计数资料使用（）表示并采用秩和检验，同时使用t检验，统计学意义显著（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 对康复情况进行比较：Y组患者其SF-36量表评分在干预前为（69.56±9.56），X组为（68.45±9.83），不存在有显著差异，P＞0.05，t=0.054；护理干预后，Y组为（89.74±7.46），X组为（95.87±5.74），P＜0.05，t=6.823。

2.2 对治疗效果比较：X组患者其HAMD量表评分治疗前为（24.61±4.81），Y组为（24.81±4.56），在干预后X组为（6.91±1.64），Y组为（11.32±2.42），P＜0.05，检测值为8.293。

3 讨 论

在当今，伴随着社会工作学习压力的增加，人们的心理疾病患病率逐年上升，抑郁症在临床中相对比较常见，探讨起有效的治疗方式和护理方法是现如今各大医疗机构一个热点的话题。患病的患者在临床中通常表现为情绪低落、消极悲观、性功能减退、体质量明显下降、食欲不振和睡眠不佳等症状，严重者还会出现行为障碍、缺乏自知力等症状[4]，面对危害如此严重的疾病，目前仍旧存在部分患者对该疾病仅有片面的认识同时对疾病抱有消极的态度，所以在患者接受治疗的过程中，对其进行心理护理干预很有必要。为此，选取在我院接受治疗的60例抑郁症患者为研究对象，接受药物治疗和常规性护理的基础之上进行心理护理干预的小组，其SF-36量表评分相对仅接受药物治疗和常规性护理的小组更高，其HAMD量表评分相对仅接受药物治疗和常规性护理的小组更低，可见其的康复情况和治疗效果均优于后者。由此可知，对抑郁症患者在接受治疗时进行心理护理干预，能够对临床疗效的发展产生积极作用，值得在临床中推广使用。