《咄咄吟》新探

摘 要：贝青乔的大型七言组诗《咄咄吟》，是奕经在浙江办理军务时的极好史料。其以注释诗的特点，弥补了诗歌篇幅短小，叙事不清的缺陷。诗人将投效奕经戎幕期间的所见所闻，以真实的笔触记述下来。清朝官吏腐败，无强兵，无悍将，与英军之间的战争势必以失败告终。文章主要从主帅不威、军纪不严、用人不当、任事不谨、将官不睦、功才不修、军民二心等角度，分析《咄咄吟》中所记载之“咄咄怪事”对奕经东征失败的影响。

关键词：贝青乔 《咄咄吟》 奕经 鸦片战争

19世纪中叶，英国人的坚船利炮粉碎了清廷天朝上国的迷梦。在清朝政府的无能统治下，国家内忧外患，社会矛盾突出。生存于乱世的中国人或谄媚，或愚昧，或悲愤，或激越，无一例外地卷入了这场浩劫中。这一时期的文坛，也涌现出不少反映时弊、讴歌正义、爱国抗争的诗文作品。贝青乔的大型七言组诗《咄咄吟》便是其中的翘楚。

贝青乔（1810—1863），字子木，号无咎，江苏吴县人。有《半行庵诗存稿》《咄咄吟》《爬疥漫録》行世。其父贝廷煦、六叔贝廷点都有诗文之气。贝青乔无疑受到家庭环境的熏陶，为以后的诗歌创作奠定了扎实的基础。同时，他曾跟随朱绶学习诗歌创作，在《半行庵诗存稿·自序》中提到：“余初不解吟事，年二十八遇朱丈绶，闻其绪论，始粗识师承，然畏难未学也。”[1]（P3）沈涛《匏庐诗话》称朱绶“格律精微”。[2]（P4562）叶廷琯《蜕翁所见诗录》评价他“于诗尤殚精竭虑为之，痛扫时调，力崇正声，以振兴诗学自任。所作扬忠表烈，感时吊古诸篇，芬芳悱恻，沈鬱豪宕，视古名家可以抗手。”[3]（P9670-9671）贝青乔作为朱绶的学生，受到了朱绶积极关心时事、为时代发声的诗歌创作倾向的影响。为其以后描绘自身所见之“咄咄怪事”做了风格铺垫。

其时，英国向中国贩卖鸦片，造成大量白银外流，同时用鸦片摧毁国民意志，其目的昭然若揭。1834年（道光十四年），两广总督卢坤在奏折中写道：“经在逃之姚九、欧宽交给该犯李亚祖番银三万六千两，雇郑亚旦快蟹艇装载，议定雇价洋银二百元。”[4]（P145）破获的鸦片走私案件所涉金额之大，走私运输利润之高，使得很多不法之徒铤而走险，与英商勾结，贩卖烟毒。“花丁为我言，造烟利千百。法传自岛夷，滋蔓遍华貊。私种有严禁，花田地宜僻。此非官道旁，所以盈阡陌。”（《半行庵诗存稿》卷三《罂粟花》）民众贪图私利，不顾法令，种植罂粟，也成为烟毒泛滥的推动因素。同时，国民沾染鸦片之人数甚多，涉及阶层甚广，更是极大地损害着清政府的安定统治。陈寿祺在《上宫保尚书仪真公书》中提及：“计二十年间，天下之甘其酖而倾其赀者，奚啻累千亿万。编氓陷之十二三焉，庠序陷之十四五焉，纨绔陷之十八九焉，官弁陷之十一二焉。”[5]（P4）江浙一带的民众更是将吸食鸦片当作家常便饭，“不农亦不末，积懒成自然。摴蒱书为业，暮夜酣洋烟。”（《半行庵诗存稿》卷一《悲厂民》）鸦片毒害中国益甚，禁烟运动迫在眉睫。

1839年（道光十九年）四月廿二，道光帝令钦差大臣林则徐、两广总督邓廷桢于虎门销烟。虎门销烟极大地打击了烟商的气焰，同时振奋了中国国民之人心。“烟匪由是绝望，煽动英夷，结党犯顺。”（《咄咄吟》卷二）虎门销烟后，英军以此为借口加速了对中国的侵略。“叹息漏卮今已破，不堪重问阿芙蓉。”（《咄咄吟》卷二），鸦片继续蔓延于中国大地之上。道光帝改换琦善为钦差大臣兼任两广总督。琦善开始向英军委屈迎和，连连退让。诗人将以琦善为首的主和派比作“野雉”，“野雉飞匿草田里，知畏其首不畏尾。陡然惊起复远扬，终入庖人汤镬里。”（《咄咄吟·杂歌九章》其四），讽刺其一味投降违和，最终会为人鱼肉，陷国家于更加危险的境地。

“岭南高筑受降城，魋结披猖自败盟。仰见雷霆天怒赫，轩弧舜戚复东征。”（《咄咄吟》卷一）1841年（道光二十一年）十月，道光皇帝颁布上谕：“奕经著授为扬威将军，驰驿前往浙江办理军务。”[4]（P214）“道光二十一年十月二十日，扬威將军奕经奉旨进剿宁波英夷，道出苏吴，驻节沧浪亭。”（《咄咄吟·自序》）贝青乔就是在此时投效军门，随奕经至浙中。在军营效力期间，贝青乔目睹了官场、军营内外的种种可解不可解之事，“暇辄纪以诗，积久得若干首，加以小注，略述原委”。钱仲联评价《咄咄吟》：“反映鸦片战争时期敌寇之横暴，清政府官吏之昏聩，将士与人民之英勇抗敌，字字为血泪凝成。同时则龚定庵《己亥杂诗》亦其类。”[6]钱仲联将贝青乔的《咄咄吟》与龚自珍的《己亥杂诗》放在同等的高度，可见《咄咄吟》是值得学者关注的诗集。

《咄咄吟》是贝青乔所作的大型七绝组诗，分上下两卷，共120首。每首诗下，诗人都有详细的自注，交代诗的创作背景。值得注意的是，诗人为每首诗所作自注的篇幅甚长，详细地记述了其所见的真实“怪事”。前后几首诗的自注，在事件上往往存在紧密的联系，体现了诗人以诗与注存史的意图，“姑笔诸书，以俟夫后之解之者。”《咄咄吟》前有六家题词，无一例外都提到了《咄咄吟》以诗存史的特点。“诗史一编传杜甫，良家十郡感陈涛”（《咄咄吟·鹃红词客题词》），诗人记述从奕经幕中之所见所闻，实有志于传与后世，并为后世做前车之鉴。

在奕经幕府中，诗人写下他的所见所闻。在这120首诗中，我们不难看出奕经东征的失败是必然的。

一、主帅不威

奕经是道光皇帝钦点的扬威将军，奉命南下办理军务，却在管理下属与指挥军队作战上行事乖张，毫无原则。嘉业堂主刘承干在给《咄咄吟》所作的跋文中，对主帅奕经不善用兵的原因做了分析：“开国之初，亲王将兵，实能运筹帷幄，冲锋行阵。数传而后，生长深宫，不知世事，膏梁纨绔，何足与谋大事哉？”奕经作为一个长年生长于京都皇城的王爷，并没有实际领兵打仗的能力，从握有实权，一步步被架空，失去战斗的信心。“十斛香螺千尺绢，朝朝挥沥米家山。”（《咄咄吟》卷二），在山水字画上排遣落寞。

行军布阵需要根据战争双方之力量优劣对比，制定合理严谨的作战方案。奕经作为一军主帅，却在做重大决策的时候问道于鬼神。“飓风敢望神相助，一卦灵签卜虎头。”（《咄咄吟》卷一）。迷信于从占卜算签中窥视战机，而不考虑实际战况，实属愚昧。endprint

对犯错的下属一再纵容，是奕经在军中难树威信的一大原因。在一次战败之后，将军查取各员罪状，人人归咎张应云，谓其“未设伏乡勇，而妄报布置周密，且所办火攻船贻误尤多，咸请将军奏斩之。”将军因与张应云有师生之谊，多加袒护，免其死罪而让其戴罪立功。主帅带头徇私，在军中何来威信？“将军每闻外间谣言，或谓其狎娼妓”，实际是有“麾下借其名以招摇者，将军终不问，即闻之，亦惟婉谕而已。”任由部下败坏自己的名声，损害军队威信，奕经都不曾严加痛斥。他的懦弱性格助长了军中的不正之风。

奕经好大喜功，不将精力用在对敌作战上，而是盲目自信，早早命人拟作邀功的“露布”。除夕开兵，幕客元旦便已经画好《指挥如意图》进献给将军。“将军颇珍爱之，遍属麾下题咏。”贝青乔在《咄咄吟》中对此事讥讽道：“好是画师能点笔，指挥如意献新图。”开战在即，作为主帅的奕经丝毫没有意识到对手的强大，沉浸在强兵旧梦里，以为胜券在握。

作为一军主帅，应该时时激励振奋军心，凝聚军队战斗力。然而，在江苏提督陈化成血战而死，丧归福建时，有人劝将军往吊，“以激励将士之心，将军不屑也”。

后期主和派耆英、伊里布等人频频阻挠与英军之战，而是积极洽谈和议，逐渐架空了以奕经为首的主战派的权利。“自耆英等和议既决，机密之事遂不复禀白将军。将军亦不往问之，惟安坐杭城，以为静镇而已。”举人陈培常笑称军营如“桃花源”一般清净。

举人臧纡青在赠将军楹帖中对奕经规讽道“菩萨心肠，金刚面目”，意指将军过于仁厚，需要霹雳手腕，严厉措施来增加在军中的威信，这实在是对奕经最好的评价。

二、军纪不严

方说四寅期要密，漏师早有寺人貂。

开兵时间本为军中重要机密，却早早被不轨之人泄密给了英军。军中奸细四起，防不胜防，没有机密可言，甚至连将军自身的安全都难以保障。

森严军府月黄昏，卫士横铍夹寝门。

将军因奸细充斥，防人行刺，特募拳师二人，每夜直宿于卧榻之側。将军寝帐，作为军中最严密把守之地，竟然也得不到安全保障，军中也就没有真正的安全可言。

帐外交绥半死生，帐中早贺大功成。赫蹄小纸尖如匕，疑是靴刀出鞘明。

张应云等人误信捷报，以为大获全胜。“文武随员，已争入拜贺，并纷纷于靴筒中出小纸条，谓有私亲一二人，乞附名捷禀中”，军中毫无军纪，官员明目张胆地徇私贪利，“得功之人，不必亲在军中也”。

萧萧听尽吴娘曲，不道销金自有窝。

狂花撩乱扑苏台，鲜荔如何比艳来。

战事紧急，而军中要员却时时微服往饮于娼妓之所。以至于坊间流传着“杭州娼妓最堪夸，明年养出个小钦差”之语。可见军纪散漫，军心混乱之况。“英夷在浙滋扰，扬武将军久住苏城，盘游佚乐，优舲妓楫，围绕水营。来往客舟，地方官截留供应差务，民船概不敢行。”[7]（P59）军隊军纪涣散，还滋扰当地百姓正常生活，百姓对官家士兵势必心怀不满。

三、用人不当，任事不谨

瘾到材官定若僧，当前一任泰山崩。铅丸如雨烟如墨，尸卧穹庐吸一镫。

两军交战正酣，张应云作为后路备应军的主帅，“时方烟瘾至，不能视事”。等到清军兵败而回，军帐内宜进宜退之声至黄昏不决，应云仍犯烟瘾不能主事。在退兵避让时，“应云犹卧吸鸦片烟，半时许始踉跄升舆走”。军中官吏知法犯法，为了可以吸食鸦片，这些手握权力的官员当然不会真心抗烟，“盖以衙门中吸食最多，如幕友、官亲、长随、书办、差役，嗜鸦片者十之八九，皆力能包庇贩卖之人。若不从此严起，彼正欲卖烟者为源源接济，安肯破获以断来路？”[5]（P12）这一问题一直得不到解决，清政府的禁烟行动自然迟迟不见成效。

愧我鸠工浑未识，旧图传自《火龙经》。

将军下令造飞火铜枪五百具。贝青乔作为一介文人，尚且知道此种火器于明代刘基、焦玉所著《火龙经》中可见。军中专门制造兵器的工匠竟然没有一人见过，更别说打造了。可是，即使能够打造出这五百具火器，依照的还是几百年前明代的旧样，无论如何也无法抗击英军威力巨大的先进火器。

罽幕虚张列剑鐶，天官小宰已生还。八公草木依然在，绿拥春云满鄮山。

参赞礼部侍郎文蔚大敌当前却毫无对策，只能“盘旋一室中，口唤‘奈何者两时许”。后“不得已，遂问诸牙牌数”以占卜吉凶。朝廷要员昏庸到用占卜手段预测自己的命运，而毫无应对之策，可谓悲哀至极。

昏庸无能之人辈出，朝廷无贤官可用，军队无良将可依。然而，真正有才识、有胆略之人却得不到重视，好的计策谋略得不到实施。

膻碉腥峒郁崔嵬，万里迢迢赴敌来。奋取蝥弧誇捷足，百身轰入一声雷。

金川八角碉屯土司阿木穰及其部下骁勇善战，善用鸟枪，军中却有不许携带鸟枪之令。于是在与敌接战时，只能使用并不擅长且没有优势的短兵器。阿木穰与其部下最终屈死于战场之上。

龟形艇子运新机，戏水争看小合围。海上涛头高似屋，可容驾雾一横飞。

“水师与洋盗，是一是二，其父为洋盗，其子为水师，是所恒有。水师兵丁，误差革退，即去而为洋盗；营中招募水师兵丁，洋盗即来入伍。”[7]（P63）水师即为洋盗，实乃无奈之举，“诚以沙线海潮，非熟悉情形者不能充补。”[7]（P63）水师中人员成分复杂，有不少汉奸混迹其中，就连林则徐对这一问题都极为头疼，“虽诸葛武侯来，亦只是束手无策”。[7]（P63）有人向将军献策，认为军队自己造船，一可省雇船之费用，二可严选水勇习练，永无汉奸之患。本是一项长远之策，将军也深感认同。但是经过刘韵珂、牛鉴等人的阻挠，办法折中，制圆船数双。圆船只适合内河作战，及遇大江，则“浪猛船弱，势遂不支”。一个好的计策没有得到好的执行，最终也毫无用处。

四、将官不睦，遇事不决

军营中官官相护、勾心斗角、相互倾轧的现象比比皆是。军队文武官弁与地方官吏之间矛盾也很突出。以奕经为首的主战派与刘韵珂、伊里布等人的地方投降派常有嫌隙。造成遇到战事，是战是和，无从决断。endprint

大舸高艑更小轮，如鱼衔尾塞江滣。

将军带兵至无锡，欲登岸赁公馆居住，而州县官不肯办差，将军不得已，遂与各随员久居船上。将士不能上岸，于是全部驻扎在船上。所需船只约七百余只，每日发银三百余两。州县官员的不配合，极大消耗着财力物力。

不有嘉禾强项令，早应相犯到秋毫。

奕经驻扎苏州期间，随员常向州县官员索取财物，差役繁重，导致地方官吏怨声载道。梁湖以东，只有小船可经过，余姚、慈溪二县的知县特雇二百余船供军中官员使用，却仍不敷文武各员乘坐。军队人员冗杂，队伍庞大，所需所急甚多，本就给地方官吏的管理与调度造成很大不便。加之军中随员肆意猖狂，向地方索取无度，造成军队与所在州县之间的矛盾冲突激烈。

五、功才不修，财用不度，军营环境恶劣

行军打仗本应选取经验丰富的将领、训练有素的士兵。然而，在奕经的军队中，将领缺乏带兵经验，文官才学浅陋。士兵疏于训练，所招募之乡勇缺乏管理，遇敌则逃。这些人在战场上几乎没有任何抵抗的能力，同时还消耗着大量的财力。

“苟其将之不明于韬略，不娴于技术，则虽日召兵而练之，而其兵且茫然不知所向，又况其偷惰苟安之不足以作兵气也！又况其克吞粮饷者不足以服兵心也！故欲求可用之兵，当先求可用之将。”[5]（P8）没有英勇善战的士兵，其根本原因是没有经验丰富的将领对其进行操练与指导。

因为军中将领素质低下，常常无序地调度军队，造成“贼到兵先走，兵来贼已空。可怜兵与贼，何日得相逢”的境地，而士兵频繁接到调度的命令，在途中疲于奔波，而需要整军打仗时却已经耗尽精力，无力抵抗。

僵卧荒原泪暗吞，此时存问最衔恩。伤心一七金疮药，掩得淋漓几血痕。

被枪炮所伤的士兵，多数负伤而未中要害。然而因为药物短缺，有幸能够得到医治之人“不及十之二三”，“其余均坐视其死。”军营缺乏必备的救援物资，导致本可以救活之人，却只能眼睁睁看着其死去。

丸大砗磲压帽缨，青襟也算有殊荣。底须贡入成均去，新样明经诧一黉。

军中文官大多是不学无术之人。贝青乔向将军进言时，军中的吏部官员竟然不知晓《大清会典》中的律例，谓其“为臆造”，可见军中文官滥竽充数者居多。

六、军民二心

营门小肆悬高榜，义取义经第一爻。

自曹娥江至宁、镇二城的路上，虽山路崎岖，但是村庄水井繁富，可以用钱交换食物，所以进兵时只发饷银，没有发粮米。然而乡民听说官兵过境，吓得四散逃避一空。官兵因为没有粮食补给，作战无力，“屡欲溃败”。军队人员众多，日常用品开销巨大，民众借此机会大肆抬高物价，从士兵手中攫取丰厚利润。军民二心，内耗一片，毫无凝聚力。

民众之所以敌视清兵，甚至像惧怕英军一样惧怕清政府的官兵，是因为清军所过之处，给百姓生活带来极大祸害。各级官吏是清政府在民间的形象代言人，这些人徇私舞弊，鱼肉百姓，百姓对清政府已经失望至极，更不会与清政府站在一条战线上抵抗外敌了。“今之外吏岂惟讳盗而已哉，其贪以浚民之脂膏，酷以干天之愤怒，舞文玩法以欺朝廷之耳目，虽痛哭流涕言之，不能尽其情状。”[5]（P8）

没有民众的支持，清兵抗击英军缺少了强大的后援力量。

民众不与清兵合作的一个原因，便是害怕损害自身的利益，同时遭到英军的打击报复。编修朱楷设计带大炮藏于岸侧吴姓烟肆中，伏击在船上的英军首领。却遭到烟肆主人的极力阻挠，谓“一击不中，我家齑粉矣，即幸而得中，安保他夷不我仇耶？”于是力撤炮兵之手，甚至不惜与其伙伴将炮兵殴打至死。

在《咄咄吟》的跋文中，刘承干总结了扬威将军进兵浙江，失败而返的原因，盖其“和战之歧异，调度之乖方，威令之不行，督抚之忌刻，遂至全局损失，军威大挫”。虽然贝青乔一直坚持到“将军被逮，又命列叙军务始末，缮具亲供，备刑部入奏”，可其郁闷困惑之心，不平愤慨之气贯穿《咄咄吟》始终。他对清政府从上到下的贪官昏吏已经不抱希望，而是寄望于后者，“为后之用兵者告，俾知军中之利病焉”。严迪昌在《清诗史》中评价贝青乔：“从一定程度上，贝青乔的诗具有战斗的投枪和匕首作用，较之不痛不痒的程式化的诗文字来，光辉得多。”[8]（P1046）颇为精确。

终南剪祟志犹存，青阪吟成尽泪痕。恰有边情难下笔，半关公论半私恩。

奕经最终被押解回京，贝青乔满腔报国之心，只能在《咄咄吟》中化为斑斑“泪痕”。“哀其不幸，怒其不争”，当时的中国人像是一盘散沙，只有少数清醒之人发出拯救时弊的强音。贝青乔的《咄咄吟》可谓是其中的代表作，是在乱世中困惑而又激愤的中国人用心血书写的一代史诗。

注释：

[1]马卫中、陈国安点校，[清]贝青乔著：《贝青乔集》，上海：上海古籍出版社，2013年版。

[2]吳忱、杨焄点校，张寅彭选辑：《清诗话三编》，上海：上海古籍出版社，2014年版。

[3]钱仲联：《清诗纪事》，苏州：凤凰出版社，2004年版。

[4]中国第一历史档案馆编：《鸦片战争档案史料》，天津：天津古籍出版社，1992年版。

[5]中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》编译室：《鸦片战争时期思想史料选辑》，北京：知识产权出版社，2013年版。

[6]钱仲联：《道咸诗坛点将录》，苏州大学学报，1989年，第4期。

[7]杜春和、张秀清整理，张集馨著：《道咸宦海见闻录》，北京：中华书局，1981年版。

[8]严迪昌：《清诗史》，杭州：浙江古籍出版社，2002年版。

（高婧姝 山西太原 山西大学文学院 030006）endprint