张华
【摘要】在初中数学课堂教学中,学生的学习是从有效质疑开始,让质疑去激发学生的学习兴趣;从探究中有效质疑,去突破知识中的重点、难点;从新知与旧知的对接中有效质疑,去提升学习效率.因为创新始于质疑,是释疑的重要前提.释疑也是不可缺失的环节,因为数学课堂的学习过程是質疑、释疑、再质疑、再释疑的过程.如何在课堂上进行质疑、释疑呢?本文以平行线证明为案例来诠释在课堂上进行质疑与释疑,以给同行们教研之余一点启示.
【关键词】质疑;释疑;平行线
课堂质疑源于学生积极探究的深入思考.好奇、好胜是初中学生不可磨灭的天性,在课堂上利用他们的这种心理特点,创设必要的课堂情境,就能够激发他们去大胆质疑,带着“山重水复疑无路”的探奇心理,在分析推理中进一步释疑,从而达到“柳暗花明又一村”的境界.
一、创设学生易产生质疑的课堂环境,激发学生的探究潜能
初中生正是长知识的季节,培养学习能力是让学生终身受益的.如何在数学课堂教学中积极挖掘学生的潜力?这就必须从驱动他们的学习兴趣着手,从发展他们的思维着手,课堂上要多加质疑、释疑.
(一)驱动学生质疑的情商,激发他们的探疑热情
在课堂上教师需要设置相关的问题情境,激发学生质疑的兴趣.例如,在学习平行线的画法时,通常采用平移法.在课堂上通过作图让学生首先思考怎样表述平移概念,其次是设置质疑情境,让学生对平移过程中存在哪些要素提出质疑.直线平移不是简单地用三角板移动一下的“动作”即可达到目的的,它的内涵需要布设相关的情境,促使学生积极地投入,才会让他们在不知不觉中产生质疑.方法决定过程,只有学生通过质疑去挖掘平移概念中的平移方向、平移距离两大要素,才会发现平移方向、平移距离是平移不可缺失的重要组成部分.在学习上没有“不到黄河心不死”的干劲,就没有“打破砂锅问到底”的行动,对知识的认知就只能浮在表面,一知半解.
(二)诱发学生质疑的才智,点燃他们的释疑梦想
在课堂教学中,要从学生的实际出发,因为学生们还是没有脱离模拟、仿效,因此,必须诱发学生质疑的才智.教师需要以身作则,启发学生从教师的引导中慢慢感悟问题的由来.多从新知与旧知的联系、比较上找到质疑点.例如,在学习平行线的定义时,可以引导学生找到“在同一平面内”这一限定条件有何真正的意义?学生通过观察教室的空间结构线条,或是采用两支铅笔在空间进行不同的摆放来释疑.这样,通过质疑点就一定能够点燃他们的释疑梦想.
质疑可以让学生通过拓展探究,对知识的掌握更加牢固.在课堂上需要给学生更多亲历的机会,多给学生时间和空间,让学生在交流中相互质疑.以生为本才能让质疑生生不息,才能让学生产生积极主动学习的激情,才能提升学科素养.
二、开启学生的探疑航程,启迪他们的解疑智慧
实践证明,在课堂教学中精心地设计问题情境,有助于驱动学生的质疑兴趣,因质疑而激发出好奇的火花,因好奇而进行积极释疑,进而促进学生不断地质疑、释疑、再质疑、再释疑,从而提高数学的学科素养.
(一)在小组合作中释疑,让多重智慧凝聚在一起
在课堂存疑是不可取的,必须让相关问题得到充分的释疑.合作学习是最好的释疑方式,学生可以通过展示自己的观点,以理服人,在释疑任务的驱使下,对所学知识的理解就更加深刻.例如,怎样让学生在质疑之后进行释疑呢?有这样的课堂练习:
如图,已知∠AGB=∠EHF,∠C=∠D.探究∠A=∠F相等吗?
此题对于初中生来说还是难度较大的,因为学生对几何推理的表述很难完整.通过小组交流,互相讨论,集思广益,不同思维的碰撞,最终达成共识,用假设反推理的方法最为合理.这样在各抒己见的过程中,就能够快速使新知与旧知浑然天成,拓展了知识的应用层面.
(二)在误区反思中释疑,让盲点、易错点进一步诠释
在误区反思是良好的学习习惯,也是创新学习不可缺少的重要因素.因此,课堂教学要从学生的学情出发,提前选择适当案例来促进学生的质疑反思.反思能力的培养不是一蹴而就的,应让学生对课堂知识总结反思,查出自己的盲点、易错点,发现其中的问题,进一步释疑.例如,有这样的课堂练习:
如图所示,已知EF与AB,CD分别相交于K,H,且EG⊥AB,∠CHF=60°,∠E=30°,能否说明一定有AB∥CD.
在课堂练习时,很多学生漏掉了直角三角形的性质,没有思考到直角三角形EKG的性质,其中∠E=30°就能推断∠EKG=60°.通过反思,学生找到了知识盲点、易错点,从而提升了数学技能.
总之,课堂质疑学问大,课堂释疑学问更大.在课堂教学中学生不但要理解知识概念,而且应该抓住机遇,让学生形成问题意识,在质疑、释疑的过程中形成思维,获得新知.我相信,在课堂中不断地质疑、释疑、再质疑、再释疑,学生的数学学科素养就会芝麻开花——节节高.
【参考文献】
[1]陈才光.设疑、探疑、解疑、质疑、释疑——小学数学课堂“五疑”模式微探[J].中小学教学研究,2013(1):24-25.
[2]李平.数学课堂“呈现—释疑”式教学的应用举隅[J].数理化学习,2014(11):112.
[3]庄梅.浅谈数学教学中的设疑、质疑、激疑、释疑[J].数学教学通讯,2003(4S):18-19.endprint